IT之家 5 月 9 日消息，據(jù)長江日報報道，中國裁判文書網(wǎng)披露，中南財經(jīng)政法大學退休教授趙德馨狀告知網(wǎng)維權(quán)后，其妻子周秀鸞也選擇起訴，法院一審判決知網(wǎng)單篇文章賠償周秀鸞 2100 元到 2400 元不等。
法院認為，學術(shù)期刊公司通過其經(jīng)營的“CNKI 手機知網(wǎng)”iOS 手機軟件向不特定公眾提供涉案作品的下載閱讀服務(wù)，侵害了周秀鸞對涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當承擔侵權(quán)賠償責任。
知網(wǎng)就賠償金額過高等問題提出了上訴。北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審認為，學術(shù)期刊公司上訴稱一審法院判決賠償?shù)臄?shù)額過高，缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。駁知網(wǎng)上訴，終審判決維持原判。
公開資料顯示，周秀鸞為中南財經(jīng)政法大學退休教授，是“新中國第一代女經(jīng)濟史學家”的杰出代表，也是《張之洞全集》主要點校人之一，在相關(guān)學術(shù)領(lǐng)域具有較高知名度。周秀鸞的維權(quán)作品包括《關(guān)于布幣的三個問題 —— 讀云夢出土秦簡〈金布律〉扎記》、《漢代的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平有多高 —— 與寧可同志商榷》《駁“市場供應(yīng)今不如昔”論 —— 讀史讀報箚記》等。
IT之家了解到，知網(wǎng)代理人此前表示，如果都按照中南財經(jīng)政法大學趙德馨教授 200 元 / 千字的標準賠償?shù)脑挘?span id="gssklp6" class="accentTextColor">知網(wǎng)在庫作品大概要賠償 1200 億元。
去年 8 月，趙德馨教授一紙訴狀將知網(wǎng)告上法庭。最終，趙德馨勝訴，獲賠 70 萬元，中國知網(wǎng)表示“不再收錄他的文章，已收錄的也全部下架”。
雖然獲得勝訴，但趙德馨發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個“怪圈”：起訴即勝訴，而勝訴之后，作品卻失去了傳播的渠道。趙德馨在去年 12 月 16 日接受采訪時稱，在委托律師繼續(xù)維權(quán)過程中，“要求知網(wǎng)恢復(fù)被刪除文章”將作為重要訴求之一。
去年 12 月，中國知網(wǎng)發(fā)布關(guān)于“趙德馨教授起訴中國知網(wǎng)獲賠”相關(guān)問題的說明，向趙德馨教授道歉。對于趙德馨教授作品的問題，知網(wǎng)稱將積極會同相關(guān)期刊編輯出版單位與趙德馨教授溝通，妥當處理趙德馨教授作品繼續(xù)在知網(wǎng)平臺傳播的問題。
據(jù)長江日報報道，九旬維權(quán)教授趙德馨今日再發(fā)聲：“知網(wǎng)發(fā)布說明向我道歉后，從沒跟我商量過論文上架的事情?！?/p>
趙德馨表示，知網(wǎng)的人春節(jié)來看望過他一次，沒有談任何實質(zhì)性的問題，對于他的提問，知網(wǎng)方面沒有任何表態(tài)，在那以后也再也沒有聯(lián)系過。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。