北京時(shí)間 5 月 18 日早間消息，根據(jù)加利福尼亞州對(duì)蘋果公司提起的一起訴訟，在 2020 年時(shí)，一名 12 歲的男孩由于在佩戴 AirPods 耳機(jī)時(shí)聽到了聲音很大的安珀警報(bào)而導(dǎo)致其耳膜受損。
這名兒童在法庭文件中的姓名縮寫為“B.G?！?，他在 2020 年安珀警報(bào)發(fā)出時(shí)正戴著 AirPods Pro 在 iPhone 上通過 Netflix 平臺(tái)看電影。據(jù)稱，當(dāng)時(shí)他把 AirPods Pro 的音量調(diào)得很低，但安珀警報(bào)在沒有警告的情況下響起，造成了聲音很大的噪音，從而導(dǎo)致這名男孩的耳膜受損。
訴訟稱，安珀警報(bào)撕裂了 B.G。的耳膜，損壞了他的耳蝸，并導(dǎo)致他的聽力受損。自那以后，他出現(xiàn)了一連串的頭暈?zāi)垦！⒍Q和惡心癥狀，右耳更是出現(xiàn)了永久性聽力損失，需要戴助聽器才行。
在這起訴訟中，蘋果公司被指控生產(chǎn)了有缺陷的 AirPods，這些問題產(chǎn)品不會(huì)自動(dòng)降低警報(bào)音量，也不會(huì)平衡通知音量和警報(bào)音量。訴訟指責(zé)蘋果公司沒有對(duì)潛在的問題發(fā)出警告，并聲稱該公司明知道上述設(shè)計(jì)缺陷而無所作為。
訴訟指出，蘋果公司在設(shè)計(jì)、制造和銷售有缺陷的 AirPods 時(shí)玩忽職守的態(tài)度所帶來的直接結(jié)果是，B.G。遭受了嚴(yán)重的臨時(shí)性和永久性的、持續(xù)的傷害、疼痛和痛苦、殘疾和損害。在過去的日子里，B.G。遭受了精神痛苦、情感創(chuàng)傷、身體傷害、殘疾和損傷，而且這種情況在未來還將持續(xù)下去。這名男孩已經(jīng)失去了正常生活的能力，在未來也將繼續(xù)過著“降級(jí)”的生活，包括收入能力下降等。此外，由于 AirPods 缺陷而造成的傷害和與之相關(guān)的護(hù)理，B.G。在過去和未來都不得不承受醫(yī)療費(fèi)用。
這起訴訟正在為 B.G。及其父母尋求賠償，他們由于 AirPods 事件而承受著嚴(yán)重的情感壓力。訴訟要求蘋果公司作出“懲罰性的賠償，這種賠償將可懲罰被告的行為，并將阻止其他科技公司在未來從事此類不當(dāng)行為”。
在社交媒體上，還有其他一些人也在抱怨稱，佩戴 AirPods 時(shí)安珀警報(bào)的噪音過大。安珀警報(bào)旨在吸引 iPhone 用戶的注意，這就使得手機(jī)在播放安珀警報(bào)時(shí)會(huì)發(fā)生很響亮的聲音，同時(shí)還會(huì)震動(dòng)?；ヂ?lián)網(wǎng)上有相關(guān)報(bào)道稱，在安珀警報(bào)通過 AirPods 播放時(shí)，聲音確實(shí)非常響亮，哪怕 AirPods 用戶之前設(shè)置了合理的音量也不例外。
用戶可以在“設(shè)置”應(yīng)用中選擇關(guān)閉安珀警報(bào)，方法是打開“通知”功能，滾動(dòng)到底部，然后點(diǎn)擊切換鍵以停用警報(bào)。另外，用戶也可選擇關(guān)閉緊急警報(bào)和公共安全警報(bào)，但值得注意的是，此類警報(bào)功能并不是在所有國家都可以禁用。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。