設(shè)置
  • 日夜間
    隨系統(tǒng)
    淺色
    深色
  • 主題色

針對 MacBook Pro“舞臺燈”集體訴訟被駁回,法院稱蘋果不必披露缺陷

2022/5/20 22:41:02 來源:IT之家 作者:瀟公子 責(zé)編:瀟公子

IT之家 5 月 20 日消息,據(jù) 9to5 Mac 報道,針對所謂的 MacBook Pro “舞臺燈”問題,對蘋果提起的集體訴訟已被駁回,法院裁定蘋果沒有披露設(shè)計(jì)缺陷的法律義務(wù)。

較早的法院維持了對蘋果公司的部分索賠,同時駁回了第二個要素……

MacBook Pro“舞臺燈”問題

一些 2016-2018 年生產(chǎn)的 MacBook Pro 機(jī)型的用戶報告了顯示器存在兩部分問題,這些問題在使用一段時間后出現(xiàn)。

第一個癥狀是屏幕底部背光不均勻,讓人聯(lián)想到舞臺燈光 —— 因此有“舞臺燈”的綽號。后來,有人報告說背光完全失效。

iFixit 發(fā)現(xiàn)問題是由于蘋果對 MacBook Pro 的 Touch Bar 型號進(jìn)行了設(shè)計(jì)更改。

“該公司表示,這個問題是由蘋果使用更細(xì)的帶狀電纜而不是上一代 MacBook Pro 機(jī)型中使用的更粗的電線引起的。

當(dāng)前一代 MacBook Pro 筆記本電腦使用柔性帶狀電纜將顯示器連接到 Touch Bar 下方的顯示控制器板。這些電纜纏繞在電路板上,由一對彈簧蓋固定,并且在筆記本電腦的每次打開和關(guān)閉時都會承受彎曲應(yīng)力。在看似很短的時間內(nèi),這些電纜開始疲勞和撕裂。背光排線一般最先出現(xiàn),產(chǎn)生臭名昭著的“舞臺燈”癥狀,并最終在筆記本電腦打開超過 40° 左右時完全失效。

首次亮相時,設(shè)計(jì)看起來不錯。但一如既往,魔鬼在細(xì)節(jié)中。蘋果選擇了細(xì)而易碎的柔性電纜,而不是之前設(shè)計(jì)中使用的更堅(jiān)固的電纜,這些電纜可以穿過鉸鏈而不是纏繞在鉸鏈上,有助于減輕反復(fù)打開和關(guān)閉的壓力?!?/p>

iFixit 說,通常情況下,如果作為 DIY 維修,更換帶狀電纜只需 6 美元。但由于蘋果將帶狀電纜作為顯示組件的一部分,因此無法更換,需要全新的顯示單元,成本達(dá)到 600 美元。

蘋果的回應(yīng)是為 2016 年的 13 英寸機(jī)型提供服務(wù)計(jì)劃,但奇怪的是,沒有為 15 英寸機(jī)型提供服務(wù)計(jì)劃。

集體訴訟

由于免費(fèi)維修計(jì)劃不涵蓋 15 英寸型號,因此相關(guān)用戶提起了集體訴訟,指控蘋果繼續(xù)銷售該設(shè)計(jì)而未告知客戶有缺陷。

一名法官裁定,不能聲稱蘋果公司向客戶隱瞞問題,但確實(shí)允許訴訟繼續(xù)進(jìn)行,理由是不通知客戶可能構(gòu)成“欺詐性遺漏”。

然而,Patently Apple 報道稱,法院現(xiàn)已裁定蘋果在法律上沒有義務(wù)披露該問題。

“在第九巡回法院周四表示該公司沒有義務(wù)披露該缺陷后,蘋果公司駁回了一項(xiàng)針對涉嫌有缺陷的 MacBook Pro 顯示器恢復(fù)可能提起的集體訴訟的上訴。

該訴訟稱,2016 年之后發(fā)布的 MacBook Pro 機(jī)型設(shè)計(jì)的電纜太短,最終會因普通磨損而失效。原告聲稱違反了加州的消費(fèi)者法律救濟(jì)法和不公平競爭法。

該訴訟還指控根據(jù)普通法理論進(jìn)行欺詐性隱瞞,以及在華盛頓、佛羅里達(dá)、新澤西、密歇根、阿拉斯加、密蘇里、馬薩諸塞州和德克薩斯州違反欺騙性貿(mào)易法規(guī)?!?/p>

廣告聲明:文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時間,結(jié)果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。

相關(guān)文章

關(guān)鍵詞:MacBook Pro,筆記本電腦,蘋果

軟媒旗下網(wǎng)站: IT之家 最會買 - 返利返現(xiàn)優(yōu)惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

軟媒旗下軟件: 軟媒手機(jī)APP應(yīng)用 魔方 最會買 要知