北京時間 5 月 31 日消息，在印度當?shù)毓賳T因?qū)＠M與小米公司發(fā)生爭執(zhí)后，一個由蘋果公司和其他在印度運營的科技巨頭組成的游說團體公開指出，印度當局誤解了專利費的運作方式。
印度手機和電子產(chǎn)品協(xié)會 (ICEA) 已向印度多個相關(guān)部門致信，敦促聯(lián)邦政府進行干預，并指責該國的執(zhí)法機構(gòu)對科技行業(yè)的特許權(quán)使用費“缺乏了解”。小米、OPPO、印度本土企業(yè) Lava 以及蘋果及其供應商富士康和緯創(chuàng)資通都是 ICEA 成員。
此前，印度反洗錢機構(gòu)指控小米將資金轉(zhuǎn)移到國外，并謊稱是用于支付專利費。今年 4 月，該機構(gòu)凍結(jié)了小米印度當?shù)刈庸镜挠?7 億美元資金。小米對印度的資產(chǎn)凍結(jié)行動提出了異議，稱公司的特許權(quán)使用費和帳單全部合法且真實，向金融機構(gòu)提交的報表是準確的。這一資金凍結(jié)行動后來被擱置，等待法院的最終裁決。
雖然 ICEA 的信件沒有具體提到小米案，但它警告稱，指控企業(yè)非法支付特許權(quán)使用費可能會對印度商業(yè)環(huán)境產(chǎn)生“寒蟬效應”，因為印度當局也會把對特許權(quán)使用費的類似解釋用到其他公司身上。
ICEA 在 5 月 30 日寫給印度聯(lián)邦財政、貿(mào)易和科技部長的信中表示，執(zhí)法部門采取了“一種立場”，認為特許權(quán)使用費是將資金帶出印度的一種簡單方式。“我們理解，查明不當行為是印度各機構(gòu)的責任，但在這起案件中，他們沒有充分了解情況。專利實施者面臨雙重困境，一方面要支付繁重的專利費，另一方面又害怕執(zhí)法行動。”ICEA 在信中稱。
印度財政部、貿(mào)易部和科技部以及反洗錢機構(gòu)尚未置評。
除小米外，印度又將調(diào)查范圍擴大到其他中國公司，目前正在調(diào)查中興和 vivo 在印度的子公司涉嫌財務不當?shù)男袨椤?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。