北京時間 7 月 5 日早間消息，據(jù)報道，日本法律專家表示，一個與當?shù)夭宛^網(wǎng)站有關的反壟斷案件可能會改變谷歌、Facebook 和亞馬遜等大型互聯(lián)網(wǎng)平臺在該國的運作方式，法院將迫使這些企業(yè)披露其秘密算法的內(nèi)部運作情況。
上個月，東京一家法院在對日本最大的餐館評論平臺 Tabelog 的運營商 Kakaku.com 提起的反壟斷案，法院在本案中裁定 Hanryumura（一家韓式燒烤連鎖店）勝訴。
Hanryumura 成功地證明，Kakaku.com 改變了用戶評分的計算方式，從而損害了其餐廳的銷售工作。雖然 Kakaku.com 被命令向 Hanryumura 支付 3840 萬日元（28.4 萬美元）的“濫用優(yōu)勢談判地位”的賠償金，但這家互聯(lián)網(wǎng)公司已對該決定提出上訴。
日本法律專家表示，這一結果可能具有深遠的影響，因為法院要求 Kakaku.com 公開其部分算法。
雖然該餐飲集團受到限制，不能公開透露向其展示了哪些信息，但法院的要求開創(chuàng)了一個罕見的先例。在過去很長一段時間以來，大科技集團一直堅持認為，他們的算法在任何情況下都應被視為商業(yè)機密。
然而，世界各地的法院和監(jiān)管機構已經(jīng)開始挑戰(zhàn)這一立場，許多企業(yè)已經(jīng)抱怨，哪怕是算法出現(xiàn)一些很小的變化，都會對搜索和推薦服務造成嚴重的負面影響。
專門研究反壟斷問題的律師、曾在日本公平貿(mào)易委員會（該國反壟斷監(jiān)管機構）工作的平山健太郎（Kentaro Hirayama）說道：“在世界其他地方的競爭法中，還沒有一個法院要求數(shù)字平臺披露其算法的案例。”
他還補充表示：“現(xiàn)在出現(xiàn)了一種風險，即任何平臺都有可能在法庭上花費幾年時間，最終被迫向原告解釋其算法?！?/p>
Facebook 的日本業(yè)務部門表示，他們不會對涉及其他公司的訴訟發(fā)表評論，而谷歌和亞馬遜拒絕發(fā)表評論。
Hanryumura 在 2020 年首次起訴 Kakaku.com，聲稱 Tabelog 對其關于如何計算用戶分數(shù)的算法所做的改變，大大降低了其網(wǎng)點的評級。
Hanryumura 的律師皆川勝昌（Katsumasa Minagawa）在勝訴后表示：“這是一個關于人工智能時代下大型科技平臺的算法所操縱的反壟斷案件，具有開創(chuàng)性?！?/p>
盡管該平臺已經(jīng)提供了一些關于其基于算法的服務如何運作的信息，但大科技公司普遍反對披露算法。
然而這一立場正面臨越來越大的壓力。歐盟的“平臺對企業(yè)”法規(guī)已經(jīng)于 2020 年生效，該法規(guī)要求平臺向企業(yè)提供更多關于其排名算法如何運作的信息。
一年之后，日本出臺了《提高數(shù)字平臺透明度和公平性法》，要求互聯(lián)網(wǎng)平臺在基本層面上披露其算法的運作方式。五家公司（亞馬遜日本、樂天、雅虎日本、蘋果和谷歌）是該法的針對目標。
東京都會大學競爭法教授是永大助（Daisuke Korenaga）表示：“該法旨在靠反壟斷法來制裁違規(guī)者?！?/p>
他還補充說道：“但直到現(xiàn)在，日本還沒有數(shù)字平臺商因使用算法而被制裁的先例。Tabelog 案為違規(guī)情況下的懲罰提供了一個參考?！?/p>
Hibiya Sogo 律師事務所的合伙人榧樹植村（Koya Uemura）稱，Tabelog 一案“無疑將導致更多質(zhì)疑反壟斷法下算法公平性的案件”。
他說道：“我認為大型科技企業(yè)會認為此案與他們相關。他們肯定會評估自己可能面臨的風險?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。