荷蘭海牙地方法院駁回了愛(ài)立信以蘋(píng)果涉嫌侵權(quán)為由提出的初步禁令請(qǐng)求，此前愛(ài)立信聲稱蘋(píng)果 iPhone、iPad、Apple TV、HomePod 和智能手表侵犯其 EP 28 19 131 B1 專利。
據(jù) Juve Patent 報(bào)道，荷蘭海牙地方法院認(rèn)為 EP 28 19 131 B1 專利不是標(biāo)準(zhǔn)必要專利，而是實(shí)施專利，因此駁回愛(ài)立信請(qǐng)求。然而由于其重要性，該專利很可能在未來(lái)有關(guān)愛(ài)立信 SEP 和非 SEP 專利組合的爭(zhēng)議中發(fā)揮作用。
據(jù)悉，愛(ài)立信已在至少六個(gè)司法管轄區(qū)對(duì)蘋(píng)果提起專利侵權(quán)訴訟，包括美國(guó)（ITC 和地區(qū)法院）、德國(guó)、荷蘭、巴西、哥倫比亞和英國(guó)，原因是雙方就 2015 年首次達(dá)成的 7 年電信專利許可合同的續(xù)簽談判失敗。
愛(ài)立信于 2021 年 10 月首先提起訴訟，聲稱蘋(píng)果試圖以不正當(dāng)?shù)氖侄谓档蛯＠褂觅M(fèi)。蘋(píng)果隨后在 12 月提起訴訟，指控這家瑞典公司使用“強(qiáng)硬手段”來(lái)更新專利。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。