雷克沙這兩年在固態(tài)硬盤產(chǎn)品上動作頻頻,推出了不少有看點的新品,比如 HMB 類型的代表雷克沙 NM760,高速盤類型的雷克沙 NM800 等,受到了外界和消費者的不少關(guān)注。但是對重度存儲和數(shù)據(jù)處理的用戶來說,追求更大容量的頂配版是家常便飯。本次雷克沙又推出了 2TB 超大容量的 NM800 PRO 高速盤,今天我們就來看看它的表現(xiàn)究竟如何。
用料規(guī)格
雷克沙 NM800 PRO 的包裝采用黑金包裝,包裝正面左下角寫著它的理論峰值讀取速度最高可達(dá) 7500MB/s,型號和之前相比增加了 PRO 字樣,定位更加高端。從它的前輩 NM800 開始,雷克沙便開始引入全新的外觀設(shè)計。
NM800 PRO 采用單面 PCB 設(shè)計,正面的灰、黑、金撞色標(biāo)簽 + 大號的 800 數(shù)字標(biāo)識很有辨識度,并且標(biāo)簽采用包含納米銅箔層的復(fù)合材質(zhì),能夠增強散熱性能,等于自帶了一個“散熱片”,這對于硬盤高負(fù)荷下的性能表現(xiàn)有所幫助。
背面貼紙上印有硬盤的一些基礎(chǔ)信息,我們手上這款是 2TB 最大容量,適用于 PCIe4.0 平臺。
揭開正面的標(biāo)簽可以看到,NM800 PRO 使用了 12nm 的制造工藝的定制主控,支持 NVMe1.4 協(xié)議、8 NAND 閃存通道和 4K LDPC 糾錯。
主控出自英韌科技,定位中高端。英韌科技是由前 Marvell 團隊創(chuàng)立的,無論是技術(shù)實力還是底蘊,都非常深厚。
DRAM 緩存是江波龍旗下的 FORESEE 系列,編號為 FLXC20026-N2,緩存容量為 2GB。
再右側(cè)是兩顆來自江波龍自封裝的 Longsys RC72TJB3AA41024 存儲顆粒,單顆 1024GB,共 2TB 容量。NAND 顆粒溯源是來自美光家 176 層的 3D TLC 顆粒,相比 128 層的 3D NAND 技術(shù)讀取和寫入延遲改善了 35% 以上,混合工作負(fù)載性能提升 15%,緊湊設(shè)計使裸片尺寸也減小了 30%,還擁有 2000TBW 的壽命。
性能測試
根據(jù)官方的介紹,這款雷克沙 NM800 PRO 2TB 版本最高可以達(dá)到 7500MB/s和 6500MB/s的順序讀寫速度,隨機讀寫速度則分別可以達(dá)到 800KIOPS 和 700KIOPS,擁有 2GB 的緩存容量,那這個理論性能確實很強悍。
測試之前先交代一下這次的測試平臺,處理器為英特爾酷睿 i5-12600K,主板為微星 MAG B660 MORTAR DDR4 迫擊炮,內(nèi)存為英睿達(dá)鉑勝 DDR4 3600MHz 8GB*2 套條。我們將固態(tài)裝在 CPU 下方的第一硬盤位,以下所有測試都基于該平臺進(jìn)行,結(jié)果僅供參考。
首先IT之家通過 AS SSD 軟件進(jìn)行三輪理論跑分,我們分別在空盤狀態(tài)下測試了 1GB、5GB 和 10GB 三種大小,從上面的圖中可以看到,在 1GB 大小下順序讀寫速度分別為 5646MB/s和 5633MB/s,總分直接破萬達(dá)到了 10105 分,這組成績還是很好看的。
在 5GB 和 10GB 大小下,讀寫速度和總分也基本上都略有提升,證明這塊硬盤持續(xù)讀寫大文件的能力是很強的,延遲方面讀取的延遲沒有任何變化,始終保持在 0.013ms,非常可觀;寫入的延遲變化要明顯一些,但整體也在正常的水平范圍內(nèi)。
最大隨機讀寫指的是一秒內(nèi)進(jìn)行了多少千次的數(shù)據(jù)吞吐量,單位是 KIOPS,數(shù)字越大越好,此時會以線程多開和深隊列進(jìn)行,所以非??简灩虘B(tài)硬盤的極限能力,這個數(shù)據(jù)對日常使用的影響不大,但對于專業(yè)用途的消費者比較有參考意義。
那么我們將測試單位換成 IOPS 再跑一遍 1GB,可以看到第三行的 4K 隨機讀寫分別為 870KIOPS 和 850KIOPS,這個分?jǐn)?shù)甚至比官方宣稱的速度還要高一些,看樣子并沒有虛標(biāo),離最頂尖的 1000KIOPS 差距也不算大。而且大家可以看到在極限狀態(tài)下,雷克沙 NM800 PRO 的總分再次拔高到了 10371 分,硬件潛力也是有的。
在另一款專業(yè)的測試軟件 CrystalDiskMark 中,1GB 大小下雷克沙 NM800 PRO 也跑到了 7117MB/s和 6568MB/s的順序讀取 / 寫入速度,基本符合官方的宣傳數(shù)據(jù),但讀取速度略低一點,多次復(fù)測后基本都是 7100+MB/s,查了一下是由于平臺限制 PCIe PayloadSide 導(dǎo)致額外開銷的增大,順序讀取速度會被限制在 7100MB/s左右,如果運行在 AMD 平臺上就可以跑到官方宣稱的 7500MB/s了。
相比空盤狀態(tài)下的表現(xiàn),大家應(yīng)該更關(guān)心滿盤狀態(tài)性能,畢竟硬盤本身就是用來裝東西的,尤其是對于 2TB 這組有大容量存儲需求的用戶來說,滿盤或接近滿盤后是否有性能上的損失,比空盤性能重要得多。所以我們又將這塊盤填入 1788GB 的文件,此時 CDM 顯示占據(jù)了 94% 的容量,再跑一遍測得 7115MB/s和 6617MB/s的順序讀取 / 寫入速度,可以說毫無掉速。
我們都知道 4K 指的是 4KiB Q1T1 小文件進(jìn)行的隨機讀取,而對應(yīng)的延遲則是該測試時訪問硬盤的平均響應(yīng)時間,一般來說 4K 分?jǐn)?shù)越高,延遲分?jǐn)?shù)就越低。這項測試很接近大家日常使用中,拷貝包含多個文件的文件夾使用場景,通過 CDM 的測試,它的 SLC 內(nèi) 4K 隨機讀取為 98,延遲只有 41,這個表現(xiàn)也是非常不錯的,和目前主流一線品牌的固態(tài)相比毫不遜色。
同樣換算成 IOPS 的單位,第三行的數(shù)據(jù)比 AD SSD 還要高出一截,不過這個成績主要還是給大家做個參考,驗證下官方標(biāo)稱數(shù)據(jù)是否虛標(biāo)了。
七讀三寫指的是 Q1T1 下以 4096 字節(jié)進(jìn)行的七分讀取 + 三分寫入的混合讀寫測試,通常來說當(dāng)你從硬盤中啟動軟件或者打開游戲加載、地圖加載時,絕大多數(shù)使用的還是 4KiB 左右的超小文件,而且既有讀取又有寫入,讀取操作占比更多,且硬盤的兩種工作狀態(tài)同時進(jìn)行,所以這項測試非常貼合消費者的日常使用場景。
在新的原版 CDM 中可以調(diào)出這個測試組合,大家只要看圖中第三列第四行的最后一個數(shù)據(jù)就行,數(shù)值越大越好,也就是 121 這個分?jǐn)?shù),具體是什么概念呢?大家目前最為熟知,一般用在高端全能本和游戲本的 OEM 固態(tài) 1TB 版本三星 PM9A1 的七讀三寫分?jǐn)?shù)為 104 分-105 分左右,所以雷克沙 NM800 PRO 的實際使用體驗更有優(yōu)勢。
PC Mark 8 作為一個綜合向 PC 測試軟件,里面也包含了非常詳細(xì)的、針對硬盤的存儲性能測試項目,測試結(jié)果囊括了分?jǐn)?shù)、帶寬以及從游戲測試、辦公軟件和專業(yè)軟件等 10 個項目的子分?jǐn)?shù),涵蓋了各方面的評估,非常齊全,也是一個很不錯的參考項目。我們可以看到,雷克沙 NM800 PRO 在此項測試中的綜合分?jǐn)?shù)為 5115 分,大家可以參照下 Adobe 全家桶和 Microsoft 三件套的啟動時間。
另一個速度分則是存儲性能的讀寫綜合分,867MB/s的空盤分?jǐn)?shù)比 PCIe3.0 平臺明顯高出一截,而 1TB 版本的 PM9A1 空盤讀寫綜合分為 727MB/s,兩者也存在一定的差距。
眾所周知,現(xiàn)在的固態(tài)硬盤大多都會模擬一定的 SLC 緩存空間,前面我們說過,雷克沙 NM800 PRO 是 TLC 顆粒固態(tài),速度要慢于 SLC。正因為 SLC 空間結(jié)構(gòu)的速度最快,當(dāng)硬盤容量很充足時,如果將一部分閑置空間模擬成 SLC 空間,用戶在寫入固態(tài)硬盤數(shù)據(jù)時,就會先進(jìn)入這個模擬的 SLC 空間,等系統(tǒng)空閑的時候,再將 SLC 空間的數(shù)據(jù)搬到 TLC 空間中,這樣在日常使用中只要你的文件大小比 SLC 緩存容量小,都能以最快的速度完成文件拷貝,盤內(nèi)復(fù)制等操作。
那現(xiàn)在我們就來測試下雷克沙 NM800 PRO 的 SLC 模擬空間大小給到多少,以及緩內(nèi)緩?fù)獾乃俣热绾巍W畛S玫姆椒ㄊ峭ㄟ^ HD Tune PRO 這款軟件,在讀 + 寫的混合數(shù)據(jù)模式下,生成一個 200GB 大小的數(shù)據(jù)包,結(jié)果讀取寫入都是 6000 左右,平均下來讀寫混合速度大約是 5901MB/s,而且曲線相對來說是比較平整的,所以很明顯這塊盤采用了全盤模擬。
由于 HD Tune Pro 目前最大只能生成 200GB 的數(shù)據(jù)包,再往上加就報錯了,因此我又用 AIDA64 內(nèi)置的硬盤測試工具跑了跑,這次我們直接采用全盤寫入的方式,可以看到在前 30% 多一點點的部分,雷克沙 NM800 PRO 都處于 5727MB/s最大值附近的滿速狀態(tài),那么實際來看,它的 SLC 緩存空間在空盤時大約給到了 660GB,跌出 SLC 緩存外之后,速度就在 1400MB/s-3000MB/s之間上下波動,最后測得的緩?fù)馄骄俣仁?2857MB/s,這個成績比較符合預(yù)期。
接著我們又測試了 80% 填盤后的 SLC 緩存大小,此時再用 HD Tune Pro 生成 150GB 大小的數(shù)據(jù)包,可以看到雷克沙 NM800 PRO 的緩存容量變?yōu)榱?95GB 左右。
為此我們通過一個盤內(nèi)復(fù)制文件測試進(jìn)行了驗證,在已經(jīng)填盤 80% 的硬盤中選擇一個 255GB 大小的壓縮包復(fù)制粘貼,先開始速度可以跑滿 2GB 左右,恰好在剩余大小 160GB 左右的時候,速度掉了下來,在 700MB/s-1000MB/s之間小幅波動,驗證了上面的結(jié)果。
然后,我們填盤到 94%,相當(dāng)于滿盤。直接進(jìn)行 HD Tune Pro 的 50GB 大小數(shù)據(jù)包混合讀寫測試,在 25GB 時硬盤掉出了 SLC 緩存,速度直線下降。由此看到,雷克沙 NM800 PRO 的空盤、80% 填盤和滿盤狀態(tài)時的緩存分別為 660GB、95GB 和 25GB,給得都比較足。
最后來看看它的溫度表現(xiàn)。向盤內(nèi)連續(xù)多次拷貝文件,此時的溫度為 52 度。
而在連續(xù)進(jìn)行軟件的連續(xù)讀寫、4K 隨機等跑分測試 1 小時后,它的溫度上升到了 63 度,考慮到這是一塊高速盤,通過功耗換取速度也無可厚非,所以搭配散熱片使用能夠進(jìn)一步穩(wěn)定它的性能表現(xiàn)。
總結(jié)
作為雷克沙的新款超大容量旗艦高速盤,NM800 PRO 這次的整體表現(xiàn)還是令人滿意的,用料大膽厚道,順序讀寫和 4K 隨機讀寫等方面的表現(xiàn)都屬第一梯隊,速度表現(xiàn)無可挑剔,可以說是一款各方面都非常均衡的產(chǎn)品。
廣告聲明:文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時間,結(jié)果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。