北京時(shí)間 11 月 1 日早間消息，據(jù)報(bào)道，F(xiàn)acebook 母公司 Meta 的一些大股東正在發(fā)泄他們對(duì)這家社交媒體公司管理層的憤怒。Meta 此前宣布，計(jì)劃繼續(xù)推進(jìn)虧損的元宇宙項(xiàng)目，令華爾街震驚。
在過(guò)去一年多的時(shí)間里，Meta 股價(jià)下跌了 74%。然而，投資者和董事會(huì)專家表示，外部人士幾乎沒(méi)有任何辦法去阻止 Meta 首席執(zhí)行官馬克?扎克伯格（Mark Zuckerberg）利用自己的多數(shù)控制權(quán)，繼續(xù)推進(jìn)一項(xiàng)已經(jīng)失去華爾街信心的押注。
Meta 股價(jià)上周四暴跌 25%。此前該公司透露，負(fù)責(zé)元宇宙項(xiàng)目的 Reality Labs 部門今年前 9 個(gè)月虧損 94 億美元，并且 2023 年虧損還將“大幅”增加。Meta 表示，明年的資本支出將高達(dá) 390 億美元，是 2021 年的兩倍多，這令投資者感到震驚。
Meta 股東 AllianceBernstein 負(fù)責(zé)美國(guó)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的首席投資官吉姆?蒂爾尼（Jim Tierney）表示：“如果其他公司這么做，你會(huì)看到激進(jìn)投資者開始致信公司，提出董事會(huì)成員的替換名單，并要求做出改變。我認(rèn)為，扎克伯格很清楚地聽(tīng)到投資者想要什么。但他已經(jīng)做出了自己的決定?！?/p>
投資者的憤怒已經(jīng)蔓延至與管理層的會(huì)議中。自上周三 Meta 公布的計(jì)劃震動(dòng)華爾街以來(lái)，扎克伯格本人也參加了其中一些會(huì)議。
一名知情人士表示，看起來(lái)投資者確實(shí)對(duì) Meta 不斷膨脹的成本感到憤怒。
在上周三的財(cái)報(bào)電話會(huì)議之后，Meta 與投資者進(jìn)行了一系列的非正式電話交流。蒂爾尼表示：“當(dāng)投資者接到公司的電話之后，他們變得更加反感。”
投資機(jī)構(gòu) Carmignac 管理著 332 億歐元資產(chǎn)，持有亞馬遜、微軟和谷歌的股份，但并未持有 Meta。該機(jī)構(gòu)證券投資負(fù)責(zé)人大衛(wèi)?奧爾德（David Older）表示：“扎克伯格對(duì)投資圈的聲音充耳不聞，幾乎在任何事情上都加倍下注。發(fā)展元宇宙的時(shí)間表非常緊張。我認(rèn)為，你在 5 到 10 年內(nèi)都不會(huì)知道，這是否是正確的舉動(dòng)?！?/p>
關(guān)于股東的不滿將對(duì)公司計(jì)劃造成何種影響，Meta 回應(yīng)稱：“我們重視投資者的意見(jiàn)，并定期與他們溝通，以確保我們了解他們各自的觀點(diǎn)。”
像許多公司一樣，Meta 在公布季度財(cái)報(bào)的幾天內(nèi)會(huì)舉行一些投資者交流會(huì)，但扎克伯格個(gè)人對(duì) Meta 的控制權(quán)意味著他可以無(wú)視其他股東的看法。作為 Meta 聯(lián)合創(chuàng)始人的扎克伯格持有 Meta 的 13% 股份，但通過(guò)特殊類別股份控制了公司 54.4% 的投票權(quán)。
對(duì)于股東的不滿是否會(huì)導(dǎo)致公司內(nèi)部重新討論支出規(guī)模的問(wèn)題，Meta 沒(méi)有置評(píng)，但表示：“Meta 的管理團(tuán)隊(duì)在董事會(huì)的監(jiān)督下，專注于執(zhí)行公司的關(guān)鍵優(yōu)先事項(xiàng)，著眼于創(chuàng)造長(zhǎng)期股東價(jià)值。”
近年來(lái)，扎克伯格個(gè)人對(duì) Meta 的控制權(quán)正在引發(fā)投資者越來(lái)越強(qiáng)烈的失望情緒。在圍繞錯(cuò)誤信息和用戶隱私保護(hù)的一系列爭(zhēng)議中，Meta 都是風(fēng)暴中心，同時(shí)該公司大幅押注元宇宙。在 Meta 今年早些時(shí)候的年度股東大會(huì)上，一項(xiàng)廢除超級(jí)投票權(quán)股份的股東提案獲得了 28% 的投票支持，遠(yuǎn)高于 2014 年類似提案獲得的 17% 支持率。
圣克拉拉大學(xué)法學(xué)院公司治理專家史蒂夫?戴蒙德（Steve Diamond）表示，從法律上來(lái)看，Meta 的董事有責(zé)任代表所有股東，即便作為首席執(zhí)行官的扎克伯格控制著董事會(huì)的人選。他說(shuō)，如果董事會(huì)被發(fā)現(xiàn)“浪費(fèi)”公司資源，法庭可以代表股東做出干預(yù)。不過(guò)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)定“有著非常高的標(biāo)準(zhǔn)”，幾乎從未得到過(guò)支持。
戴蒙德說(shuō)：“我很驚訝，他們已經(jīng)在元宇宙項(xiàng)目上花了這么多錢，但沒(méi)有什么拿得出手的成果。如果這家公司的首席執(zhí)行官只持有 1% 的股份，那么他很可能早就走人了?！?/p>
由于缺乏正式的途徑去改變 Meta 的發(fā)展方向，股東中潛在的激進(jìn)投資者不得不采取相對(duì)緩和的方式。在上周 Meta 發(fā)布最新財(cái)報(bào)的不久前，Altimeter Capital 的布拉德?格斯特納（Brad Gerstner）在致 Meta 董事的一封公開信中，用恭維的方式試圖引起扎克伯格的注意。他稱贊了 Meta 的業(yè)務(wù)，但敦促該公司裁員至少 20%，削減 50 億美元的資本支出，并將每年對(duì)元宇宙的投資限制在 50 億美元之內(nèi)。
Carmignac 的奧爾德說(shuō)：“所有人都贊同布拉德?格斯特納發(fā)給扎克伯格的公開信。你可以持有一只很棒的股票，同時(shí)每年向元宇宙項(xiàng)目投資 50 億美元，但你必須嚴(yán)格控制成本，確保有紀(jì)律地去投資?！?/p>
在周三與分析師的電話會(huì)議上，Meta 高管試圖安撫分析師的不安情緒。他們指出，Meta 最近一個(gè)季度的 82% 支出是用于當(dāng)前的服務(wù)，而不是元宇宙。
一些科技行業(yè)投資者表示，考慮到 Meta 面臨的風(fēng)險(xiǎn)，扎克伯格可能有理由表現(xiàn)得更激進(jìn)。Firsthand Funds 的凱文?蘭蒂斯（Kevin Landis）指出，蘋果出于保護(hù)用戶隱私的目的而限制應(yīng)用通過(guò)其設(shè)備收集數(shù)據(jù)，這將嚴(yán)重沖擊 Meta 的廣告收入。這件事似乎也讓扎克伯格相信，他別無(wú)選擇，只能全力以赴打造下一代重要的計(jì)算平臺(tái)。
蘭蒂斯說(shuō)，數(shù)字世界以往的重大轉(zhuǎn)型帶來(lái)了價(jià)值的大規(guī)模轉(zhuǎn)移，這也可以解釋，為什么扎克伯格無(wú)視不同意見(jiàn)并繼續(xù)推進(jìn)元宇宙項(xiàng)目?！叭绻窃诘湫偷闹卫斫Y(jié)構(gòu)中，我們將由一個(gè)委員會(huì)來(lái)做決策，但將會(huì)出現(xiàn)無(wú)休止的爭(zhēng)吵?！?/p>
蒂爾尼表示，投資者的不滿在很大程度上是因?yàn)?Meta 未能給出任何時(shí)間表，明確指出當(dāng)前的大舉投資在什么時(shí)候能獲得回報(bào)?！八麄兠磕暝谠钪嫔匣ǖ?150 億美元，但沒(méi)有給我們?nèi)魏温窐?biāo)，只是在畫大餅?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。