阿祖大學剛畢業(yè)，歷盡千辛萬苦入職律師事務(wù)所，他卯足了勁兒想要大干一場，結(jié)果開工時接到的第一個任務(wù)是 —— 換個頭像。
這并不是他第一次被要求換頭像：小時候被家長批評“頭像不夠陽光”，讀書時被導(dǎo)師說過 “頭像看起來很閑”，沒想到工作后還會被說“頭像不夠?qū)I(yè)”，阿祖覺得自己已被頭像警察判處終身監(jiān)禁。
阿祖只是不想自己變成“律師頭像連連看”中的一員，他有什么錯？
頭像，不止用于表現(xiàn)自我
頭像既是表達自我的一種方式，也是人們在網(wǎng)絡(luò)世界中的重要名片，只想著讓頭像迎合自己的喜好確實不大行。
社會學家歐文?戈夫曼提出的“擬劇理論”將社會和人生解讀為一個大舞臺，人們都是舞臺上的演員，會按照一定的要求，在觀眾的注視下呈現(xiàn)自己的角色。
網(wǎng)絡(luò)將表演的舞臺從線下延伸到了線上，頭像與個人身份綁定，因此也成為了表演的一部分。
領(lǐng)導(dǎo)、同事和客戶們坐在臺下，拿著“阿祖是個律師”的劇本，但是演出第一幕，阿祖卻頂著個沙雕形象出場，這種違和感很容易讓觀眾覺得演員不夠?qū)I(yè)。
人們在設(shè)置頭像的時候，不僅需要滿足自己，還要考慮觀眾們的感受，需要在取悅觀眾和表達自我之間作出平衡。
這種平衡會在使用不同 App 時發(fā)生傾斜：在微博豆瓣 b 站等平臺上，親緣 / 業(yè)緣 / 學緣 / 地緣等關(guān)系更少，人們滿足個人趣味的需求更大，設(shè)置頭像時會更加肆無忌憚表達自我，不必過分在乎觀眾的反應(yīng)。
陌陌探探等交友約會類 App 上，觀眾是潛在的約會對象，所以用戶更傾向于選擇能突顯自己性吸引力的頭像。
領(lǐng)英等職業(yè)類網(wǎng)站上，需要滿足的觀眾是潛在雇主等職場人士，表達自我個性的需求往往被抑制，用戶會使用顯示專業(yè)性、能力的頭像。
眾多 App 中，微信的屬性最為復(fù)雜，“觀眾”的組成非常多元，還有長輩、領(lǐng)導(dǎo)等“重要觀眾”在場，它既能當微博，也能當陌陌，還能當領(lǐng)英，這讓單純的“表達自我”在魚龍混雜的微信上顯得不合時宜。
當微信頭像與“工作”聯(lián)系在一起，人們就需要調(diào)整一下職場情境下的表演形式，往專業(yè)人士的方向靠攏。
專業(yè)的人會怎么選擇頭像？
人們在現(xiàn)實中尋找專業(yè)人士幫助的時候，除了篩選硬性條件（比如工作資質(zhì)、以往經(jīng)驗、成功案例等）以外，還會受對方的相貌、穿衣風格、談吐等因素的影響。
同樣，在線上環(huán)境，頭像與個人形象聯(lián)結(jié)在一起，是印象管理中重要的一環(huán)。專業(yè)的職場人在設(shè)置頭像的時候，也有一些心照不宣的規(guī)則。
首先，從業(yè)人員在設(shè)置頭像的時候通常會考慮社會規(guī)范、企業(yè)文化和流行建議這三個方面，帶有自己的行業(yè)特色，比如下圖的華爾街銅牛象征著證券市場對牛市的期盼，曾經(jīng)是金融行業(yè)的熱門頭像。
大眾對許多行業(yè)已形成刻板印象，對很多職業(yè)從業(yè)人員的形象已達成了共識，因此模板化的頭像更符合大眾預(yù)期，縮短了熟悉過程，可以讓對方更快接受你的職業(yè)角色，提高溝通效率。
其次，不同職位的頭像類型也會有差異。
一般來說，職場中的工作大體可以分為兩類：一種是任務(wù)導(dǎo)向，如 IT 工程師，側(cè)重于處理任務(wù)，關(guān)注事物和數(shù)據(jù)；一種是關(guān)系導(dǎo)向，如銷售人員，側(cè)重于人際，處理人與人之間的關(guān)系。
研究顯示，在控制住性別差異后，與任務(wù)導(dǎo)向型相比，關(guān)系導(dǎo)向職業(yè)類的人會選擇展現(xiàn)出更多情感的圖片作為頭像，這些圖片會強調(diào)微笑和眼神交流，往往帶有頭部微傾等特征。
根據(jù)以往研究，下面這些設(shè)置也可以讓一個人的頭像看起來更職業(yè)：
人物呈現(xiàn)比例：最好從肩膀處裁剪，使臉部可以占到圖像的 60% 左右；
商務(wù)套裝：得體的商務(wù)套裝可以增加對能力和影響力的判斷；
微笑程度：在增加親和力的同時，會降低對能力的感知，所以關(guān)系導(dǎo)向的工作可以多微笑，任務(wù)導(dǎo)向的工作則可以嚴肅一些；
佩戴眼鏡：與較高的智力、能力、專業(yè)地位相關(guān)，但會有較低的說服度和較低的吸引力；
見所見，所見非真見
選擇模板化頭像還可以最大程度上減少旁觀者解碼頭像信息的困難，避免誤解。
被譽為“文化研究之父”的斯圖亞特?霍爾在 1973 年提出了信息的編碼與解碼理論，可以用來解釋頭像中的信息傳遞過程：
頭像首先經(jīng)過了使用者有選擇、有目的的信息加工，即編碼；隨后頭像被接收者看到，并從自己的角度按照特定規(guī)則進行解讀，即解碼。
但是，編碼與解碼之間并不一定能構(gòu)成“直接的同一性”，甚至可以說，如果沒有正確的解碼器，解碼必然會“失真”和“扭曲”。
對于年輕人來說，解碼器可以是動漫、游戲、二次元領(lǐng)域的“圈子文化”等等，這一類頭像的解碼需要接收者了解甚至是熟悉相應(yīng)文化知識，而父母長輩缺乏了解，自然會誤讀年輕人的頭像。
對那些熟知年輕人性格的長輩來說，很可能會運用年長者的權(quán)力，希望年輕人換掉那些容易造成“印象沖突”的頭像，希望年輕人可以在線上線下保持一致的形象，并且頭像還要盡可能展現(xiàn)出“陽光”、“正派”等特質(zhì)。
畢竟，如果別人誤解了你的頭像含義，留下錯誤的“線上第一印象”，也許就會讓你錯失潛在的機會。
頭像中的人生百態(tài)
早在 1976 年，法國哲學家居伊?德波（Guy Debord）在其經(jīng)典著作《景觀社會（ The Society of the Spectacle）》中就提到：“無疑，我們的時代.... 偏愛圖像而不信實物，偏愛復(fù)制而忽視原稿，偏愛表現(xiàn)而不顧現(xiàn)實，喜歡表象甚于存在?！?/p>
人們沉浸在圖像的表演中，以至于看到頭像也會“以貌取人”。
當人們看到真人頭像照片的時候，就會初步判斷這個人的可靠程度、支配地位和吸引力。
除此之外，人們還會通過頭像去判斷對方的友善度、情緒穩(wěn)定性、焦慮程度、人格特質(zhì)，甚至還有智力水平。
當我們還未曾與人深交，對頭像的初步判斷就會左右我們作出一些重要的決定，例如影響現(xiàn)實生意的成交量。
在 Airbnb（一個民宿租賃類軟件）中，賣家的頭像通常與其所提供的房屋一同出現(xiàn)。一項研究結(jié)果顯示，賣家頭像中的面部表情直接影響了消費者是否租賃這套房屋。
在約會類 App，頭像的作用就更加明顯，它會直接決定了對方是否愿意向你發(fā)出初次的約會邀請。
除此之外，選舉候選人能獲得的選票數(shù)量、CEO 任職期間公司產(chǎn)生的經(jīng)濟效益、招聘方選擇簡歷的偏好等都會受頭像印象的影響。
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
在律師、心理咨詢師、中介、銷售等需要快速與陌生人建立信任的行業(yè)，我們不得不犧牲頭像表達的自由，換取客戶的信任。這是個“我變強了，但也交出部分自由”的過程。
睡衣雖然不能在公司穿，但在家里隨便穿呀，律師們在微信上用著一本正經(jīng)的肖像照，誰知道私下的生活賬號上，會不會用可愛的 Hello Kitty 當頭像呢？
參考文獻
1. Wu, Y.-C. J., Chang, W.-H., & Yuan, C.-H. (2015). Do Facebook profile pictures reflect user’s personality? Computers in Human Behavior, 51, 880–889. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.014
2. White, D., Sutherland, C. A. M., & Burton, A. L. (2017). Choosing face: The curse of self in profile image selection. Cognitive Research: Principles and Implications, 2(1). https://doi.org/10.1186/s41235-017-0058-3
3. Goffman E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. 1st Edn. Garden City, NY: Doubleday anchor books.
4. Guntuku, S. C. , Preotiuc-Pietro, D. , Eichstaedt, J. C. , & Ungar, L. H. . (2019). What twitter profile and posted images reveal about depression and anxiety.
5. Weidman, A. C., & Levinson, C. A. (2015). I’m still socially anxious online: Offline relationship impairment characterizing social anxiety manifests and is accurately perceived in online social networking profiles. Computers in Human Behavior, 49, 12–19. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.12.045
6. Fong, K., & Mar, R. A. (2015). What Does My Avatar Say About Me? Inferring Personality From Avatars. Personality and Social Psychology Bulletin, 41(2), 237–249. https://doi.org/10.1177/0146167214562761
7. Segalin, C., Celli, F., Polonio, L., Kosinski, M., Stillwell, D., Sebe, N., Cristani, M., & Lepri, B. (2017). What your Facebook Profile Picture Reveals about your Personality. Proceedings of the 25th ACM International Conference on Multimedia. https://doi.org/10.1145/3123266.3123331
8. Harris, E., & Bardey, A. C. (2019). Do Instagram Profiles Accurately Portray Personality? An Investigation Into Idealized Online Self-Presentation. Frontiers in Psychology, 10. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00871
9. Tifferet, S., & Vilnai-Yavetz, I. (2018). Self-presentation in LinkedIn portraits: Common features, gender, and occupational differences. Computers in Human Behavior, 80, 33–48. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.10.013
10. Hum, N. J., Chamberlin, P. E., Hambright, B. L., Portwood, A. C., Schat, A. C., & Bevan, J. L. (2011). A picture is worth a thousand words: A content analysis of Facebook profile photographs. Computers in Human Behavior, 27(5), 1828–1833. https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.04.003
11. Tifferet, S. , & Vilnai-Yavetz, I. . (2014). Gender differences in facebook self-presentation: an international randomized study. Computers in Human Behavior, 35(jun.), 388-399.
12. Oberst, U., Renau, V., Chamarro, A., & Carbonell, X. (2016). Gender stereotypes in Facebook profiles: Are women more female online? Computers in Human Behavior, 60, 559–564. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.02.085
13. Huang, J., Kumar, S., & Hu, C. (2021). A Literature Review of Online Identity Reconstruction. Frontiers in Psychology, 12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.696552
14. Zheng, W., Yuan, C.-H., Chang, W.-H., & Wu, Y.-C. J. (2016). Profile pictures on social media: Gender and regional differences. Computers in Human Behavior, 63, 891–898. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.06.041
15. Pfeil, U., Arjan, R., & Zaphiris, P. (2009). Age differences in online social networking – A study of user profiles and the social capital divide among teenagers and older users in MySpace. Computers in Human Behavior, 25(3), 643–654. https://doi.org/10.1016/j.chb.2008.08.015
16. 戴穎潔，& 蔣鳳祥. (2022). 規(guī)訓，抵抗與妥協(xié): 微信頭像背后的代際互動過程探析. 未來傳播， 29 (1), 8.
17. Davis, E. M. , & Fingerman, K. L. . Digital dating: online profile content of older and younger adults. Journals of Gerontology(6), 959.
18. Encoding and decoding in the television discourse. (2007). CCCS Selected Working Papers, 402–414. https://doi.org/10.4324/9780203357071-35
19. Liu, L. , Preotiucpietro, D. , Samani, Z. R. , Moghaddam, M. E. , & Ungar, L. . (2016). Analyzing Personality through Social Media Profile Picture Choice.
20. Kaczmarek, L. D., Behnke, M., Kashdan, T. B., Kusiak, A., Marzec, K., Mistrzak, M., & W?odarczyk, M. (2017). Smile intensity in social networking profile photographs is related to greater scientific achievements. The Journal of Positive Psychology, 13(5), 435–439. https://doi.org/10.1080/17439760.2017.1326519
21. Baert, & Stijn. (2017). Facebook profile picture appearance affects recruiters' first hiring decisions. New Media & Society, 146144481668729.
22. Fagerstr?m, A., Pawar, S., Sigurdsson, V., Foxall, G. R., & Yani-de-Soriano, M. (2017). That personal profile image might jeopardize your rental opportunity! On the relative impact of the seller’s facial expressions upon buying behavior on Airbnb?. Computers in Human Behavior, 72, 123–131. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.02.029
23. Siibak, A. . (2009). Constructing the self through the photo selection: visual impression management on social networking websites. Cyberpsychology, 3(1), 1-9.
24. Tifferet, S., & Vilnai-Yavetz, I. (2018). Self-presentation in LinkedIn portraits: Common features, gender, and occupational differences. Computers in Human Behavior, 80, 33–48. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.10.013
25. Debord, G. . (2010). The Society of The Spectacle. Rebel Press.
本文來自微信公眾號：果殼 （ID：Guokr42），作者：黑將軍，編輯：Emeria、游識猷
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。