《寶可夢：朱?紫》：系列正在變得更好

本文來自微信公眾號：觸樂 （ID：chuappgame），作者：楊宗碩

對一名“寶可夢”電子游戲玩家來說，《寶可夢：朱?紫》無疑是近些年來最重要的游戲之一 —— 系列的第 9 代里程碑、Switch 上的第 2 個正統(tǒng)續(xù)作。十幾年前我們開玩笑的時候，還在暢想第 9、第 10 代寶可夢的設(shè)計，一晃神，這個遙遠的世代已經(jīng)來了。

我們在今年玩到了兩款“寶可夢”，年初的《寶可夢傳說：阿爾宙斯》和年底的《寶可夢：朱?紫》，根據(jù)制作方 Game Freak 在今年日本游戲開發(fā)者大會（CEDCC）上的說法，兩款游戲基本上是同期開發(fā)的，《寶可夢傳說：阿爾宙斯》2018 年秋天開工，《寶可夢：朱?紫》要晚幾個月。

因此，你也能同時看出來兩者既有相似的地方，也有不少不同。它們都是從第 8 世代《寶可夢：劍?盾》的試驗田“曠野地帶”發(fā)展出來的，《寶可夢傳說：阿爾宙斯》采取的是分地圖“開放區(qū)域”的玩法，《寶可夢：朱?紫》則一步到位，成了開放世界游戲。

我們既可以把它們看成開放度遞增的進步，也可以看成是相互平行的兩種嘗試。在 Switch 上，“寶可夢”系列的表現(xiàn)依舊有點掙扎（沒有反映到銷量上），Game Freak 依然在尋找一種方式來闡釋自己的游戲 —— 在 2D 時代，我們有一個通用的玩法，但到了 3D 時代，這個解法還不夠穩(wěn)定。

你能在《寶可夢：朱?紫》里玩到什么？

《寶可夢：朱?紫》提供的玩法很多，除了傳統(tǒng)的道館戰(zhàn)，你在帕底亞地區(qū)還需要解決“天星隊”的麻煩，以及跟“寶主寶可夢”對戰(zhàn)。你能從這些玩法中看到一些前作的影子，像是《寶可夢：日?月》里的諸島巡禮和霸主寶可夢、《寶可夢：劍?盾》里的極巨大冒險，以及《寶可夢傳說：阿爾宙斯》里的頭目寶可夢和 Boss 戰(zhàn)。在經(jīng)過玩家檢驗后，這些玩法都會成為新作設(shè)計的一部分。

《寶可夢：朱?紫》提供的通關(guān)路線并不固定，作為一個開放世界游戲，你當(dāng)然可以去地圖上的任何一個道館、天星隊據(jù)點和寶主領(lǐng)地，跑到任何一條道路上捕捉寶可夢。影響你的主要是等級，《寶可夢：朱?紫》里并沒有彈性等級制度，你可能會在隊伍平均 20 級時誤入一個 50 級的區(qū)域。因此，大部分人還是會選擇一條難度曲線較為平滑的路 —— 游戲并不會告訴你哪條路更容易、更符合你的當(dāng)前等級，這些信息都需要你通過跟朋友交流或查詢攻略得到。

比如我，就在平均等級 18 級時跑到了天星隊的火系基地，被一只晴天下的煤炭龜推了隊。

對我來說，道館、天星隊和寶主寶可夢區(qū)別不大，你可以把它們看成一類主線任務(wù)。雖然數(shù)量較以往更多，但重復(fù)性也較高（當(dāng)然，以前重復(fù)性也很高），玩家可能會在游戲中期失去興趣。

《寶可夢：朱?紫》中的道館館主相較之前更加邊緣化，戲份更少，只有幾個特點鮮明的容易被人記住。館主們的寶可夢配置通常是幾只本系寶可夢，最后有一只非本系的王牌。比方說我誤打誤撞去的第一個道館 —— 草系道館，館主有兩只草系寶可夢和一只樹才怪 —— 這是一個經(jīng)典的小玩笑，樹才怪是第 2 世代出場的寶可夢，它長得像一棵小樹，但并不屬于草系，而是來自完全相反的巖石系。這也意味著對草系效果良好的火系、毒系和飛行系都變成了效果不佳，而對草系效果不佳的水系、草系和地面系則能克制巖石系的樹才怪。

當(dāng)然，這件事在第 2 世代之后就蒙不到人了，但《寶可夢：朱?紫》引入了新機制“太晶化”，它能讓寶可夢改變自己的屬性 —— 草系館主的樹才怪就是一只太晶屬性為草的寶可夢，它如愿成為了一棵真的樹，也阻止了我試圖用水系寶可夢結(jié)束比賽的想法。

在跟天星隊的戰(zhàn)斗中，你需要先用 3 只寶可夢以“Let’s go”模式擊敗敵方的 30 只寶可夢，聽起來挺難的，實際上并不用操作，“Let’s go”模式允許寶可夢自主戰(zhàn)斗，非常迅速，大概二三秒就能結(jié)束一次，這對通關(guān)練級來說是個好事。

接著就是面對天星隊的小隊隊長，算是難度相對較高的戰(zhàn)斗，但可以談的地方并不多。相較于對戰(zhàn)，天星隊隊長們的劇情更加吸引人。

寶主寶可夢戰(zhàn)類似于之前的“霸主寶可夢”或者“頭目寶可夢”戰(zhàn)，這也是系列近兩代實驗的結(jié)果，它們體現(xiàn)了寶可夢獨立的一面，即使沒有人的存在，它們也可以作為推進劇情的節(jié)點。

《寶可夢：朱?紫》提供的玩法相當(dāng)多，除了上面的 3 條冒險路線（道館、天星隊、寶主寶可夢）之外，你還可以花費各種食材進行野餐，或者在不同的商店里買衣服變成“寶可夢暖暖”，你甚至可以在學(xué)校里上課！對通關(guān)型玩家來說，《寶可夢：朱?紫》的內(nèi)容相當(dāng)充實，整體通關(guān)時長也幾乎兩倍于前作《寶可夢：劍?盾》。

對核心對戰(zhàn)玩家來說，《寶可夢：朱?紫》的“太晶化”則是對對戰(zhàn)系統(tǒng)的大改變，玩家需要想的事情更多，我認識的一些對戰(zhàn)玩家都對它評價不錯 —— 但考慮到游戲剛剛發(fā)售不久，比賽還沒正式辦起來，我們暫時沒法完整地評價這個系統(tǒng)。

和“阿爾宙斯”相比，“朱?紫”有怎樣的特色？

一些朋友可能玩過上一作的《寶可夢傳說：阿爾宙斯》，跟它相比，《寶可夢：朱?紫》變成了無縫的開放地圖，更加強調(diào)探索。同時，作為正統(tǒng)續(xù)作，戰(zhàn)斗部分自然無法缺席。

帕底亞地區(qū)廣闊的地圖并沒有太過激發(fā)我的探索欲望，一方面是等級考慮，一方面是游戲前期的坐騎性能也會阻止你去某些地方。

《寶可夢：朱?紫》開放世界的核心樂趣在于捕捉寶可夢，我也在捕捉的過程中感受到了這一點 —— 這有點像是“寶可夢”在未來的雛形，從《寶可夢傳說：阿爾宙斯》和《寶可夢：朱?紫》的經(jīng)驗來看，把捕捉寶可夢和開放世界放在一起是個好點子。不過《寶可夢：朱?紫》的捕捉流程相比《寶可夢傳說：阿爾宙斯》更復(fù)雜一些，你沒法直接靠丟球把寶可夢砸暈，還是得走一遍戰(zhàn)斗流程。與之相對，你在《寶可夢：朱?紫》里可以讓寶可夢在大地圖上自動戰(zhàn)斗，這體現(xiàn)了兩款游戲側(cè)重點的不同。

兩者的差別還體現(xiàn)在多人游戲的比重上?！秾毧蓧魝髡f：阿爾宙斯》里幾乎沒有多人系統(tǒng)，你只能跟朋友聯(lián)機交換寶可夢，《寶可夢：朱?紫》在這方面下的工夫顯然更多，你可以通過“聯(lián)盟集友圈”的功能跟朋友一起冒險，或者一起打太晶洞收服厲害的寶可夢。

我跟朋友的“聯(lián)盟集友圈”冒險并不太順利，幾次掉線后又遇到了游戲崩潰，每次都需要重新開房，重新輸入 6 位的、字母和數(shù)字混合的密碼。這讓我想到玩《怪物獵人：崛起》試玩版的時候，我們只能通過密碼相互辨認，但到了正式版，“加入好友房間”的系統(tǒng)顯然更加便捷。

我在 Switch 上玩過不少聯(lián)機游戲，除了“寶可夢”之外，很少有游戲堅持這種密碼聯(lián)機系統(tǒng)。我不清楚 Game Freak 這么做的原因，可能是技術(shù)問題，也可能有一些背后的原因，我們只能希望它在下一作中有所轉(zhuǎn)變。

“聯(lián)盟集友圈”相當(dāng)于把各自的世界連接到一起，各自保留進度。你可以想象成大家在同一個世界里冒險，作為不同的冒險者，你打過了這個道館，而我打過了那個道館，大家可以各自推進劇情流程，還能一起打太晶團體戰(zhàn)、交換寶可夢，同時，如果“聯(lián)盟集友圈”里同時有朱版和紫版的玩家，還能共享獨占的野生寶可夢。

劇情上 —— 因為發(fā)售還不到一周，我不太好在這兒描述《寶可夢：朱?紫》的詳細劇情，但一周目的劇情表演相當(dāng)出色，天星隊線和寶主寶可夢線都有很高的水平，終局階段的演出幾乎是系列頂尖之一。在這一點上，我對《寶可夢：朱?紫》完全滿意。

總體來說，我在《寶可夢：朱?紫》中目前的體驗稍遜于《寶可夢傳說：阿爾宙斯》，這大概率是因為后者當(dāng)中東西更少，整體更為緊湊，而《寶可夢：朱?紫》則承擔(dān)了更多“正統(tǒng)續(xù)作”的職能，單純作為第 9 代寶可夢正統(tǒng)續(xù)作來說，《寶可夢：朱?紫》目前的表現(xiàn)還算合格，考慮到后續(xù)更新和也許會有的 DLC，我們也許可以期待更多。

說真的，它看起來實在是……

《寶可夢：朱?紫》很好玩，在游戲時間 30 小時后，我覺得可以這么說了。最近一段時間里，《寶可夢：朱?紫》是我覺得最好玩、劇情最好的“寶可夢”正統(tǒng)續(xù)作。

但發(fā)售的當(dāng)天晚上，我的想法跟現(xiàn)在完全相反。獲得坐騎寶可夢之前，這個游戲表現(xiàn)出一種嚴重的遲滯，走路轉(zhuǎn)向、對話、交互，一切都顯得粗糙和缺乏打磨。游戲會頻繁地出現(xiàn) Bug，它們并不嚴重，無非是模型出點問題，但相當(dāng)影響整體觀感。

在《寶可夢：朱?紫》的前 10 個小時游玩里，我對它頗有微詞，這種不討喜的細節(jié)充斥著游戲的前期流程 —— 當(dāng)你滿心歡喜地進入一個城市，卻發(fā)現(xiàn)滿街的商店實際上都是四五種樣子的克隆，而且進門出門會重置視角；有大量復(fù)制粘貼的進不去的房子，還有以低幀率帶著寶可夢散步的 NPC；在野外，由于寶可夢們被等比例縮小了，你很可能會不小心踩到幾個；跟好友聯(lián)機時，你需要輸入一段不太好辨認的密碼，而不是通過好友系統(tǒng)加入…… 以及，我根本不知道我應(yīng)該去哪里。

你知道，在這個世界上，并不是只有“寶可夢”一個游戲系列…… 我愛“寶可夢”，我也知道它在進步。但我總是忍不住把它跟別的游戲一起比較，哪怕它們根本不是同一個類型。

在玩《寶可夢：朱?紫》之前，我一直在玩兩個其他主機平臺的游戲…… 再往前，是個 Switch 平臺的射擊游戲，我并不想說出它們的名字，因為這并不代表它們比《寶可夢：朱?紫》更好玩，只是 —— 它們知道玩家第一眼看到的是什么，玩家們在前幾個小時對什么東西更感興趣，怎么才能讓自己的游戲“看起來”完成度更高。

這就是《寶可夢：朱?紫》的問題，它是個好游戲，好玩，有進步，但沒有一個好的賣相。

我沒法說是 Switch 的機能禁錮了《寶可夢：朱?紫》的表現(xiàn)，因為 Switch 上也的確有畫面表現(xiàn)更好的游戲…… 也許是開放世界跟 Switch 的搭配導(dǎo)致了這個結(jié)果？我不好說，但在 2022 年的冬天，我覺得自己的確需要一臺性能更好的 Switch 了。

我很難用一個分數(shù)或一句話評價《寶可夢：朱?紫》，從劇情、玩法、畫面表現(xiàn)的角度，它或許會得到 3 個不同的分數(shù)，但它總歸給了我一場不錯的體驗，一個未來的期許。在 2022 年的冬天，“寶可夢”正試圖變得更好。

優(yōu)點

+ 開放世界讓探索樂趣倍增

+ 太晶化對增加對戰(zhàn)深度

+ 新寶可夢設(shè)計出彩

+ 高水準(zhǔn)劇情

缺點

? Bug 太多

? 幀數(shù)不穩(wěn)定

? 游戲偶爾會崩潰

? 沒有對戰(zhàn)塔

廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。