誰也不知道卡普空會把下一款《生化危機(jī)》做成什么樣。
要說是誰讓“喪尸”這個(gè)形象深入人心，《生化危機(jī)》這個(gè) IP 絕對當(dāng)仁不讓，二十多年前那令游戲玩家難忘的“回眸一笑”，正式宣告了生化恐怖的啟程，“喪尸”也在日后更頻繁地被電子游戲所取材。
如今，《生化危機(jī)》正傳游戲已經(jīng)出到了第八代，在這個(gè)發(fā)展過程中，玩家在游戲中面對的敵人開始五花八門，例如變異巨人、菌怪，或者是吸血鬼、狼人這類傳說生物…… 唯獨(dú)“喪尸”卻開始沒了蹤影。
“沒有喪尸的《生化危機(jī)》”這個(gè)說法也許聽起來很怪，但這只是這個(gè)系列大膽變革的其中一部分，而事實(shí)也證明，玩家也許并不關(guān)心游戲里的怪物到底是什么。
1
最近幾年，生化系列的玩家無疑是幸福的，重制版和新作基本交替維持著一年一部的發(fā)售頻率，其間還穿插著各種擴(kuò)充更新，對于一個(gè)有著二十多年歷史的 IP 來說實(shí)屬難得。
但玩家們關(guān)于生化系列變革的爭論，卻從未停息。爭論的舞臺不一定是論壇，或許是一篇新聞報(bào)道的回復(fù)，也許是視頻的評論區(qū)，甚至有可能是飄過的幾條彈幕，“哪一款生化游戲最棒，最能代表這個(gè) IP”，類似這樣的這種爭論就如同寄生物一樣，生化系列這個(gè)本體越是活躍，爭論便愈發(fā)常見。
引發(fā)爭論的原因，便是《生化危機(jī)》這個(gè)游戲系列，每隔幾部作品便會迎來一次巨大的變化，這使得生化系列擁有了業(yè)界少有的特色 —— 一個(gè)系列的正傳游戲，卻能劃分成風(fēng)格天差地別的幾部分。
也因此，玩家之間的爭論，猶如議會中各個(gè)黨派之間的辯論，立場鮮明，理由也各有千秋。
生化系列游戲的第一次重大變革發(fā)生在《生化危機(jī) 4》，而這也是“生化危機(jī)之父”三上真司的最后一部生化作品，但可能三上沒有想到，他不僅給生化系列創(chuàng)造了一個(gè)階段性方向，還打造了一個(gè)名垂青史的標(biāo)桿。
作為一款 2005 年的游戲，《生化危機(jī) 4》為整個(gè)系列建立了一套優(yōu)秀的模板。游戲一轉(zhuǎn)固定視角，搖身一變成為 3D 越肩視角，同時(shí)加入了諸如飛踢、QTE 等動作性元素，讓游戲的操作上限提升不少。
堪稱教科書一樣的動態(tài)難度系統(tǒng)，這項(xiàng)設(shè)計(jì)通過各種手段保證玩家能夠通關(guān)，當(dāng)你表現(xiàn)糟糕時(shí)游戲會給你刷出更多的補(bǔ)給品，對敵人的數(shù)量、數(shù)值進(jìn)行下調(diào)，而當(dāng)你表現(xiàn)出色，你的物資會更少掉落，敵人也會更多、更強(qiáng)。
更重要的是，這項(xiàng)系統(tǒng)全程對玩家保密，不會讓玩家知道自己處在在一個(gè)浮動性的難度中，以此保證玩家的體驗(yàn)。
而以上的設(shè)計(jì)在后續(xù)的每一部生化游戲中都成為了標(biāo)桿，甚至第八代作品可以說直接照搬了《生化危機(jī) 4》從劇情流程到系統(tǒng)設(shè)計(jì)的精華。因此直到今天，你依舊可以看到對《生化危機(jī) 4》毫不吝嗇的贊美與賞析，這部作品對業(yè)界的意義不言而喻。
商業(yè)與口碑的雙豐收，讓生化系列的開發(fā)方向理所應(yīng)當(dāng)?shù)乩^承了這種變化，畢竟有著成功的先例，繼續(xù)在已經(jīng)得到證實(shí)的道路上前進(jìn)，往往是一種穩(wěn)妥的做法。
但卡普空似乎是想把“動作天尊”的名號發(fā)揚(yáng)光大，讓自家所有的作品都能繼承這份基因，到了 2012 年，幾乎完全剔除了生存恐怖元素的《生化危機(jī) 6》登上了舞臺。
《生化危機(jī) 6》是一部奇妙的作品。一方面它幾乎徹底背棄了生化系列的箱庭解密與生存恐怖，沿著同風(fēng)格前作的軌跡前進(jìn)到了極端的地步，擁有整個(gè)系列中最為豐富的動作系統(tǒng)，流程、過場幾乎每時(shí)每刻都充斥著動作大場面，儼然成為了“好萊塢動作大片”。
而另一方面，它也因?yàn)閷幼饕剡^分的追求，導(dǎo)致其獲得了極為糟糕的評分與評價(jià)，在生化系列中屬于不及格，不被大部分生化系列玩家所承認(rèn)。
而奇妙的地方在于，即使差評如此，游戲仍有著超過 800 萬套的銷量，到底生化玩家追求的是游戲性，還是“真正意義”上的《生化危機(jī)》，也許此時(shí)就已經(jīng)出現(xiàn)了分歧。
當(dāng)然，差評如潮還能大賣這種奇觀并不能說服投資者，《生化危機(jī)》接下來究竟何去何從，在當(dāng)時(shí)還沒有人能說出穩(wěn)妥的答案。
2
高明的廚師引導(dǎo)食客的味蕾，而游戲制作方需要擁有自己的主見。也許正是這樣的想法，使得卡普空依然不肯放下“變革”這把雙刃劍，反而進(jìn)行了另一場關(guān)于“變革”的豪賭。
早在 2013 年，索尼的 PS4 宣發(fā)會上，卡普空在會上演示了一款中世紀(jì)魔幻風(fēng)格游戲，演示中游戲的戰(zhàn)斗畫面、場景破壞效果等都很有魄力，接著，卡普空搬出了代號為 Panta Rhei 的新引擎。雖然這款引擎的開發(fā)最終被停止，但那時(shí)卡普空已經(jīng)釋放了信號 —— 要從技術(shù)上擁抱革新。
而在 3 年后的 E3 展會上，一段恐怖游戲的 VR 演示吸引了全世界玩家的目光，演示游戲的壓抑、窒息感呼之欲出，甚至還有觀眾直接被嚇到叫喊。正當(dāng)人們猜測這可能是什么全新的恐怖游戲，結(jié)尾的 LOGO 卻呈現(xiàn)了一個(gè)意外的答案，隨即現(xiàn)場響起了掌聲與歡呼，相隔五年的生化新正傳，《生化危機(jī) 7》終于公布。
到了 2017 年，《生化危機(jī) 7》如期出世，何去何從的生化系列，又迎來了一次載入史冊的變革。
雖然在這幾年間 Panta Rhei 引擎停止了制作，但它的血肉，鑄就了卡普空在次世代前進(jìn)的神兵利器 ——RE 引擎，而它的強(qiáng)大簡單概括就是，RE 引擎不僅能夠?qū)崿F(xiàn)游戲畫面飛躍性的進(jìn)化，還能讓游戲有著極佳的優(yōu)化。
靠著 RE 引擎的鼎力支持，《生化危機(jī) 7》采用了第一人稱視角，畢竟當(dāng)細(xì)膩的建模、駭人的演出已經(jīng)不再是技術(shù)難題時(shí)，用“自己的雙眼”去感受恐懼，把自己代入成游戲里的那個(gè)人，效果確實(shí)遠(yuǎn)超第三人稱視角。
不同于前作在各種開闊場景的作戰(zhàn)，《生化危機(jī) 7》的流程基本都發(fā)生在相對封閉的環(huán)境中，比如一開始的住宅，你可能在許多恐怖游戲中看到“鬼屋”這樣的設(shè)計(jì)，陰暗的走廊轉(zhuǎn)角就是“驚喜”，門后面?zhèn)鱽懋愴懸T你去又好奇又害怕地打開…… 這些橋段也許老套，但非常奏效，這使得游戲的場景演出不需要大張旗鼓，往往只需要一些小小的刺激，便能把好奇心與想象力結(jié)合，讓玩家一直都是提心吊膽的狀態(tài)。
但不出意料，本作剛發(fā)售時(shí)著實(shí)引發(fā)了不小的爭議，猶如向湖中投下一塊巨石。
有玩家認(rèn)為這種嘗試與進(jìn)化值得肯定，也有很多玩家表示“這根本不是《生化危機(jī)》，這不過一款是《逃生》的仿制品”。
其中最令生化玩家無法接受的，是《生化危機(jī) 7》和前作的聯(lián)系太過薄弱，作為系列正傳，卻仿佛在講外傳的故事。在系列前七部游戲作品中，游戲的主題大多是身手過人的主角們對抗生化兵器的正義行動，尤其是第六代作品，采用四條故事線交錯(cuò)并行，數(shù)位人氣角色同時(shí)登場，如同在拍“復(fù)仇者聯(lián)盟”。
而《生化危機(jī) 7》的主角卻是一個(gè)聞所未聞的普通人，故事的主題也變成了尋找失蹤的妻子，玩家無法從身世經(jīng)歷上引發(fā)共鳴。
實(shí)際上，當(dāng)你放下疑惑進(jìn)入游戲后你會發(fā)現(xiàn)，雖然本作看起來完全不像一款《生化危機(jī)》，但它玩起來卻是如此具有《生化危機(jī)》的感覺。
老版的生化游戲主角的背包容量極其有限，總是需要在物資和任務(wù)道具之間取舍，因此玩家總是需要合理規(guī)劃物資的使用，避開一些無需交戰(zhàn)的敵人。
游戲中絕對安全的安全屋也是一個(gè)特色，伴著放松的音樂，屋內(nèi)有著存檔點(diǎn)和能無限容納物品的儲物箱，游戲的本質(zhì)實(shí)則是在箱庭解密的框架之下，由玩家將資源與任務(wù)道具，從各個(gè)安全屋之間來回搬運(yùn)，就像是一道求最優(yōu)解的邏輯題目，而玩家的解法選擇決定著游戲過程體驗(yàn)是否順暢。
以上在第四代之后均遭到棄用的內(nèi)容，基本全部回歸到了《生化危機(jī) 7》中，《生化危機(jī) 7》幾乎復(fù)刻了老生化游戲的一切特色，可它卻將劇情、游玩方式同前作的聯(lián)系降到了最低，這種做法就像是卡普空對前作的徹底訣別。
3
實(shí)際上，在“變革與回歸”中徘徊的游戲不止生化系列，另一知名 IP《刺客信條》，在將 RPG 機(jī)制引入游戲嘗到了甜頭，此后的神話三部曲都無一例外地讓 RPG 玩法占了大頭。
然而在幾個(gè)月前，育碧對外公布了《刺客信條：幻景》，并表示將拋棄重度 RPG 的游戲架構(gòu)，回歸系列本源的潛入暗殺玩法。但玩家真正想要的究竟是什么，卻只有發(fā)售后的商業(yè)表現(xiàn)能夠給出定論。
而回到《生化危機(jī) 7》，我們現(xiàn)在已經(jīng)知道本作的銷量是系列第一名 —— 而它在核心粉絲圈外的影響力，也是超乎系列玩家想象的。
拿我自己舉例，前幾年有次過年，我和兒時(shí)的朋友走在街上，不經(jīng)意地哼了一首《Go Tell Aunt Rhody》（《生化危機(jī) 7》主題曲），令人驚訝的是，身旁的朋友立刻喊出了“生化危機(jī)”這個(gè)詞，一個(gè)從未接觸過《生化危機(jī)》系列的人為何此刻變得這么敏銳，他解釋說自己喜歡的主播最近就在玩這個(gè)游戲，而且自己也很感興趣，甚至和我打聽這游戲該去哪里下載。
這是他接觸的第一款生化游戲，他跳過了老玩家矛盾的心緒，直接擁抱了這個(gè)系列最前沿的作品，而給出好評的理由也非常質(zhì)樸，僅僅是因?yàn)樗X得這樣的恐怖游戲很有趣。
去繁為簡，回歸原點(diǎn)。《生化危機(jī) 7》不僅用優(yōu)秀的技術(shù)力把自己包裝得很誘人，最重要的原因是它勇于舍棄讓人眼花繚亂的生化元素，將最簡單的內(nèi)容擺在了玩家面前 —— 解密與恐懼。
不讓過去的沉淀成為一道門檻?！渡C(jī)》這個(gè)系列走到今天，世界觀設(shè)定非常豐富，小到特點(diǎn)各異的生化病毒，大到系列主角與幕后公司的抗?fàn)幨?，?nèi)容多到能編成一本厚厚的書，一個(gè) IP 的內(nèi)容積淀固然重要，但也意味著新玩家的學(xué)習(xí)成本越來越大。
對于玩家來說，《生化危機(jī) 7》沒有直接把浩瀚的世界觀，想盡辦法灌輸給玩家，反而把深層次的設(shè)定隱藏到了最后一刻，知道的越少，玩家便越好奇與不安，也就越能單純沉浸在“恐懼”中；而對于設(shè)計(jì)者來說，一個(gè)全新的世界觀和舞臺也能讓他們擺脫束縛，與其想盡辦法續(xù)上前面的故事，不如更專注于如何才能讓玩家害怕尖叫。
卡普空為新世代的玩家們打開了一扇嶄新的大門，即便是為那本就沒有答案的爭議更添一把火。也許用一個(gè)更有趣的說法是，看到爭吵的玩家們，卡普空沒有選擇平息，而是拉來了另一幫人加入爭吵，讓更多的人一起吵。
4
當(dāng)身邊的朋友因?yàn)椤渡C(jī) 7》成功入坑這個(gè)系列后，我迫不及待地向他們介紹其他的經(jīng)典生化作品，為了避免他們“放我鴿子”，甚至自掏腰包給他們買下了游戲，我每天對朋友們“噓寒問暖”，想知道他們玩到哪里了，有沒有卡關(guān)，需不需要我指點(diǎn)。但一周過后，我的朋友們?nèi)急硎?，他們真的玩不下去，而這個(gè)結(jié)果也完全在我的意料之中。
老一輩的生化游戲不得不面對的問題就是，在系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和畫面上都已經(jīng)落后了太多，即便是《生化危機(jī) 4》這樣的經(jīng)典之作，它的進(jìn)步性也是建立在當(dāng)時(shí)的時(shí)代，很難再符合新世代玩家的口味，就如同歷史博物館中的展品，雖然被奉為時(shí)代的珍寶，但已是過往。
可能在玩家的記憶中，《生化危機(jī) 4》的優(yōu)秀毋庸置疑，但若是讓現(xiàn)在的人們再去體驗(yàn)，如果不借助一些民間 MOD 修改，多半會被那蹩腳的操作機(jī)制折騰到咬牙切齒。
要讓一個(gè)有著 25 年歷程的老牌 IP，依舊能保持源源不斷的生機(jī)，也許就不該拘泥于“什么才是《生化危機(jī)》”，而應(yīng)該思考“什么才是能被更多玩家接受的《生化危機(jī)》”。
因此即使《生化危機(jī)：村莊》選擇復(fù)刻《生化危機(jī) 4》幾近滿分的作業(yè)，也依然決定做出一些改變，比如游戲通過將整個(gè)世界劃分為風(fēng)格截然不同的四大區(qū)域，把多樣化的游戲體驗(yàn)整合在一起，以求保持不斷的新鮮感。
這或許正是這個(gè) IP 依然能保證作品有著穩(wěn)固產(chǎn)出、同時(shí)又不至于讓玩家感到膩味的竅門所在。
不過，生化系列的下一部作品會是什么樣，恐怕誰也不會再妄下定論 —— 卡普空在生化 2 和生化 3 的重制中，都大刀闊斧地改變了原版游戲的內(nèi)容，而近期《生化危機(jī) 4 重制版》制作人接受雜志專訪時(shí)，卻表示重制版將保留原作的基本框架，后半程曾引起爭議的島嶼關(guān)卡，內(nèi)容量甚至還會比原版「更多一點(diǎn)」。
誰也不知道，它到底會更像原作，還是更像一部新的《生化危機(jī)》。“不安分的創(chuàng)新”，已然成為了這個(gè)系列在新世代的標(biāo)簽。
本文來自微信公眾號：游戲研究社 （ID：yysaag），作者：Leon45
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。