只是因為被 AI 識別成盜竊犯，他就被警察送進監(jiān)獄。
即便他從未去過案發(fā)現(xiàn)場，即便那個地方距他居所將近 1000 公里。
更離譜的是，據(jù)律師透露的消息，他還比監(jiān)控錄像中的罪犯輕了 40 磅（36 斤）！
即便如此，執(zhí)法部門還是對他進行了逮捕，讓他在監(jiān)獄一個星期。
有相關(guān)顧問表示：這項技術(shù)已導致至少三起錯誤逮捕。
將面部識別當做逮捕嫌疑人的唯一理由，是一種不斷增長的趨勢。
靠算法來抓人
28 歲住在佐治亞州迪卡爾布縣的里德，正驅(qū)車前往與母親的感恩節(jié)后期慶祝活動。
他怎么也沒料到，自己會在中途被路邊的警察攔住，隨后告知他有一張路易斯安那州“盜竊罪”的逮捕令。
要知道，他所在地距離犯罪現(xiàn)場，有三個州和 7 個小時路程。
我不僅沒有去過路易斯安那州，我也不偷東西。
當時他辯解道，但始終也無濟于事，警方依舊將他接走了。
6 個月前，路易斯安那州新奧爾良郊區(qū)的一家商店，三名男子在三天內(nèi)通過假信用卡偷走了超過 10000 美元的香奈兒和路易威登皮包。
隨后警局的人利用人臉識別算法判斷，里德正是其中一名黑人男子。此外，他們還對另一位 21 歲的新奧爾良男子申請了逮捕令，但尚不清楚是否已經(jīng)被捕。
而被誤捕的里德在監(jiān)獄里不吃飯不睡覺，就坐在監(jiān)獄里，擔心自己會失去運輸分析員的工作，并為這個沒有犯下的罪行被判重罪。
據(jù)他本人描述：他們甚至沒有試圖做出正確的鑒定。比如檢查他的身高體重、交談以及去他所在地尋找證據(jù)等等。
事實上，與監(jiān)控錄像的犯罪嫌疑人相比，里德有諸多不同之處，尤其是臉上的痣。律師認為因為這些差異促使了警方撤銷了逮捕令。
里德于 11 月 25 日作為逃犯被關(guān)進德卡布縣監(jiān)獄，一周時間過去 12 月 1 日被釋放。
目前警方以正在進行調(diào)查為由，拒絕對里德的逮捕和釋放做出任何回應。
有媒體認為，這也暴露出了背后的技術(shù)隱患，尤其是對于特定人群的識別率，比如黑人和婦女的匹配率較低。
至少三起錯誤逮捕
僅靠一張人臉，就判斷犯罪嫌疑人。這已經(jīng)算不上新鮮事兒了。
在里德之前，過往已知案件中至少已經(jīng)出現(xiàn)三位因面部識別而被錯誤逮捕的黑人。
最典型的一個例子，就是 2019 年新澤西州漢普頓酒店的一個偷竊案。
嫌疑人在禮品店偷了糖果和其他零食，隨后還用汽車撞警察，最終成功逃逸。
結(jié)果遠在 48 公里外的 Nijeer Parks 被逮捕了。他甚至都不會開車，去警局也是別人開車送的。
警察沒有驗指紋、沒測 DNA、僅靠人臉識別系統(tǒng)，就讓 Parks 在監(jiān)獄呆了 10 天，還支付了大約 5000 美元為自己辯護。2019 年 11 月，此案因證據(jù)不足被駁回。
如今又出現(xiàn)類似的案件，關(guān)于人臉識別技術(shù)隱患的討論再次搬到了臺前。
據(jù)了解，目前已經(jīng)有諸多執(zhí)法機構(gòu)已經(jīng)暫定使用人臉識別軟件。但不可否認的是，它所帶來的便利性。
此次有地方警方認為，面部識別只能用于提供線索。而且警官在提出面部識別請求前，必須得到領(lǐng)導批準。
2021 年美國國家標準和技術(shù)研究所一項研究發(fā)現(xiàn)，所有頂級算法第一次出現(xiàn)在攝像頭前時，99% 以上都能識別系統(tǒng)中帶有照片的乘客。不過研究也發(fā)現(xiàn)，不同種族和性別之間仍然存在偏見。
參考鏈接：
[1]https://gizmodo.com/facial-recognition-randall-reid-black-man-error-jail-1849944231
[2]https://www.nytimes.com/2020/12/29/technology/facial-recognition-misidentify-jail.html
[3]https://www.nola.com/news/crime_police/jpso-used-facial-recognition-to-arrest-a-man-it-was-wrong/article_0818361a-8886-11ed-8119-93b98ecccc8d.html
本文來自微信公眾號：量子位 （ID：QbitAI），作者：白交
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。