在 AI 繪畫大行其道的今天，準(zhǔn)確識(shí)別 AI 作圖的手段卻遲遲未能出現(xiàn)。盡管主流插圖網(wǎng)站都為 AI 開設(shè)了專門的分區(qū)，但誰也不能保證那些看上去有些違和感的作品究竟是畫師的失誤所為，還是人工智能的產(chǎn)物。
分辨 AI 與否的方法，目前還停留在最原始的肉眼甄別。
就像現(xiàn)如今的 AI 還存在諸多缺陷一樣，人眼也終究有著自己的極限。前不久，職業(yè)畫師 Ben Moran 歷時(shí)一個(gè)月親手繪制的作品就被誤認(rèn)為是 AI 作圖，在一番解釋無果之后，Ben 的賬號(hào)更是慘遭封禁，甚至無法為自己喊冤。
Ben 是個(gè)自幼熱愛繪畫的專業(yè)畫師，30 歲的他現(xiàn)在已經(jīng)是越南一家藝術(shù)工作室的首席插畫家。今年 7 月，Ben 接下了為一本奇幻小說繪制封面的工作，他先后擬定了四份草圖，并在反復(fù)修改打磨過后完成了這幅命名為“戰(zhàn)區(qū)繆斯”（A Muse in Warzone）的作品。
12 月末，在征得甲方同意的前提下，Ben 將自己的自信之作發(fā)布在 Reddit 論壇的 Art 版塊里，這是個(gè)超過 2200 萬人關(guān)注的超大型論壇，哪怕只有一小部分人欣賞這幅畫作，也能為他帶來可觀的人氣與關(guān)注度。
只可惜事與愿違，Ben 的作品并沒有被多少人看到，因?yàn)樗l(fā)表的帖子很快便被該論壇的管理員以“涉嫌使用 AI”為由暫時(shí)刪除，完全沒有留給他辯解的余地。
事后 Ben 聯(lián)系了管理員，聲稱自己沒有使用 AI，愿意提供 AI 無法生成的 PSD 文件證明自己，但他得到的卻是對(duì)方冰冷的回復(fù)：“我不相信你，這很明顯是 AI 繪畫的風(fēng)格。如果你真的是個(gè)畫師，那你需要趕緊掌握另一種畫風(fēng)，因?yàn)槠湟?，?dāng)你表示自己從未使用 AI 時(shí)，沒人愿意信任你；其二，AI 可以在幾秒之內(nèi)做得比你更好。很抱歉，這個(gè)世界就是這樣?！?/p>
在這段時(shí)間的繪畫圈里，抵制 AI 一直是個(gè)熱門話題，AI 泛濫成災(zāi)的現(xiàn)狀有目共睹，不少畫師都極力反對(duì)這些人工智能“剽竊”自己的勞動(dòng)成果。就結(jié)果而言，目前絕大多數(shù)藝術(shù)網(wǎng)站都不怎么待見 AI，“禁止討論 AI”更是成了大家心照不宣的規(guī)矩。
不過抵制歸抵制，要如何判斷對(duì)方的作品是否由 AI 生成，事到如今仍然沒有定論。經(jīng)驗(yàn)老道的畫師的確能通過觀察畫作的細(xì)節(jié)分辨真?zhèn)危?Reddit 的 Art 版塊是個(gè)體量龐大的論壇，管理員根本不可能在魚龍混雜的討論環(huán)節(jié)中細(xì)心鑒定每張圖片背后的作者，“誤傷無辜”成了這個(gè)網(wǎng)站的常態(tài)。
在 Ben 的賬號(hào)遭到封禁之后，了解到真相的網(wǎng)友們開始自發(fā)地為 Ben 發(fā)聲。管理員打著“守護(hù)人類藝術(shù)純潔性”的口號(hào)抵制 AI，卻又明目張膽地嘲笑 Ben 苦練而來的畫風(fēng)，不由得讓人懷疑這個(gè)論壇封殺 AI 的目的，究竟是為了維護(hù)藝術(shù)，還是說只是看膩了 AI 的畫風(fēng)。
“我只是想像其他人一樣發(fā)布我的作品。”Ben 在接受采訪時(shí)回答，“我不需要任何道歉，我只想要我作為人類藝術(shù)家的權(quán)利，僅此而已。”
本文來自微信公眾號(hào)：游戲研究社 （ID：yysaag），作者：Okny
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。