ChatGPT 的光環(huán)，已經(jīng)過于閃亮
自打橫空出世以來，ChatGPT 出盡了風(fēng)頭：這個由 OpenAI 推出的一種新型 AI 聊天機器人工具，可以根據(jù)用戶的要求快速生成文章、故事和歌詞甚至代碼，回答各類疑問等等。
它在推出之際，就因為回答里驚人的信息量和完成度，遭遇了人們的病毒式傳播，一夜之間坐擁百萬用戶。它還幫助 OpenAI 拉到了微軟新的 100 億美元的投資，讓 OpenAI 的最新估值達到 290 億美元。要知道，當(dāng)初 Google 全資收購 DeepMind，也不過花了 6 億美金。
而隨著這一個多月的發(fā)展，ChatGPT 似乎也已經(jīng)走出了被用戶們“調(diào)戲”的階段，開始真正地展現(xiàn)出來自己的潛力。而類似的 AI 工具，也開始真正被業(yè)界使用起來。
| 新聞網(wǎng)站：熱烈歡迎
這兩天，硅谷討論最多的一個新聞，就是新媒體網(wǎng)站 Buzzfeed 基于 ChatGPT 乃至 OpenAI 的大光環(huán)，咸魚翻身，股價直接跳漲了三倍！
起因僅僅是 Buzzfeed 宣布將用 OpenAI 提供的人工智能 API—— 甚至不是被一些媒體誤傳的 ChatGPT 本身 —— 來協(xié)助創(chuàng)作一些內(nèi)容。
BuzzFeed 首席執(zhí)行官喬納?佩雷蒂 (Jonah Peretti) 在一封備忘錄中表示：“到 2023 年，你會看到我們會把還在研發(fā)階段的人工智能的內(nèi)容，轉(zhuǎn)變?yōu)槲覀兒诵臉I(yè)務(wù)的一部分，從而增強 Quiz（測驗）體驗，為我們的頭腦創(chuàng)意提供信息，并為我們的受眾提供個性化的內(nèi)容?！?/p>
相較于常規(guī)新聞網(wǎng)站，面向年輕人的 Buzzfeed，就是以網(wǎng)絡(luò)上各種測試知名，包括“測測你是迪士尼里的哪位公主”，“復(fù)仇者聯(lián)盟里的哪位超級英雄最適合做的你的男朋友”之類。
而它此次和 OpenAI 的合作，就將主要應(yīng)用在這類“快餐”內(nèi)容的生產(chǎn)上。具體來說，BuzzFeed 將會用 OpenAI 的人工智能技術(shù)，幫助生成網(wǎng)站上相關(guān)的測試問題，從而幫助絞盡腦汁的編輯來找到更好的創(chuàng)意。
“需要明確的是，我們看到人工智能的突破開辟了一個創(chuàng)造力的新時代，這將使人類能夠以新的方式利用創(chuàng)造力，創(chuàng)造無限的機會和應(yīng)用，”Peretti 說?！霸诔霭娣矫?，人工智能可以讓內(nèi)容創(chuàng)作者和觀眾受益，激發(fā)新想法并邀請觀眾成員共同創(chuàng)作個性化內(nèi)容?！?/p>
且不論讀者們是否真的愿意為 AI 創(chuàng)造的樂趣小測試買單，但是這項合作的消息，就足以讓 BuzzFeed 得以起死回生。
自 2021 年 12 月通過 SPAC 上市以來，BuzzFeed 的股價本來已下跌 90% 以上，其第三季度凈虧損從一年前的 360 萬美元擴大至 2700 萬美元，甚至不得不將裁員約 12% 以控制成本。但與 OpenAI 牽手的消息一出，它的股價就大漲超 300%。
而 BuzzFeed 與 Meta 接下來的合作，可能將會把這些人工智能生成的內(nèi)容，帶到更廣泛的用戶面前。在不久前，Meta 向 BuzzFeed 支付了數(shù)百萬美元，以讓 BuzzFeed 為 Meta 的平臺生成內(nèi)容，并培訓(xùn)平臺上的創(chuàng)作者。這也意味著，接下來，在 Facebook 和 Instagram 上，你可能都能玩到不少人工智能生成的無腦小測試了。
不過，一位發(fā)言人表示，BuzzFeed 目前不會使用人工智能來幫助撰寫新聞報道。這一決定，或許和前不久另外一家媒體使用人工智能創(chuàng)作內(nèi)容卻慘遭翻車有關(guān)。
在用人工智能應(yīng)用到新聞寫作上，CNET 走得更超前，不過也更早吃到了“苦果”。
據(jù) CNET 透露，作為 CNET Money 團隊“測試”項目的一部分，從 2022 年 11 月開始，編輯部就開始使用內(nèi)部開發(fā)的 AI 引擎，生成了 77 篇新聞報道，約占該網(wǎng)站文章總量的 1%。這些文章統(tǒng)一署名“CNET Money Staff”，來幫助編輯們圍繞金融服務(wù)主題創(chuàng)建“一套基本解釋模式”。這些使用 AI 工具編寫的文章包括，“房屋凈值貸款會影響私人抵押貸款保險嗎？”和“如何關(guān)閉銀行賬戶”等。
“編輯們首先為故事生成大綱，然后在發(fā)布前擴展、添加和編輯 AI 草稿。” CNET 主編康妮?古列爾莫 (Connie Guglielmo) 寫道。
不過很快，CNET Money 編輯團隊就發(fā)現(xiàn)其中一篇文章存在失實問題。于是他們進行了全面審核。審核結(jié)果就是，這些由 AI 生成的文章里，其中一小部分需要大量更正，而另外一些也多少存在小問題，例如公司名稱不完整、或者語言模糊不清或者數(shù)字錯誤等。
比如，在一篇“什么是復(fù)利？”的文章末尾，AI 給出了一些非常不準(zhǔn)確的個人理財建議。“這篇文章的早期版本建議儲戶將 10000 美元存入儲蓄賬戶，每年賺取 3% 的復(fù)利，這樣一年后就可賺取 10300 美元?！倍聦嵣?，任何學(xué)過小學(xué)數(shù)學(xué)的人都知道，儲蓄者只能賺取 300 美元。
Guglielmo 沒有說明 77 篇已發(fā)表的報道中有多少需要更正，也沒有具體說明有多少“實質(zhì)性”問題與“小問題”，只是在這些文章下面列出了更正提示。
不過，由于其中超過一半的報道包含事實錯誤或者不當(dāng)引用，以至于 CNET 現(xiàn)在停止使用這個人工智能引擎。
其實使用 AI 自動化新聞報道并不新鮮，美聯(lián)社近十年前就開始這樣做了，但隨著 ChatGPT 的興起，這個問題獲得了新的關(guān)注。當(dāng) AI 大規(guī)模應(yīng)用于內(nèi)容生產(chǎn)時，有多少似是而非的內(nèi)容混在了其中？
盡管存在這些問題，Guglielmo 還是為恢復(fù)使用 AI 工具敞開了大門，表示在問題解決后，將重新開始使用人工智能新聞編寫工具。
| 教育界和學(xué)術(shù)界：遭遇挑戰(zhàn)
盡管在新聞界開始受到大膽的應(yīng)用，但是 Chatgpt 類的 AI 工具在更多寫作場景中卻受到了質(zhì)疑。其中就包括最受歡迎但又最受質(zhì)疑的地方 —— 學(xué)校。
為了測試 ChatGPT 在四門課程的考試中生成答案的能力，明尼蘇達大學(xué)法學(xué)院的教授最近讓 ChatGPT 參加考試，并對考試結(jié)果進行了盲評。在完成 95 道選擇題和 12 道作文題后，ChatGPT 的平均成績拿到了 C+—— 在所有四門課程中均取得了較低但通過的成績，“低空飛過及格線”。
而在沃頓商學(xué)院的商業(yè)管理課程考試中，ChatGPT 表現(xiàn)更好，獲得了 B 到 B-的成績。沃頓商學(xué)院教授克里斯蒂安?特維施 (Christian Terwiesch) 表示，ChatGPT 在回答基本的運營管理和流程分析問題方面做得“非常出色”，但在處理更高級的提示時表現(xiàn)不佳，并在基礎(chǔ)數(shù)學(xué)方面犯了“令人驚訝的錯誤”，有些錯誤甚至僅僅是小學(xué)數(shù)學(xué)的水平。
這意味著什么？如果不加以限制，ChatGPT 將會變成史上最強大的作弊工具 —— 幫助學(xué)生們寫作業(yè)，甚至是完成考試論文。
所以，在測試結(jié)果出爐之際，越來越多的學(xué)校和老師表達了對 ChatGPT 作弊能力的的擔(dān)憂。例如，紐約市和西雅圖的公立學(xué)校已經(jīng)禁止學(xué)生和教師在學(xué)區(qū)的網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備上使用 ChatGPT。
Terwiesch 教授也表示，他贊同在學(xué)生參加考試時應(yīng)該對他們實施限制。“禁令是必要的，”他說?！爱吘梗?dāng)你授予醫(yī)生學(xué)位時，你希望他們真的掌握了醫(yī)學(xué)知識，而不是只知道如何使用聊天機器人。這同樣適用于其他技能認(rèn)證，包括法律和商業(yè)專業(yè)等。”
但 Terwiesch 相信這項技術(shù)最終仍會出現(xiàn)在課堂上?！叭绻覀冏罱K得到的只是和以前一樣的教育系統(tǒng)，那么我們就浪費了 ChatGPT 帶來的絕佳機會?！彼f。
而在學(xué)術(shù)界，ChatGPT 遭遇了更嚴(yán)厲的審視。
美國主要期刊《科學(xué)》雜志的主編霍爾頓索普宣布了一項更新的編輯政策，禁止使用來自 ChatGPT 的文本，并表示 ChatGPT 不能被列為合作者。
霍爾頓索說，科學(xué)期刊都要求作者簽署一份聲明，承諾對自己的文章負(fù)責(zé)?！暗捎?ChatGPT 無法做到這一點，它不能成為作者?！彼J(rèn)為，即使在準(zhǔn)備論文的階段，使用 ChatGPT 也是有問題的?！癈hatGPT 犯了很多錯誤，這些錯誤可能會進入文獻。”他說。
不僅僅是《科學(xué)》雜志，其他出版商也做出了類似的舉動。出版了近 3000 種期刊的 Springer-Nature 也發(fā)表聲明稱，不能將 ChatGPT 列為作者。
最為嚴(yán)厲的，可能屬于在線編程問答平臺 Stack Overflow。早在 ChatGPT 推出不久，它就宣布全面封禁來自 ChatGPT 以及任何非人工生成的回答，并且進一步規(guī)定，一旦發(fā)現(xiàn)用戶違反就會直接禁言。
本文來自微信公眾號：硅星人 （ID：guixingren123），作者：VickyXiao
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。