北京時(shí)間 2 月 22 日上午消息，據(jù)報(bào)道，最近，美國(guó)億萬(wàn)富豪馬斯克在有關(guān)證券欺詐的集體訴訟中獲得勝利，他的律師團(tuán)更進(jìn)一步，向美國(guó)一家上訴法庭提出申請(qǐng)，希望能夠取消 2018 年馬斯克和美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）簽署的協(xié)議，該協(xié)議的內(nèi)容“命令”馬斯克在社交媒體發(fā)布特斯拉有關(guān)的信息之前，首先必須經(jīng)過(guò)公司法務(wù)人員的審核。
2018 年，馬斯克曾經(jīng)在 Twitter 上發(fā)布將對(duì)特斯拉公司實(shí)施私有化收購(gòu)和退市的帖子，內(nèi)容引發(fā)軒然大波和股價(jià)波動(dòng)，后來(lái)蒙受經(jīng)濟(jì)損失的特斯拉股東群體對(duì)馬斯克發(fā)出集體訴訟，指控他有證券欺詐行為。本月 3 日，美國(guó)加州舊金山的一家聯(lián)邦地方法庭在審判后判決，馬斯克在此案中無(wú)罪。
在 2018 年 8 月的這些帖子中，馬斯克表示，將以每股 420 美元的價(jià)格對(duì)特斯拉進(jìn)行私有化并購(gòu)，而且收購(gòu)資金已經(jīng)有了著落。他還表示，對(duì)于這次私有化收購(gòu)，可以確認(rèn)將獲得特斯拉投資人的支持。然而，他所謂的“私有化并購(gòu)”并未變成現(xiàn)實(shí)，這些社交媒體帖子最終導(dǎo)致了特斯拉股東們的起訴。
在這些帖子發(fā)布之后，特斯拉股票暫停交易，后來(lái)的幾個(gè)星期，該公司股價(jià)一直上下震蕩。
SEC 對(duì)于馬斯克這些帖子和行為展開(kāi)調(diào)查，并且提出指控，后來(lái)，馬斯克和證交會(huì)在 2018 年達(dá)成了和解協(xié)議。這一協(xié)議規(guī)定，如果未來(lái)馬斯克的 Twitter 帖子中包含有可能導(dǎo)致特斯拉（美國(guó)上市公司）股價(jià)波動(dòng)的信息，則特斯拉公司指定的一名法務(wù)和監(jiān)管合規(guī)人員（通俗說(shuō)就是專(zhuān)職的“Twitter 發(fā)帖保姆”），必須事先審核并且批準(zhǔn)馬斯克的帖子。
本周，馬斯克的代理律師 —— 美國(guó)昆鷹律師事務(wù)所的阿列克謝?斯皮羅（Alex Spiro）給法庭寫(xiě)了一封信，信中提到，根據(jù)法庭最近對(duì)于馬斯克涉嫌證券欺詐一案的最終裁決結(jié)果，SEC 過(guò)去和馬斯克簽署的和解協(xié)議，已經(jīng)不具有法律基礎(chǔ)。
斯皮羅表示，法庭的判決結(jié)果，進(jìn)一步證明了為何公眾輿論要求避免簽署違反美國(guó)憲法的和解協(xié)議，其中也包括了 SEC 和馬斯克簽署的協(xié)議。
對(duì)于這一最新要求，馬斯克和 SEC 尚未發(fā)表評(píng)論。
需要指出的是，雖然法庭裁決支持了馬斯克，但是對(duì)于向馬斯克和特斯拉公司發(fā)起訴訟的股東和律師團(tuán)來(lái)說(shuō)，他們還有足夠時(shí)間發(fā)起上訴。目前，在此案中代表原告股東的律師尼克拉斯?博立特（Nicholas Porritt，來(lái)自美國(guó)律師事務(wù)所“Levi ￡| Korsinsky”）尚未發(fā)表評(píng)論。
在 2 月 3 日法庭做出裁決時(shí)，博立特曾經(jīng)通過(guò)電子郵件對(duì)新聞界表示，對(duì)于判決結(jié)果深感失望，正在考慮下一步措施。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。