本文來自微信公眾號：游戲研究社 （ID：yysaag），作者：????
“游戲是這樣一種行為，它在時(shí)空的界限之內(nèi)，以某種可見的秩序，按照自由接受的規(guī)則進(jìn)行，并且在必需品或物質(zhì)實(shí)用的范圍之外。游戲的基調(diào)是狂喜與熱情。”
—— 約翰?赫伊津哈《游戲的人》
關(guān)于游戲
再過一段時(shí)間，《武裝突襲 3》即將迎來第十個(gè)年頭。
《武裝突襲》系列最早出現(xiàn)于 2001 年，起初名叫《閃點(diǎn)行動》，后更名為《武裝突襲：冷戰(zhàn)突擊》?！堕W點(diǎn)行動》對于現(xiàn)代化立體化戰(zhàn)場的真實(shí)模擬，為它贏得了一大批硬核軍事游戲愛好者擁躉。后來游戲制作公司 —— 波希米亞互動工作室（Bohemia Interactive Studio）又陸續(xù)推出《武裝突襲 1、2》，都贏得了良好的口碑，甚至一度將軍事模擬游戲這個(gè)標(biāo)簽帶火出圈。
很多玩家即便是沒玩過，也多少聽過這款以“跑步兩小時(shí)，激戰(zhàn)五分鐘”出名的游戲，這個(gè)系列不能簡單稱之為 FPS 游戲，更準(zhǔn)確來說，這是一款硬核軍事模擬游戲，即 MilSim（Military Simulation）游戲。
游戲不是單純地用槍對著敵人射擊，而是更側(cè)重于模擬完整的軍事行動。例如游戲本體的劇情任務(wù)中，玩家需要從簡報(bào)中知曉任務(wù)所需的一切，例如背景以及目標(biāo)，往往任務(wù)地點(diǎn)沒有明確的標(biāo)記，只能依靠指北針與地圖，通過三角定位的方式來尋找；而武器裝備也需要根據(jù)敵人部署情況來進(jìn)行妥善安排。
相比于《使命召喚》系列里不可阻擋的戰(zhàn)場超人，玩家在游戲中是非常脆弱的，執(zhí)行任務(wù)的過程中，一切都要靠自己：沒有了剛加載完地圖就接敵的戰(zhàn)斗，要先想辦法前往任務(wù)地點(diǎn)，而路上甚至有被偷襲的可能；沒有了“喘氣回血”大法，玩家只能將自己藏身于掩體后，祈求下一顆子彈繞過自己；如果不幸中彈，那就只能祈禱醫(yī)療兵足夠熟練，能將自己從死神手中搶回來。
游戲本身的硬核程度達(dá)到了光按鍵就有上百種的程度，更不用說流傳的 “1000 小時(shí)入門”的梗也并不是一句玩笑話。很多想要嘗試的萌新玩家往往會被開局的教學(xué)任務(wù)所勸退，僅僅 30 分鐘的流程，就能體驗(yàn)到“一張地圖一包煙，一個(gè)地點(diǎn)找一天”的快樂。
但就是這樣一款“勸退”游戲，在發(fā)售十年之后，仍能穩(wěn)定在平均 2 萬玩家的日活量，秘訣是什么呢？
當(dāng)?shù)谝豢铋_放模組（MOD）的游戲《毀滅戰(zhàn)士》問世后，游戲的創(chuàng)作權(quán)便不僅僅是制作組的專利，任何人都能通過開放的代碼創(chuàng)造出自己想要的一切。和《上古卷軸 5》一樣，安裝了模組后的《武裝突襲》成為了“新游戲”，它既可以帶來更逼真的沉浸感，也能夠提供無限的創(chuàng)作潛力。
例如創(chuàng)意工坊中的 ACE 模組，將原版游戲的“血條”式傷害變成了模塊化的人體傷害，加入了拉傷、撕裂傷、穿透傷等不同損傷模式，對于武器還加入了風(fēng)速、溫度、海拔高度等不同要素的影響。該模組提供了大量的模擬參數(shù)，為玩家?guī)砹藷o與倫比的沉浸感體驗(yàn)。
僅 ACE 一個(gè)模組就提供了大量的擬真元素，更別說創(chuàng)意工坊中還有數(shù)以萬計(jì)的模組，從不同的國家、時(shí)代，到《戰(zhàn)錘 40K》等不同的游戲；從大到上百平方公里的地圖，到小至背包上的鑰匙扣，這里應(yīng)有盡有，只要你能想到的，在創(chuàng)意工坊中都能找到。
便捷的制作工具與開放的交流氛圍，讓《武裝突襲 3》迎來了軍事游戲愛好者的大力支持。官方網(wǎng)站上有專門的代碼 Wiki 頁面，教玩家如何寫代碼；模組開發(fā)工具也兼容主流的模型制作軟件，這大大降低了玩家開發(fā)模組的難度。
從《閃點(diǎn)行動》開始便涌現(xiàn)出了許多精良的模組，在沒有創(chuàng)意工坊的年代，為了便于模組的下載與更新，出現(xiàn)了很多作為模組發(fā)布地的論壇，其中知名的有國內(nèi)的中國虛擬軍事網(wǎng)（VME）論壇、國外的 Armaholic 論壇等等。
這些網(wǎng)站承載了無數(shù)軍事愛好者的創(chuàng)造力，即使不能在現(xiàn)實(shí)生活中摸到武器裝備，但憑借無窮的想象力與出色的建模能力，在模組中也能將裝備的每一寸貼圖刻畫出來。而很多精良的模組團(tuán)隊(duì)，像是 Community Upgrade Project（CUP）、RED HAMMER STUDIOS（RHS），其成員有不少憑借模組項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)入了育碧等公司。
《PLAYERUNKNOWN's Battle Royale》模組。而大火的僵尸生存類型的游戲，其源頭也可以追溯到《DAY-Z》模組。
《武裝突襲》系列將真實(shí)與想象有機(jī)地融入到了一起，從《閃點(diǎn)行動》時(shí)就表現(xiàn)出色的編輯器功能，讓玩家的游戲內(nèi)容不再局限于原版的任務(wù)，而是能創(chuàng)造出無限的可能。特別是《武裝突襲 3》開創(chuàng)性地帶來了 3D 伊甸編輯器，讓任何玩家都能輕松上手去導(dǎo)演一個(gè)任務(wù)出來。
玩家可以通過編輯器，實(shí)現(xiàn)電影中從情報(bào)收集到突擊進(jìn)攻全流程的情節(jié)；或是像《GTA》一樣體驗(yàn)幫派人生；還可以體驗(yàn)《戰(zhàn)地》的爽快對抗；在資深的導(dǎo)演手里，甚至能做出讓玩家驚叫連連的恐怖任務(wù)。只要你想，就沒有不能實(shí)現(xiàn)的。
玩家可以創(chuàng)造出無與倫比的藝術(shù)作品，像是足以以假亂真的交火戰(zhàn)場，或是一部廣受好評的電影短劇。限制作品的往往只有創(chuàng)作者的想象力。
隨著 2022 年的俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)，輿論場上出現(xiàn)了許多真假難辨的視頻，其中很多都是《武裝突襲 3》的游戲截圖或是錄屏偽裝的戰(zhàn)場實(shí)況，足以可見這游戲“創(chuàng)造力”無窮。
得益于社區(qū)分享的鼓勵(lì)，有很多在《武裝突襲》中業(yè)余創(chuàng)作的玩家走上了專業(yè)的道路。例如 Alexandr，一位來自俄羅斯的玩家，曾有幸與他在聯(lián)合任務(wù)中并肩作戰(zhàn)。他在這幾年時(shí)間里，從一個(gè)業(yè)余的 MilSim 攝影愛好者，走上了專職攝影師、構(gòu)景師的道路。
還有的人通過《武裝突襲 3》，堅(jiān)定了自己從軍的夢想。戰(zhàn)隊(duì)的一位朋友，在 2021 年考上大學(xué)后便投筆從戎，臨走前為戰(zhàn)隊(duì)的朋友們手寫了一封感謝信，感謝我們陪伴他在拍攝微電影的過程中讓他意識到，穿上軍裝才是他想要的偉大創(chuàng)作。
《武裝突襲》的模組社區(qū)與開發(fā)者群體，就像是互利共生一般，隨著時(shí)間推移，雙方配合得愈發(fā)默契。這既讓《武裝突襲》不斷煥發(fā)活力，又為游戲界帶來了許多優(yōu)秀的人才。正如《游戲的人》所言：游戲的意義在于創(chuàng)造。波西米亞互動將開發(fā)游戲的能力傳遞給了每一個(gè) MilSim 愛好者，讓 MilSim 游戲發(fā)光發(fā)熱，創(chuàng)造出了遠(yuǎn)超出游戲本身的意義。
不止游戲
硬核游戲帶來了用愛發(fā)電的創(chuàng)作者和無私奉獻(xiàn)的老師。MilSim 的精髓便在于一群人模擬一場真實(shí)的軍事行動，而配合、交流是樂趣的核心。從《閃點(diǎn)行動》起，便捷的服務(wù)器建設(shè)吸引了各式各樣的軍事游戲愛好者團(tuán)體，哪怕在 QQ 尚未普及的時(shí)代，得益于游戲內(nèi)自帶的無線電指令，大家也能打一場痛快的模擬戰(zhàn)爭。
國內(nèi)最早的一批戰(zhàn)隊(duì)，例如 VME 虛擬作戰(zhàn)部隊(duì)等，在 2001 年便凝聚起第一批軍事模擬游戲玩家。從軍事教程到模組制作，他們無私奉獻(xiàn)了很多，為國內(nèi) MilSim 游戲的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?？梢哉f沒有這一批人，就沒有國內(nèi) MilSim 圈子的繁榮。
為了更好地完成任務(wù)，在戰(zhàn)術(shù)層面上的規(guī)劃、配合尤為重要。但是這樣的溝通很容易帶來摩擦，由于互聯(lián)網(wǎng)“互不見面”的性質(zhì)，正常的戰(zhàn)術(shù)討論很容易引起誤會，進(jìn)而升級成為人身攻擊，爭吵是家常便飯。
像是光明與黑暗的伴生，在這個(gè)圈子里有多感人的故事發(fā)生，就會有多齷齪的事情存在。
大家曾為了滿足一位生病的玩家愿望，即參與一次大規(guī)模的戰(zhàn)隊(duì)聯(lián)合任務(wù)，組織籌劃一個(gè)月，實(shí)現(xiàn)了一場由多個(gè)戰(zhàn)隊(duì)聯(lián)合、高達(dá)上百人參與、完成度很高的“黑鷹墜落”任務(wù)。在實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢想的過程中，出現(xiàn)過很多爭吵，從模組選擇到任務(wù)分配，總會有人不滿，也有人選擇退出。但在起起伏伏后，大家還是實(shí)現(xiàn)了這個(gè)愿望。
相反的，有一些“瓜”在反復(fù)上演。新玩家是戰(zhàn)隊(duì)發(fā)展的基石，每到打折的時(shí)候，貼吧等平臺就會涌現(xiàn)出各個(gè)戰(zhàn)隊(duì)的招新貼。為了搶奪新人，有些玩家潛伏到其他招新群中，通過擾亂訓(xùn)練等方式勸退萌新；有些玩家身為隊(duì)長，卻自降身份，造謠攻擊其他戰(zhàn)隊(duì)；更有甚者，通過 DDOS 攻擊其他戰(zhàn)隊(duì)服務(wù)器，讓他們無法游玩。這樣的事情只是圈子中混亂的一角，但足以長久地影響正常玩家的體驗(yàn)。
《武裝突襲》帶來的 MilSim 社區(qū)儼然是一個(gè)巨大的修羅場，相比于國外的社區(qū)，我們的關(guān)系更加錯(cuò)綜復(fù)雜。真真假假、分分合合，不過只是國內(nèi)軍迷圈的一個(gè)小小縮影而已。
正如富蘭克林的名言：“爭吵是一種人玩的游戲。然而它又是一種奇怪的游戲，沒有任何的一方曾經(jīng)贏過?！眹鴥?nèi)的 MilSim 社區(qū)曾有著無比光輝的過去和令人感動的故事，但隨著游戲的老去和玩家現(xiàn)實(shí)生活壓力的增加，這些美好也都隨之消散。爭吵可以帶來戰(zhàn)術(shù)上的磨合，也會帶來人際關(guān)系中的撕裂，這只是一把雙刃劍罷了。
而在玩家社區(qū)之外，還有著專業(yè)人士在使用這款游戲。想必很多人都聽過《武裝突襲》是軍隊(duì)使用的模擬器等的傳言，再加上《武裝突襲 2、3》也都登上過軍事頻道報(bào)道，更讓這游戲神秘了幾分。
然而游戲畢竟是游戲，軍方使用《武裝突襲》主要是為了模擬協(xié)同作戰(zhàn)能力，更側(cè)重于戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的大方向，而不是追求游戲中“百步穿楊”的精兵能力。
實(shí)際上，波西米亞互動工作室分出了一支波希米亞互動模擬（Bohemia Interactive Simulations）工作室，用來開發(fā)美軍專用的《虛擬戰(zhàn)場系統(tǒng)》（Virtual Battle Space, VBS）。這種模擬器與游戲的根本區(qū)別在于，其擁有全球?qū)崟r(shí)聯(lián)網(wǎng)的地圖，更加細(xì)化真實(shí)的參數(shù)模擬設(shè)定，以及一套真實(shí)的作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)。
戰(zhàn)爭游戲用于“戰(zhàn)爭”，讓游戲內(nèi)外都充滿了些許硝煙味。然而《武裝突襲 3》也帶來了對和平的思考。例如其兩款 DLC《Laws of War》和《Art of War》。
在《Laws of War》中，玩家扮演一個(gè)應(yīng)對人道主義災(zāi)難的非政府組織成員，對留存在阿爾蒂斯島嶼上的未爆彈進(jìn)行拆除。《Laws of War》看似講述的是排雷故事，實(shí)則是站在了一個(gè)新的角度來描繪戰(zhàn)爭，即戰(zhàn)爭受害者的角度。
在戰(zhàn)役中提到，迄今為止世界上仍有超過一億枚未爆的各類戰(zhàn)爭遺留軍火留存在世界各地，給那些國家的平民帶來了嚴(yán)重的隱患和威脅。從越南戰(zhàn)爭的橙劑到中東、阿富汗地區(qū)的集束炸彈等，都給當(dāng)?shù)孛癖娫斐闪顺镣吹拇鷥r(jià)。
同時(shí)，游戲會反復(fù)提醒玩家要注意交戰(zhàn)規(guī)則（rules of engagement, ROE）和戰(zhàn)爭法，在現(xiàn)實(shí)中這都是基于日內(nèi)瓦公約制定的戰(zhàn)場底線。如果玩家在游戲過程中造成了大量的平民傷亡，那最后會面臨被槍斃的結(jié)局。
制作組說：DLC 中的交戰(zhàn)原則，并不是要站在道德高地教育玩家，讓玩家束手束腳；而是提供了一個(gè)新的角度來看待戰(zhàn)爭。既然是軍事模擬，那么現(xiàn)實(shí)中存在的 ROE，也應(yīng)該以一個(gè)合適的形式進(jìn)入到游戲中，介紹給玩家，讓玩家能夠面對戰(zhàn)爭中所要思考的問題。
在《Art of War》中，游戲展示的是才華橫溢的社區(qū)藝術(shù)作品，它們來自于世界各地的玩家，表達(dá)了玩家對于戰(zhàn)爭的看法。
最重要的是，這兩款 DLC 都將所得收入捐獻(xiàn)給了國際紅十字會（ICRC），這讓兩款 DLC 帶來的反思更進(jìn)一步地幫助了現(xiàn)實(shí)中飽受摧殘的戰(zhàn)爭受害者。
它的未來
《武裝突襲 3》來到了第 10 個(gè)年頭，它在玩法上僅此一家。但可惜的是，在游戲體驗(yàn)上它真的老了，無論是優(yōu)化還是手感，已經(jīng)遠(yuǎn)不如其他 FPS 游戲了。
高學(xué)習(xí)成本在這個(gè)時(shí)代成了勸退大部分玩家的門檻，但好在仍有喜愛軍事模擬游戲的玩家，這個(gè)圈子里，總是有新人通過《武裝突襲》開啟了 MilSim 之旅，而一些老玩家則散到了其他 MilSim 游戲中。就像是《戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)》的許多玩家都曾來自于某個(gè)戰(zhàn)隊(duì)，分分合合，大家又聚集在了另一個(gè) MilSim 游戲里，人來人往，讓這個(gè)圈子生生不息。
《武裝突襲》系列就像是一位荒漠中種出綠洲的老人，二十多年過去了，終于迎來了新的“后人”——《武裝突襲：重塑者》，這一作于 2022 年發(fā)售，制作組打出的標(biāo)語是“Road to Arma 4”，意圖讓其作為第 4 代上市前的過渡作品。
這款游戲目前連半成品都不算，但可以看出制作組想將 MilSim 游戲帶給更多玩家的愿景。
例如，雖然帶來的 BUG 更多了，但游戲的新引擎讓射擊運(yùn)動的體驗(yàn)更好了；很多操作都面向了主流射擊游戲，更加精簡；此外，游戲內(nèi)的編輯器以及模組制作工具更加“現(xiàn)代化”，只是問題在于和前一代相比變化巨大，對于熟悉老工具的模組開發(fā)者來說需要花費(fèi)更多的精力來學(xué)習(xí)。
未來總是無法掌握的，老玩家慢慢地離開是必然的，如何吸引更多新人加入 MilSim 游戲變得更加重要。未來無法預(yù)測，只能先實(shí)現(xiàn)它。
《武裝突襲》系列將 MilSim 游戲帶到了一個(gè)新的高度，無數(shù)的新點(diǎn)子通過這款游戲?qū)崿F(xiàn)，無數(shù)的從軍夢想由此出發(fā)并借此延續(xù)。它將創(chuàng)造的接力棒傳到了玩家手中，并由此煥發(fā)了無窮的活力，如同一顆粗枝葉茂的大樹，為許許多多 MilSim 的愛好者提供了一處蔭庇。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。