IT之家 4 月 26 日消息，4 月 24 日上午，上海市徐匯區(qū)人民法院（以下簡稱“上海徐匯法院”）召開涉網(wǎng)絡游戲知識產(chǎn)權典型案例新聞發(fā)布會，向社會通報典型案例。IT之家發(fā)現(xiàn)，其中三件著作權侵權糾紛系列類案涉及《原神》的同一角色形象“楓原萬葉”，被告均為B站的 UP 主。
三起案件的被告在該游戲角色公開前，分別通過短視頻平臺上傳了包含該角色的游戲視頻。為此，三人分別被游戲公司訴至法院。三人均辯稱，該游戲畫面并非由其首次發(fā)表，而是搬運自其他網(wǎng)站；其對轉(zhuǎn)載視頻涉及侵權既不明知亦不應知，不存在侵權的主觀故意；原告訴請中的經(jīng)濟損失并未實際發(fā)生。
經(jīng)審理，法院判決被告季某、施某、柏某分別賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用共計 2.5 萬元、1.5 萬元、2 萬元，并駁回原告的其余訴訟請求。
上海徐匯法院表示，網(wǎng)絡游戲中的音樂、圖片、文字等均可單獨構成作品，部分設計精良、富有獨創(chuàng)性的游戲角色因構建起游戲商業(yè)化的基礎而蘊含巨大的市場價值。法院審理由此引發(fā)的侵權行為時，應依法保護商業(yè)成果，制止侵權行為的發(fā)生，維護權利人的合法權益。侵權行為一旦發(fā)生，損害的后果可能無法通過訴訟的方式進行彌補。
為了更好地保護自主知識產(chǎn)權，游戲公司進行創(chuàng)作除了進行全方位的知識產(chǎn)權權屬登記、注冊外，還應保留創(chuàng)作中的“書面”形成過程，并對具有商業(yè)價值的游戲角色、動畫場景、故事設定采取“商業(yè)秘密”的保護模式。而對發(fā)布或轉(zhuǎn)載游戲相關視頻的自媒體工作者來說，應對所發(fā)布內(nèi)容盡到合理注意義務，在應知或明知游戲角色形象尚未正式發(fā)布且權利人不允許對外公開的情況下，其擅自發(fā)布的行為明顯存在主觀過錯，應依法承擔相應法律責任。
原告自主開發(fā)的《原神》游戲以游戲角色為核心，進而聯(lián)動“周邊”進行商業(yè)運作，故其游戲角色蘊含了較大的商業(yè)價值，該游戲也通過推出新的游戲角色開拓新場景，豐富故事情節(jié)，并從售賣角色中獲取收益。該三起案件中，均為“楓原萬葉”游戲角色形象發(fā)布之前，“嗶哩嗶哩”網(wǎng)站上的游戲 UP 主擅自將通過內(nèi)測獲得的“楓原萬葉”游戲角色相關視頻發(fā)布于該網(wǎng)站上，侵害了原告對“楓原萬葉”游戲角色享有的信息網(wǎng)絡傳播權。主審法官在考慮判賠數(shù)額時，突破已有的信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案件審理思路，除了考量法定賠償?shù)墓残砸蛩赝猓?span id="fgay7wb" class="accentTextColor">還注意到侵權行為發(fā)生于“楓原萬葉”游戲角色尚未發(fā)布之時，確實會給原告以游戲角色為核心的商業(yè)模式造成損害后果，最終確定本案的判賠金額。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。