IT之家 4 月 28 日消息，據(jù)路透社和彭博社報(bào)道，特斯拉公司的律師在一起自動(dòng)駕駛致死案的訴訟中提出了一個(gè)令人震驚的辯護(hù)：特斯拉 CEO 埃隆?馬斯克（Elon Musk）過去對(duì)自動(dòng)駕駛軟件能力的言論不可信，因?yàn)樗鼈兛赡苁巧疃葌卧欤↖T之家注：deepfake）的視頻或音頻。
特斯拉公司提出這一論點(diǎn)，作為為什么馬斯克不應(yīng)該在一起指責(zé)該公司導(dǎo)致蘋果公司工程師在一起致命車禍中死亡的訴訟中接受宣誓作證的理由。這起訴訟的原告是該蘋果工程師 Walter Huang 的家屬，2018 年 Walter Huang 駕駛一輛特斯拉 Model X 在加州高速公路上發(fā)生了致命車禍。他的家屬認(rèn)為，特斯拉的自動(dòng)輔助駕駛軟件 Autopilot 是事故的罪魁禍?zhǔn)?，因?yàn)樗鼪]有及時(shí)識(shí)別并避開路障。他們要求馬斯克出庭作證，解釋他曾經(jīng)對(duì) Autopilot 軟件安全性的一些言論。
這些言論包括 2016 年馬斯克在一次采訪中聲稱，“現(xiàn)在的 Model S 和 Model X 可以比人類更安全地自動(dòng)駕駛?！?/span>這段采訪目前仍可以在網(wǎng)上觀看。
特斯拉律師表示，馬斯克對(duì)這些言論已經(jīng)沒有記憶，而且“作為一個(gè)公眾人物，他經(jīng)常被制作出一些深度偽造的視頻和音頻，實(shí)際上他從未說過或做過?！?/span>
但是，負(fù)責(zé)此案的圣克拉拉縣高等法院法官埃維特?D?潘尼帕克（Evette D. Pennypacker）表示，特斯拉律師的這一論點(diǎn)“令人深感不安”，她稱：“他們的立場(chǎng)是，因?yàn)轳R斯克很有名，更容易成為深度偽造的目標(biāo)，所以他在公共領(lǐng)域的言論不受約束。換句話說，馬斯克和其他處于他位置的人可以隨心所欲地說出任何話，然后借口他們的錄音可能是深度偽造來逃避對(duì)自己所說所做的負(fù)責(zé)?！?/p>
法官 Evette Pennypacker 暫定命令馬斯克就這些言論進(jìn)行有限的三小時(shí)取證，聽證會(huì)定于周四舉行，以最終確定取證內(nèi)容，該訴訟將于 7 月 31 日進(jìn)入審判階段。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。