本文來(lái)自微信公眾號(hào)：情報(bào)姬 （ID：paperji），作者：流年如墨，審核：千里
5 月 17 日，日本有名男子被警方以違反著作權(quán)法的名義逮捕。
根據(jù)警方的說(shuō)法，這位小哥被逮捕的直接原因，是在 Youtube 上剪輯并上傳了包括《命運(yùn)石之門(mén)》、《間諜過(guò)家家》在內(nèi)的多部動(dòng)畫(huà)，同時(shí)配上了快速解說(shuō)的旁白與字幕......
而且這哥們干這事也是慣犯了。自 2019 年起他就在油管上上傳各類動(dòng)畫(huà)作品，依靠植入廣告獲取非法收益，早就成了各位版權(quán)方的眼中釘。
于是，版權(quán)方 KADOKAWA 在咨詢了處理著作權(quán)侵害的綜合性社團(tuán)“內(nèi)容產(chǎn)品海外流通促進(jìn)機(jī)構(gòu) （CODA）”后，將這件事認(rèn)定為惡劣的侵權(quán)行為，并向警方提交了協(xié)助申請(qǐng)。
結(jié)果也很干脆，日本警方重拳出擊，把他拿下了。
雖說(shuō)日本人被抓跟咱沒(méi)啥關(guān)系，但他被抓的方式 —— 投稿快速解說(shuō)視頻 —— 實(shí)在很難不讓人覺(jué)得眼熟。誒，這和我們國(guó)內(nèi)抖音、B站等視頻網(wǎng)站上常見(jiàn)的“注意看，那個(gè)男人叫小帥”以及“三分鐘看完某某動(dòng)漫”的動(dòng)漫、電影解說(shuō)短視頻不是沒(méi)啥區(qū)別么？
緊接著又冒出來(lái)一個(gè)問(wèn)題：國(guó)內(nèi)這些個(gè)有著 AI 生成的同質(zhì)化音色、奪走電影男主角姓名的小帥們能不能管管，他們就沒(méi)違反著作權(quán)法么？
這個(gè)問(wèn)題還挺復(fù)雜。
天下，哦不，不愛(ài)看抖音的年輕人苦短視頻久矣。
每到家里的午飯晚飯時(shí)間，酷愛(ài)抖音的長(zhǎng)輩們?cè)陲堊狼耙来巫拢统鰷?zhǔn)備好的手機(jī)架，打開(kāi)抖音。等不上十秒鐘，你就能聽(tīng)到那句熟悉的“注意看，那個(gè)男人叫小帥”，以及他們彼此間“你聲音開(kāi)小點(diǎn)”的爭(zhēng)吵，整的人頭昏腦漲。
而這些解說(shuō)視頻也實(shí)在是毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)，他們的套路往往寥寥幾句話就可以概括完全。
視頻的開(kāi)頭直接拋出影片內(nèi)最聲名遠(yuǎn)揚(yáng)、最抓眼球的片段，這些內(nèi)容往往充斥著性、暴力與犯罪。即使觀眾對(duì)這些內(nèi)容的由來(lái)一無(wú)所知，他們也同樣能夠被其中直白的視覺(jué)沖擊所吸引，產(chǎn)生一種“誒這個(gè)夠帶勁啊”的感覺(jué)。至于片段中的沖突因何而起，又將引出何事，這都不重要，不關(guān)鍵。
開(kāi)完頭，緊接著又是一串廢話文學(xué)，“小帥這手有巴掌那么大”，“翠花這還不追上去，估計(jì)是追不上了”，簡(jiǎn)單過(guò)幾段重要?jiǎng)∏椋o開(kāi)頭甩出來(lái)的矛盾沖突兜兜底。
最后再使用網(wǎng)文作者們最愛(ài)的斷章技巧，在一個(gè)驚險(xiǎn)的畫(huà)面前戛然而止，讓人忍不住點(diǎn)進(jìn)下個(gè)視頻看續(xù)集。
就這么著，一份流水線產(chǎn)品的電子榨菜就包裝完成了。
而隨著這類視頻的成功，涌入快速解說(shuō)這一行的博主也越來(lái)越多，由于綱領(lǐng)相同路數(shù)相近，不同博主對(duì)同一影片的快速解說(shuō)有著高度同質(zhì)化的趨勢(shì)，畢竟一部電影里的公認(rèn)名場(chǎng)面也就那么兩個(gè)，挑不出太多花。
至于這些一看就沒(méi)啥含金量的東西為啥能火...... 寥寥兩三分鐘，不花一分金錢(qián)，就能看完一部可能還在院線上的電影中大多數(shù)的沖突反轉(zhuǎn)，對(duì)不少人來(lái)說(shuō)算是填充碎片時(shí)間的上乘選擇。
那問(wèn)題來(lái)了，這些解說(shuō)電影、動(dòng)漫的博主們顯然沒(méi)有獲得相關(guān)作品的版權(quán)，部分觀眾在看完這類解說(shuō)后也會(huì)少幾分去電影院花錢(qián)看完整版的念頭，版權(quán)方們就不想管一管嗎？
答案也很簡(jiǎn)單：能管肯定管啊。
在日本這個(gè)非?？粗刂鳈?quán)的地方，就有不少解說(shuō)電影的 UP 主遭了罪。
2021 年底，3 位電影解說(shuō)從業(yè)者被法院認(rèn)定有罪，被判處了 1 年 6 個(gè)月到兩年不等的有期徒刑，以及 50 萬(wàn)到 200 萬(wàn)日元的罰款，成了世界首例給電影解說(shuō)判刑的例子。
而到了 22 年年中，東寶影業(yè)等 13 家企業(yè)又聯(lián)合起訴其中兩人，追加了高達(dá) 5 億日元的巨款索賠金額，給圈內(nèi)外都嚇了一跳。
按照東寶的說(shuō)法，這個(gè)數(shù)字的由來(lái)非常簡(jiǎn)單：被告?zhèn)兊囊曨l點(diǎn)擊量為 1027 萬(wàn) 4711 次，按一次瀏覽造成 200 日元損失計(jì)算，實(shí)際損失總額可能高達(dá) 20 余億日元，只索賠 5 億已經(jīng)算他們格外開(kāi)恩了。
而對(duì)我們國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，判斷侵權(quán)與否的依據(jù)自然會(huì)和國(guó)外有些區(qū)別。根據(jù)我國(guó)在《著作權(quán)法》，想認(rèn)定二創(chuàng)短視頻侵權(quán)基本有兩個(gè)方向。
第一點(diǎn)就看博主發(fā)布這條二創(chuàng)視頻時(shí)有沒(méi)有的營(yíng)利性目的 —— 不需要直接的帶貨行為或是收費(fèi)觀看，哪怕是潛在可能也可以認(rèn)定為帶有營(yíng)利性目的，類似于來(lái)自平臺(tái)等等方面的收益。從這點(diǎn)上來(lái)看，國(guó)內(nèi)那些解說(shuō)視頻里十個(gè)能有八九個(gè)要遭罪。
這塊上也有些例子，像在 2019 年時(shí)就有公司因?yàn)閷⒂捌瑑?nèi)容拆解成圖片進(jìn)行解說(shuō)而被認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)，罰了款。
第二點(diǎn)就是就算沒(méi)有營(yíng)利目的，二創(chuàng)創(chuàng)作者發(fā)布的內(nèi)容也不能影響原作品的正常使用、上映，也不能損害著作人的合法權(quán)益。至于啥叫損害合法權(quán)益，這得舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子。
一部片子還在院線上映，你一個(gè)知名解說(shuō) UP 就做了個(gè)以爛片吐槽為主題的快速解說(shuō)視頻，抓著它一頓臭罵，結(jié)果大伙看完都不去電影院了，票賣(mài)不出去。誒，這時(shí)候版權(quán)方就鐵定可以找你麻煩了。
這里頭，電影解說(shuō)行業(yè)的鼻祖、做《幾分鐘看完 xx 電影》做了十多年的某位已被封禁 UP 就很有話語(yǔ)權(quán) —— 被迪士尼告好多回了。
但總體來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)大多數(shù)解說(shuō)類二創(chuàng)依舊在這塊灰色地帶混的相當(dāng)舒服，不管是吐槽爛片還是靠平臺(tái)補(bǔ)貼獲利都沒(méi)大到版權(quán)方想要追責(zé)的地步。更別說(shuō)大多數(shù)國(guó)外的版權(quán)方想來(lái)追責(zé)這些個(gè)大小 UP 也不是件省力事......
但不管怎樣，國(guó)內(nèi)外已有的這些起訴案例，相信也會(huì)這些低創(chuàng)博主敲響警鐘。真想做大做強(qiáng)還得靠有想法有深度的內(nèi)容 —— 結(jié)合了自己思考、對(duì)影片伏筆、轉(zhuǎn)折做分析的深度解說(shuō)，可沒(méi)那么容易被版權(quán)方找到麻煩。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。