設置
  • 日夜間
    隨系統(tǒng)
    淺色
    深色
  • 主題色

美國大學團隊找到檢驗論文是否由 AI 創(chuàng)作的新方法,準確率達 99%

2023/6/8 17:42:58 來源:IT之家 作者:江程(實習) 責編:汪淼

IT之家 6 月 8 日消息,據日本《朝日新聞》報道,美國堪薩斯大學的研究團隊近期發(fā)現了一種新的檢驗辦法,可以準確判斷一篇論文是否由 ChatGPT 創(chuàng)作,其準確率可達到 99%。

目前,用戶只需要輸入一組數據,并附言“請使用這些數據寫一份學術論文”,ChatGPT 就能在幾十秒內創(chuàng)作一篇可以假亂真的論文,這使得許多論文作者已經部分甚至全部使用 ChatGPT 來寫論文。

不過,一些學術期刊和研究機構已經警告稱,如果這些作者在提交時沒有明確說明自己使用了 ChatGPT,則構成抄襲或其他欺詐行為。

ChatGPT: Hopes, Dreams, Cheating and Cybersecurity

出于這個原因,檢測文章是否是由 AI 生成的相關工具研發(fā)已經取得了進展,但到目前為止,還沒有專門用于學術論文的檢測工具。

堪薩斯大學的研究團隊則專注于從“段落復雜性”和“常用短語”著手,訓練一個新的 AI 來檢驗一篇論文是否由 ChatGPT 生成。

報道稱,研究團隊在截至 2023 年 3 月的半年內,從美國學術期刊《科學》雜志上選取了 64 篇論文,并讓 ChatGPT 為論文生成 300-400 個字左右的摘要,最終生成了 128 篇由 ChatGPT 創(chuàng)作的文章,并被用于訓練這個新的檢測 AI 模型。

經過訓練,該模型可以從 AI 生成的文章中 100% 識別出人工創(chuàng)作的部分,對文本中特定段落的識別準確率為 92%,綜合準確率達 99%。相關成果已經發(fā)布在了《Cell Reports Physical Science》雜志上。

研究團隊發(fā)現,ChatGPT 很少使用“雖然…… 但是……(but、however、although)”這類表述。相反,它很喜歡使用“他人(others)、研究者(researchers)”等詞語。

另一方面,人類更習慣將長句和短句交錯使用,并且在句式上也與 ChatGPT 的慣用寫法有所差異。

IT之家此前報道,美國得克薩斯農工大學的一位教授,曾通過向 ChatGPT 輸入學生論文的方式來反向驗證這些論文是否也是由 ChatGPT 生成,同樣取得了“不錯的效果”—— 直接導致半個班的學生掛科。

IT之家附上論文鏈接:點此前往

廣告聲明:文內含有的對外跳轉鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時間,結果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。

相關文章

關鍵詞:論文,AI,chatgpt

軟媒旗下網站: IT之家 最會買 - 返利返現優(yōu)惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

軟媒旗下軟件: 軟媒手機APP應用 魔方 最會買 要知