IT之家 6 月 13 日消息，英特爾官方在 AMD 召開發(fā)布會前一天，發(fā)布新聞稿，分享了旗下 Sapphire Rapids Xeon CPU 和 AMD EPYC Genoa 的“實測”跑分對比。
在信息圖中，英特爾對比了 32 核心的 Sapphire Rapids Xeon 芯片與 32 核 AMD EPYC Genoa 芯片，并根據(jù) AI 場景應(yīng)用、工作負載和 TCO 成本等方面進行了對比。IT之家根據(jù)媒體報道，匯總?cè)缦拢?/p>
AI 智能基準
英特爾表示，根據(jù) AI 基準跑分，英特爾至強 8462Y（Sapphire Rapids）CPU 的性能是 AMD EPYC 9354（Genoa）的 7.11 倍。
英特爾表示 Sapphire Rapids 不僅在整體性能方面領(lǐng)先，而且每瓦性能指標方面也處于領(lǐng)先地位。
工作負載：
在 SPECint 到 MySQL Casandra，以及 Microsoft SQL、GROMACS、LAMMPS、NAMD 和 Monte Carlo 等工作負載場景中，英特爾至強處理器的性能是 AMD EPYC 的 2.52 倍；每瓦性能是 2.51 倍。
TCO 成本
英特爾分享說，獲得基于其 Sapphire Rapids 系列的 Intel Xeon CPU 可以在數(shù)據(jù)庫（PostGreSQL）中節(jié)省高達 8% 成本；在數(shù)據(jù)庫（Microsoft SQL 2022+ QAT Backup）中節(jié)省 35%；在 HPC（BlackScholes）中節(jié)省 38%；在 AI（DLRM）中節(jié)省 61%；在 AI 自然語言（BertLarge）中節(jié)省高達 79%。
至強 Max 9480 CPU
英特爾還推出了其旗艦產(chǎn)品至強 Max 9480 CPU，該 CPU 配備了封裝上的 HBM 內(nèi)存和多達 56 個內(nèi)核，與 AMD 最快的 EPYC 9654 96 核 CPU 進行了對比。
在純 HPC 工作負載對比中，Xeon Max 芯片性能是 Genoa 的 2 倍。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。