本文來(lái)自微信公眾號(hào)：觸樂(lè) （ID：chuappgame），作者：NemoTheCaptain
道阻且長(zhǎng)，行則將至。
北京時(shí)間昨天（7 月 11 日）深夜，美國(guó)北加州聯(lián)邦地區(qū)法院判決微軟收購(gòu)動(dòng)視暴雪不構(gòu)成壟斷。至此，世界各國(guó)和地區(qū)多數(shù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)都已經(jīng)批準(zhǔn)微軟收購(gòu)動(dòng)視暴雪，之前持反對(duì)意見(jiàn)的英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)管理局（CMA）也進(jìn)入重新談判階段，長(zhǎng)達(dá)一年半的各國(guó)和地區(qū)反壟斷調(diào)查案就此進(jìn)入尾聲。微軟掃清了收購(gòu)動(dòng)視暴雪的原則性障礙，這場(chǎng)金額高達(dá) 687 億美元的收購(gòu)大戲即將落幕。
為了獲得各國(guó)和地區(qū)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，微軟以合同的形式對(duì)其他游戲公司做出了讓步，對(duì)于最核心的“使命召喚”系列，微軟也承諾該系列會(huì)繼續(xù)登陸其他主機(jī)，這些條件換來(lái)了各國(guó)和地區(qū)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。另一方面，對(duì)于合同與承諾并不滿意的索尼則試圖阻止這次收購(gòu)，雙方在各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和法庭上角力，因此流出了很多難得一見(jiàn)的內(nèi)部細(xì)節(jié)，值得玩家回顧。
問(wèn)題的產(chǎn)生
微軟在 2022 年 1 月 18 日正式公布了這項(xiàng)高額收購(gòu)，因?yàn)閿?shù)字過(guò)于龐大，這一收購(gòu)案從公布初始就吸引了世界各國(guó)和地區(qū)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的注意。微軟在收購(gòu)后會(huì)如何處理“使命召喚”“暗黑破壞神”等熱門(mén)系列，是變?yōu)?Xbox 獨(dú)占還是和其他主機(jī)或平臺(tái)繼續(xù)分享？這個(gè)核心問(wèn)題關(guān)系到微軟是否涉及壟斷，監(jiān)管機(jī)構(gòu)自然對(duì)此表示重視。
微軟和動(dòng)視暴雪都是美國(guó)公司，倘若美國(guó)法院判定此案涉及壟斷，收購(gòu)會(huì)直接失敗。倘若其他國(guó)家和地區(qū)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)判定壟斷，雖然不能直接阻止收購(gòu)，但兩家公司需要有一家在法律上退出該地業(yè)務(wù)。假設(shè)這種情況發(fā)生了，微軟在游戲外的業(yè)務(wù)更復(fù)雜，退出直營(yíng)的一方將是動(dòng)視暴雪，微軟需要將動(dòng)視暴雪在當(dāng)?shù)氐挠螒蚪?jīng)銷(xiāo)交給第三方公司代理。
微軟為了表示自己并無(wú)壟斷之意，與多家公司簽署了 10 年游戲授權(quán)合同，將微軟和動(dòng)視暴雪的游戲授權(quán)給不同的主機(jī)和云游戲平臺(tái)。通過(guò)出讓這部分利益，微軟通過(guò)了全球大部分機(jī)構(gòu)的審查 —— 過(guò)程中則免不了許多曲折。
大戰(zhàn)的前夕
根據(jù)美國(guó)法院公開(kāi)的內(nèi)部文件，微軟在 2021 年 4 月列出了 8 家收購(gòu)目標(biāo)備選公司，其中有 5 家是 Zynga 和 Niantic 等手游公司，但剩下的 3 家傳統(tǒng)游戲公司值得注意 ——Bungie、IO Interactive 和 Supergiant Games。
Bungie 此時(shí)給《命運(yùn) 2》開(kāi)發(fā)的資料片《凌光之刻》一度進(jìn)入了 XGP（Xbox Game Pass）訂閱庫(kù)，因此玩家對(duì)于微軟曾打算重新收購(gòu) Bungie 的消息并不吃驚，其實(shí) Bungie 在 2021 年同時(shí)與微軟和索尼兩家公司進(jìn)行著收購(gòu)談判。IO Interactive 以“殺手 47”系列聞名，他們依然在給 Xbox 和 PC 平臺(tái)開(kāi)發(fā)代號(hào)為“龍”（Project Dragon）的奇幻網(wǎng)游，文件顯示，這款新作將由微軟發(fā)行。如果文件透露的情況至今沒(méi)有變化，那么就算微軟最終沒(méi)有收購(gòu) IO Interactive，二者目前依然保持著合作關(guān)系。Supergiant Games 工作室之前曾開(kāi)發(fā)過(guò)《堡壘》《晶體管》《黑帝斯》等經(jīng)典獨(dú)立游戲，因此進(jìn)入了微軟的收購(gòu)備選，不過(guò)目前還沒(méi)有證據(jù)表示 Supergiant Games 在未來(lái)與微軟存在合作關(guān)系。
動(dòng)視暴雪在 2021 年 4 月還沒(méi)有賣(mài)掉集團(tuán)的計(jì)劃，同期的微軟也沒(méi)有把動(dòng)視暴雪列為收購(gòu)目標(biāo)。2021 年 7 月，美國(guó)加州公平就業(yè)和住房部門(mén)圍繞之前的多項(xiàng)丑聞起訴動(dòng)視暴雪（詳情可見(jiàn)《動(dòng)視暴雪，永恒的終結(jié)》），此后動(dòng)視暴雪才開(kāi)始尋找買(mǎi)家。與微軟競(jìng)爭(zhēng)的買(mǎi)家有 3 個(gè)，為了保護(hù)隱私，外界并不知道這 3 個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是誰(shuí)，能夠一口氣掏出 600 億美元的巨頭放眼全世界也并不多見(jiàn)，玩家可以自行對(duì)號(hào)入座。
微軟于 2022 年 1 月 18 日對(duì)外公開(kāi)收購(gòu)動(dòng)視暴雪的計(jì)劃，索尼則于 2022 年 1 月 31 日公開(kāi)了收購(gòu) Bungie 的計(jì)劃。索尼收購(gòu) Bungie 的計(jì)劃于 2022 年 7 月 15 日完成，金額為 36 億美元，沒(méi)有觸發(fā)反壟斷調(diào)查，是一次常規(guī)的防御型收購(gòu)。另一方面，微軟收購(gòu)動(dòng)視暴雪的計(jì)劃一公布便引起了多國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的注意，各類反壟斷調(diào)查案歷經(jīng)一年半，直到現(xiàn)在才進(jìn)入尾聲。
微軟公開(kāi)收購(gòu)動(dòng)視暴雪計(jì)劃的兩天后，即 2022 年 1 月 20 日，索尼互動(dòng)娛樂(lè)（SIE）總裁兼 CEO 吉姆?瑞恩在內(nèi)部郵件中表示：“微軟這次收購(gòu)根本不是為了獨(dú)占，而是出于更大的思維考慮，他們有足夠的資金搞這種大手筆。我對(duì)菲爾?斯賓塞（微軟游戲部門(mén) CEO）和鮑比?科蒂克（動(dòng)視暴雪 CEO）都很熟悉，所以我非常確定 PS 主機(jī)在漫長(zhǎng)的未來(lái)依然能玩到‘使命召喚’系列新作?！?/p>
吉姆?瑞恩大概沒(méi)有想到這封內(nèi)部郵件后來(lái)會(huì)被美國(guó)法院公開(kāi)，他在公開(kāi)場(chǎng)合經(jīng)常表示“微軟收購(gòu)后‘使命召喚’系列會(huì)離開(kāi) PS 主機(jī)”，這種表里不一很可能給美國(guó)法院留下了負(fù)面印象，在一定程度上影響了判決。另一方面，微軟在公開(kāi)場(chǎng)合始終強(qiáng)調(diào)“收購(gòu)后‘使命召喚’系列依然會(huì)登陸其他主機(jī)”，美國(guó)法院也沒(méi)有找到微軟考慮讓“使命召喚”離開(kāi) PS 主機(jī)的內(nèi)部文件。至少在“使命召喚”這個(gè)核心問(wèn)題上，微軟做到了表里如一。
菲爾?斯賓塞并非法律專業(yè)人士，很多收購(gòu)相關(guān)的細(xì)節(jié)交給微軟總裁兼首席法務(wù)官布拉德?史密斯處理。史密斯之前曾在多項(xiàng)重大官司中促使微軟與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和解，2003 年微軟向美國(guó)在線（AOL）支付 7.5 億美元達(dá)成 IE 和 Netscape 兩個(gè)瀏覽器的和解，2004 年微軟又向 Sun 微電子公司支付 19.5 億美元達(dá)成服務(wù)器專利和反壟斷官司的和解。史密斯推崇“冤家宜解不宜結(jié)”的思路，“破財(cái)消災(zāi)”和“利益共享”是他的慣用手法。
英國(guó)與歐盟
2022 年 12 月 6 日，微軟與任天堂簽署了 10 年授權(quán)合同，微軟將給 Switch 及后繼任天堂主機(jī)提供第一方游戲，如果微軟成功收購(gòu)了動(dòng)視暴雪，“使命召喚”等系列也將登陸 Switch。2023 年 1 月 12 日，Nvidia 對(duì)微軟收購(gòu)動(dòng)視暴雪表示關(guān)注，雖然 Nvidia 沒(méi)有直接反對(duì)這樁收購(gòu)，但他們希望得到游戲跨平臺(tái)的承諾。2023 年 2 月 21 日，在這個(gè)歐盟委員會(huì)的工作日，微軟宣布與 Nvidia 達(dá)成 10 年授權(quán)協(xié)議，為 Geforce Now 云服務(wù)提供游戲。
并非所有公司都簽署了這類合同，Valve 總裁加布?紐維爾表示他信任微軟，所以沒(méi)必要給 Steam 簽署此類合同。索尼的吉姆?瑞恩則表示，微軟收購(gòu)動(dòng)視暴雪這件事本身就是一種壟斷，所以他不想簽合同，他只希望監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠阻止收購(gòu)。
微軟和索尼在 2023 年 3 月 9 日圍繞英國(guó) CMA 的報(bào)告展開(kāi)了爭(zhēng)執(zhí)。微軟表示合同允許“使命召喚”系列在同一天同時(shí)加入 XGP 和 PlayStation Plus 兩個(gè)訂閱庫(kù)，索尼卻表示微軟可以提供有缺陷的 PS 版本，甚至在戰(zhàn)役的最后一關(guān)加入致命 Bug，用這種劣化方式將 PS 主機(jī)的“使命召喚”玩家全趕跑。
3 月 22 日，微軟向 CMA 保證，PS 版的“使命召喚”在發(fā)布時(shí)間、內(nèi)容、功能、升級(jí)性和質(zhì)量方面與 Xbox 相同，甚至可以給 PS5 的 DualSense 手柄進(jìn)行單獨(dú)優(yōu)化，讓 PS5 版的體驗(yàn)比 Xbox Series X 更豐富，然而索尼無(wú)論如何就是不簽合同。
之后，為了繼續(xù)展示自己并無(wú)壟斷之意，微軟又和更多國(guó)家和地區(qū)的云游戲公司簽署了合同，給這些云游戲平臺(tái)派送自己的第一方游戲，繼續(xù)出讓自己的部分利益。3 月 15 日，微軟和日本公司 Ubitus 及烏克蘭公司 Boosteroid 簽署了云游戲合同。3 月 24 日，CMA 發(fā)布了階段性報(bào)告，判定“使命召喚”系列撤離 PS 平臺(tái)對(duì)于微軟得不償失，因此微軟收購(gòu)動(dòng)視暴雪不涉及主機(jī)行業(yè)的反壟斷，云游戲行業(yè)的報(bào)告則待定。
4 月 11 日，微軟又和英國(guó)公司 Everything Everywhere 簽署了云游戲合同。之前 CMA 已經(jīng)表示微軟不涉及主機(jī)行業(yè)的壟斷，現(xiàn)在微軟又和多家云游戲公司簽署了合同，連英國(guó)媒體都預(yù)測(cè) CMA 將在 4 月 26 日的完整版報(bào)告中對(duì)微軟放行。
然而，CMA 在 4 月 26 日發(fā)布的完整報(bào)告卻出乎了幾乎所有人的預(yù)料，這份報(bào)告的內(nèi)容只能概括為“一本正經(jīng)的胡說(shuō)八道”。CMA 承認(rèn)微軟沒(méi)有壟斷主機(jī)，然而又認(rèn)為云游戲未來(lái)的發(fā)展前景廣闊，而微軟在云游戲領(lǐng)域的地位已經(jīng)接近于壟斷。CMA 在報(bào)告中表示，微軟已經(jīng)占據(jù)了全球 70% 的云游戲市場(chǎng)，盡管微軟和多家云游戲公司簽署了合同，但云游戲發(fā)展迅猛，未來(lái)可能會(huì)有更多公司加入，這些公司現(xiàn)在還沒(méi)有云游戲業(yè)務(wù)，也就沒(méi)簽合同，對(duì)于未來(lái)，這樣選擇性的合同是不利的。最后，CMA 表示，他們沒(méi)心思在未來(lái) 10 年間持續(xù)管理云游戲市場(chǎng)，所以現(xiàn)在直接反對(duì)收購(gòu)，最省心的辦法自然是一刀切。
CMA 這種行文的語(yǔ)氣和經(jīng)典喜劇《是，大臣》如出一轍，態(tài)度極為傲慢。這份完整報(bào)告公布后引起軒然大波。問(wèn)題并不在于報(bào)告給出的結(jié)果，而在于過(guò)程 ——CMA 可以反對(duì)收購(gòu)，但必須拿出合理的邏輯。如果 CMA 認(rèn)定微軟收購(gòu)動(dòng)視暴雪會(huì)導(dǎo)致主機(jī)行業(yè)壟斷，也算是合情合理，在人們的意料之中。然而 CMA 先認(rèn)定主機(jī)行業(yè)沒(méi)有壟斷，又表示微軟即將壟斷云游戲，所以反對(duì)收購(gòu)，這種盯著芝麻無(wú)視西瓜的“選擇性失明”令人無(wú)語(yǔ)。毫不夸張地說(shuō)，作為一個(gè)專業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，CMA 這份報(bào)告的理論水平甚至不如普通玩家，令人大跌眼鏡。
一向溫文爾雅的布拉德?史密斯看到報(bào)告后怒不可遏，公開(kāi)把 CMA 噴了個(gè)底朝天。3 月 24 日的階段性報(bào)告發(fā)布時(shí)，微軟已經(jīng)回答了 CMA 提出的每一個(gè)問(wèn)題，微軟甚至詢問(wèn) CMA 有沒(méi)有更多問(wèn)題，而 CMA 對(duì)此沒(méi)有回應(yīng)，一聲不吭地憋了整整一個(gè)月，才在 4 月 26 日發(fā)布了那份態(tài)度 180 度大轉(zhuǎn)彎的完整報(bào)告。這種暗箱操作讓史密斯判斷，CMA 就是純粹找茬。
CMA 表示微軟即將壟斷云游戲，然而云游戲現(xiàn)在的市場(chǎng)份額完全無(wú)法和傳統(tǒng)主機(jī)相提并論，微軟在英國(guó)只能給 5000 名玩家同時(shí)提供云游戲服務(wù)。最后，史密斯甚至威脅說(shuō)，全世界的商務(wù)人士都對(duì) CMA 的表現(xiàn)感到震驚，CMA 的行為是在破壞英國(guó)的招商引資和就業(yè)機(jī)會(huì)，微軟在英國(guó)經(jīng)營(yíng)著 Rare（《盜賊之?！罚?、Playground Games（《極限競(jìng)速：地平線》）、Ninja Theory（《地獄之刃：塞娜的獻(xiàn)祭》）等游戲工作室，為數(shù)千名開(kāi)發(fā)者提供崗位，在游戲行業(yè)之外，微軟對(duì)英國(guó)的投資同樣不可低估。歐盟的監(jiān)管機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)比英國(guó)更透明更合理，如果 CMA 不改變態(tài)度，微軟可以把更多的投資交給歐盟國(guó)家。
史密斯的這番威脅并非聳人聽(tīng)聞，微軟對(duì)英國(guó)的投資確實(shí)遠(yuǎn)超索尼。索尼倫敦工作室在 PS4 時(shí)代陷入衰退，憑借《地平線：零之曙光》崛起的荷蘭 Guerrilla Games 工作室才是索尼近年在歐洲戰(zhàn)略的重心，英國(guó)脫歐風(fēng)波加劇了這種開(kāi)發(fā)力量的轉(zhuǎn)移。既然索尼可以逐漸把重心從英國(guó)轉(zhuǎn)移到歐洲大陸，微軟當(dāng)然也可以。
盡管 CMA 依然梗著脖子不妥協(xié)，英國(guó)首相里希?蘇納克卻在 5 月 13 日表示“英國(guó)將發(fā)布對(duì) CMA 的戰(zhàn)略指導(dǎo)，改革機(jī)構(gòu)，簡(jiǎn)化審核，讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)成為英國(guó)面對(duì)問(wèn)題的最終選擇，而非首選”。這套發(fā)言暗示了首相對(duì) CMA 的不滿，也為 CMA 在兩個(gè)月后的妥協(xié)埋下了伏筆。
另一方面，歐盟在 5 月 15 日發(fā)表了報(bào)告，歐盟相信微軟會(huì)履行讓“使命召喚”系列繼續(xù)推出 PS 版的承諾，就算微軟食言了，歐盟也不認(rèn)為“使命召喚”會(huì)造成 Xbox 在主機(jī)領(lǐng)域壟斷，因?yàn)?PS 在歐洲的銷(xiāo)量是 Xbox 的 4 倍。歐盟表示，微軟在云游戲行業(yè)的市場(chǎng)份額遠(yuǎn)沒(méi)有 70% 那么高，CMA 將很多不用云游戲的 XGP 用戶錯(cuò)誤計(jì)入，才導(dǎo)致了這個(gè)虛假數(shù)據(jù)。如果按照這種算法，默認(rèn)每個(gè) PS Plus 高級(jí)用戶都是 PS Now 云游戲用戶，那么索尼在云游戲的市場(chǎng)份額應(yīng)該高于微軟才對(duì)，CMA 的報(bào)告就是在胡鬧。
歐盟認(rèn)為，云游戲在歐洲市場(chǎng)份額只有 3%，不過(guò)他們確實(shí)擔(dān)心沒(méi)簽合同的云游戲公司會(huì)在未來(lái)面臨不利，所以微軟需要在未來(lái)給新加入云游戲行業(yè)的公司提供授權(quán)。微軟接受了這一要求，并承諾將這項(xiàng)舉措擴(kuò)展到歐盟之外的地區(qū)，因此歐盟批準(zhǔn)了微軟的收購(gòu)。
決戰(zhàn)北加州
歐盟放行后，微軟集中精力應(yīng)對(duì)美國(guó)本土的審核。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）雖然對(duì)微軟展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)一年半的反壟斷調(diào)查，但遲遲沒(méi)有申請(qǐng)暫停收購(gòu)的短期強(qiáng)制禁令。6 月 13 日，F(xiàn)TC 終于申請(qǐng)了短期強(qiáng)制禁令，微軟與 FTC 隨后在北加州聯(lián)邦地區(qū)法院進(jìn)行決戰(zhàn)。這也是微軟和索尼在法庭上的一次大規(guī)模交鋒，公開(kāi)了很多外界不知曉的細(xì)節(jié)。
FTC 明顯比 CMA 更專業(yè)，并沒(méi)有在市場(chǎng)份額極小的云游戲方面過(guò)多糾纏，將重點(diǎn)放在了傳統(tǒng)主機(jī)行業(yè)上。索尼列出了很多內(nèi)部數(shù)據(jù)，F(xiàn)TC 試圖通過(guò)這些數(shù)據(jù)向法院強(qiáng)調(diào)“使命召喚”系列的重要意義。
以 2021 年的《使命召喚：先鋒》為例，這是系列中一款銷(xiāo)量較低的作品，即使如此依然獲得了 2021 年度收入第一的成績(jī)。在 2021 年，有 1400 萬(wàn) PS 主機(jī)用戶花費(fèi)至少 30% 的游戲時(shí)間在“使命召喚”系列上，600 萬(wàn) PS 用戶在“使命召喚”上花費(fèi)了 70% 的游戲時(shí)間，這部分人在 2021 年平均每人玩了 296 小時(shí)的“使命召喚”。還有 100 萬(wàn) PS 用戶除了“使命召喚”什么都不玩。
“使命召喚”系列在 2021 年的美國(guó)市場(chǎng)為 PS 主機(jī)帶來(lái)了 8 億美元收入，在全球?yàn)?PS 主機(jī)帶來(lái) 15 億美元收入。如果將 PS 主機(jī)“使命召喚”玩家購(gòu)買(mǎi) PS 軟硬件的全部花費(fèi)記錄在內(nèi)，從 2019 年至 2021 年，他們?nèi)w每年給索尼提供了 159 億美元的收入，而 SIE 在 2021 年的軟硬件合計(jì)收入為 248 億美元。
至于 2022 年銷(xiāo)量火爆的重啟版《使命召喚：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng) 2》，PS 版全球首周銷(xiāo)量為 440 萬(wàn)，高于《FIFA 23》的 380 萬(wàn)，索尼試圖用這個(gè)數(shù)字證明“使命召喚”系列對(duì)于 PS 甚至比“FIFA”系列更重要。
FTC 的邏輯很簡(jiǎn)單，微軟收購(gòu)動(dòng)視暴雪后，如果“使命召喚”撤出 PS 主機(jī)，玩家因?yàn)?PS 沒(méi)有“使命召喚”而選擇 Xbox，隨后在 Xbox 上消費(fèi)更多的軟硬件，索尼的損失將遠(yuǎn)不止每年 15 億美元那么簡(jiǎn)單。
這個(gè)邏輯明顯比 CMA 更清晰有力，不過(guò)依然存在漏洞?！笆姑賳尽苯晖ㄟ^(guò)戰(zhàn)區(qū)模式變相轉(zhuǎn)型為免費(fèi)網(wǎng)游，一個(gè)玩了兩盤(pán)戰(zhàn)區(qū)就刪掉客戶端、沒(méi)有給“使命召喚”花過(guò)一分錢(qián)的玩家，也被索尼列入統(tǒng)計(jì)范圍。159 億美元的夸張數(shù)字就是這么來(lái)的，并不能說(shuō) PS 沒(méi)了“使命召喚”就會(huì)真的失去六成收入。
此外，索尼還公布了部分第一方單人游戲的開(kāi)發(fā)成本和制作周期，《最后生還者 2》制作了 6 年，開(kāi)發(fā)成本為 2.2 億美元?！兜仄骄€：西之絕境》制作了 5 年，開(kāi)發(fā)成本 2.12 億美元。以上數(shù)字還沒(méi)有算上宣傳成本，最終開(kāi)銷(xiāo)會(huì)更加高昂，這也是索尼第一方在未來(lái)重點(diǎn)投資網(wǎng)游的根本原因。
在鯨吞動(dòng)視暴雪之前，微軟游戲部門(mén)最大的收購(gòu)案是 2020 年以 75 億美元的價(jià)格買(mǎi)下了 Bethesda，因此和 Bethesda 相關(guān)的問(wèn)題也成了這次法庭辯論的重點(diǎn)。菲爾?斯賓塞表示，索尼之前已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了《死亡循環(huán)》和《幽靈線：東京》的主機(jī)限時(shí)獨(dú)占權(quán)，他擔(dān)心索尼會(huì)對(duì)《星空》故技重施，所以才收購(gòu)了 Bethesda。
斯賓塞曾在 2020 年聲稱，Bethesda 今后的游戲是否登陸 PS 主機(jī)需要具體情況具體分析。2021 年 11 月的內(nèi)部郵件證明，斯賓塞此時(shí)已經(jīng)決定讓 Bethesda 未來(lái)的游戲全部排除 PS 平臺(tái)，因?yàn)橹蟮淖髌凡](méi)有提前和索尼簽訂合同。
雖然菲爾?斯賓塞本人也承認(rèn)，《紅霞島》的失敗要?dú)w結(jié)于他的監(jiān)工不利，然而微軟內(nèi)部多名經(jīng)理都表示過(guò)，斯賓塞奉行的是“無(wú)為而治”的理念，“光環(huán)”“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”“極限競(jìng)速”三大 IP 只需要每個(gè)月向微軟游戲部門(mén)匯報(bào)一次，其他 IP 的匯報(bào)次數(shù)甚至更低。這種態(tài)度自然會(huì)誕生《紅霞島》等失敗作品，但也為《完美音浪》等成功作品提供了土壤，一切全看工作室自身的能力。
法院遵循抓大放小原則，銷(xiāo)量越高的作品越重要，因此 Bethesda 作品的重要度不及動(dòng)視暴雪，吉姆?瑞恩也在法庭上表示，他雖然對(duì)《星空》沒(méi)有 PS5 版表示不滿，但他承認(rèn)這個(gè)銷(xiāo)量級(jí)別的作品并不涉及壟斷。
至于 Switch 版“使命召喚”，鮑比?科蒂克表示，他說(shuō)的并不是目前的 Switch，而是未來(lái)的加強(qiáng)版或后續(xù)機(jī)種，未來(lái)任天堂會(huì)推出性能更強(qiáng)大的硬件，這樣的硬件可以給“使命召喚”提供一個(gè)合適的舞臺(tái)。
7 月 11 日，北加州法院判決 FTC 敗訴，微軟收購(gòu)動(dòng)視暴雪不涉及壟斷。其實(shí) FTC 在邏輯方面已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過(guò)瞪眼說(shuō)胡話的 CMA，然而細(xì)節(jié)上依然存在不少漏洞。更重要的是，法官在探討消費(fèi)者即玩家的利益，而 FTC 經(jīng)常將索尼的利益和玩家的利益混為一談，這種態(tài)度導(dǎo)致了 FTC 的敗訴。
未來(lái)坎坷路
FTC 的這次敗訴絕不意味著他們結(jié)束了對(duì)微軟的監(jiān)管，F(xiàn)TC 從未像 CMA 那樣標(biāo)榜自己是一刀切的機(jī)構(gòu)，美國(guó)的監(jiān)管是長(zhǎng)期且持續(xù)的。以任天堂為例，1990 年 FTC 調(diào)查任天堂主機(jī)在美國(guó)的壟斷行為，任天堂被迫放松了對(duì)美國(guó)第三方的限制，才換來(lái)了 FTC 的“高高舉起，輕輕放下”，之后任天堂也從未在美國(guó)重新收緊這些限制。FTC 如同一把懸在美國(guó)市場(chǎng)的達(dá)摩克利斯之劍，讓每個(gè)廠商三思而后行，其威懾力不容小視。
目前索尼依然沒(méi)有和微軟簽署新的合同，之前索尼與動(dòng)視簽署的“使命召喚”合同規(guī)定系列不會(huì)進(jìn)入 XGP 訂閱庫(kù)，且優(yōu)先給索尼提供宣傳和 DLC 權(quán)利。這份合同將在 2024 年到期，且涵蓋的最后一款游戲就是今年的“使命召喚”新作，明年涉及的應(yīng)該只是 DLC 而已。換句話說(shuō)，“使命召喚”新作今年不會(huì)加入 XGP，明年就不好說(shuō)了。
FTC 持續(xù)的監(jiān)管可以保障“使命召喚”被微軟收購(gòu)后不會(huì)撤離 PS 主機(jī)，否則 FTC 會(huì)提出新的反壟斷訴訟。至于其他條件，比如和 XGP 同步進(jìn) PS Plus 訂閱，因?yàn)樗髂釠](méi)有和微軟簽合同，這樣的條件很可能也算不上壟斷，F(xiàn)TC 對(duì)此就鞭長(zhǎng)莫及了。吉姆?瑞恩在半年前表示“只想阻止收購(gòu)，不想簽合同”，如果他堅(jiān)持這個(gè)路線，那么索尼就會(huì)為此付出一定的代價(jià)。
索尼第一方工作室已經(jīng)在開(kāi)發(fā)多款網(wǎng)游，“最后生還者”“地平線”“對(duì)馬島之魂”的網(wǎng)游版值得期待，然而這些 IP 都不是 FPS。重啟版《馬拉松》作為 Bungie 的下一款 FPS，卻選擇了跨平臺(tái)，未來(lái)的《命運(yùn) 2》DLC 也是如此，這是索尼承諾給 Bungie 的條件。至于索尼從動(dòng)視和育碧挖角的二線隊(duì)伍開(kāi)發(fā)的 FPS，從目前發(fā)布會(huì)的狀態(tài)來(lái)看，形勢(shì)不容樂(lè)觀。
微軟認(rèn)為 10 年合同對(duì)于索尼已經(jīng)足夠，10 年后索尼可以開(kāi)發(fā)出能夠媲美“使命召喚”的 FPS，就像《Apex 英雄》那樣。要如何理解這句話，不同的人有不同的看法，但我們都知道“使命召喚”近年的口碑雖有下滑，卻依然占據(jù)著收入榜首席，并非搖搖欲墜。
至于英國(guó)方面，按照原計(jì)劃，微軟可以在英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)上訴法庭要求 CMA 進(jìn)行復(fù)審。微軟已經(jīng)做好了在英國(guó)復(fù)審敗訴的最壞準(zhǔn)備，微軟和動(dòng)視暴雪都是美國(guó)公司，而非英國(guó)公司，所以 CMA 并不具備強(qiáng)制阻止收購(gòu)的權(quán)力。如果 CMA 始終堅(jiān)持微軟壟斷，那么微軟可以將動(dòng)視暴雪在英國(guó)的游戲銷(xiāo)售渠道交給一家代理公司分銷(xiāo)，以這種方式變相讓動(dòng)視暴雪退出英國(guó)業(yè)務(wù)，避免觸發(fā)反壟斷制裁。
然而，當(dāng)美國(guó)法院判決 FTC 敗訴的一個(gè)小時(shí)后，CMA 宣布撤銷(xiāo)和微軟在法庭上的復(fù)審，CMA 將與微軟和動(dòng)視暴雪重新開(kāi)啟談判。之前不愿和微軟繼續(xù)溝通的 CMA 居然主動(dòng)求和，表現(xiàn)出了明顯的退縮跡象。這或許也說(shuō)明，在歐盟和美國(guó)已經(jīng)給微軟放行的當(dāng)下，英國(guó)的是非無(wú)法阻止微軟完成收購(gòu)的決心。
如今，微軟已經(jīng)掃清了收購(gòu)動(dòng)視暴雪的原則性障礙，這幕大戲進(jìn)入了尾聲階段。
微軟鯨吞動(dòng)視暴雪，只為和索尼競(jìng)爭(zhēng)？菲爾?斯賓塞的回答并非如此，微軟游戲部門(mén)自身的存續(xù)才是最重要的因素。2014 年初，菲爾?斯賓塞就職微軟游戲部門(mén) CEO 時(shí)，Xbox One 主機(jī)已經(jīng)被 PS4 壓制，前景并不樂(lè)觀。微軟 CEO 薩提亞?納德拉甚至表示，如果拿不出新的發(fā)展方向，既然戰(zhàn)勝索尼無(wú)望，Xbox One 就是微軟的最后一臺(tái)主機(jī)了。此時(shí)斯賓塞拿出了 Azure 服務(wù)器、XGP 訂閱制和云游戲等計(jì)劃的藍(lán)圖，瘋狂給納德拉畫(huà)大餅，才保住了微軟的主機(jī)產(chǎn)業(yè)。
微軟歷代 CEO 對(duì)主機(jī)行業(yè)的看法不同，比爾?蓋茨認(rèn)為主機(jī)就是純粹燒錢(qián)的行業(yè)，所以他接受了初代 Xbox 的 37 億美元虧損。史蒂夫?鮑爾默要求 Xbox 360 自負(fù)盈虧，間接導(dǎo)致了三紅事件。薩提亞?納德拉可以給主機(jī)燒錢(qián)，但在傳統(tǒng)賽道上他看不見(jiàn)勝算，所以斯賓塞才給他畫(huà)了另辟蹊徑的大餅。
也許這才是斯賓塞極力希望收購(gòu)動(dòng)視暴雪的真正原因 —— 花掉這 687 億美元之后，微軟在游戲行業(yè)，特別是主機(jī)行業(yè)的沉沒(méi)成本會(huì)一口氣大到無(wú)法退出的程度，斯賓塞和納德拉都有退任的一天，他們的繼任者考慮到沉沒(méi)成本也不會(huì)讓微軟退出游戲行業(yè)，這樣才能有一個(gè)長(zhǎng)期規(guī)劃。
即使如此，擺在微軟面前的依然是一條坎坷之路。PS5 截至 2023 年 3 月的出貨量已經(jīng)達(dá)到 3840 萬(wàn)臺(tái)，而巴西微軟在 7 月 1 日公布的 Xbox Series X / S 總銷(xiāo)量為 2100 萬(wàn)臺(tái)，索尼在主機(jī)領(lǐng)域依然有著明顯優(yōu)勢(shì)，這不是微軟收購(gòu)動(dòng)視暴雪就能扭轉(zhuǎn)的局面。不過(guò)，在收購(gòu)案進(jìn)入尾聲的現(xiàn)在，斯賓塞終于可以靜下心來(lái)好好考慮一下有效整合資源的問(wèn)題了。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。