感謝IT之家網(wǎng)友 華南吳彥祖 的線索投遞！
IT之家 8 月 10 日消息，蘋果在和 Epic Games 的訴訟中雖然可用“大獲全勝”來形容，但被美國法院勒令改變“反指導策略”（Anti-steering Rules）。
法院裁定蘋果公司在運營 App Store 期間，存在“反指導策略”的反競爭行為，要求蘋果向開發(fā)者開放權限，允許其加入引導用戶使用第三方支付的按鈕，以免除 30% 的平臺抽成。
IT之家注：美國第九巡回上訴法院的 Yvonne Gonzalez Rogers 法官此前裁定，蘋果不能阻止 iOS 開發(fā)者在其應用中使用第三方支付平臺，并駁回了蘋果的上訴請求。
蘋果于今年 7 月再次上訴到美國最高法院，希望法官能重新考慮這項裁定。
Epic Games 向最高法提出動議，希望在審理開庭之前，先要求蘋果采取措施，調(diào)整 App Store 的傭金策略，允許開發(fā)者使用第三方支付平臺。
不過美國最高法駁回了 Epic Games 的請求，法官 Elena Kagan 并未列舉任何拒絕請求的理由。
Epic Games 對此表示異議，認為：“無可爭議的證據(jù)表明，禁令將限制蘋果保護用戶免受欺詐，詐騙，惡意軟件，間諜軟件和令人反感的內(nèi)容的能力”。
蘋果的上訴目前正在進行中，蘋果在申請上訴期間，可以獲得 90 天的寬限期。如果再加上后續(xù)的審理，蘋果會有更長的緩沖生效時間，更靈活地應對法院要求。
相關閱讀：
《蘋果上訴至美國最高法院，因 30% 傭金將和 Epic 再次對簿公堂》
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。