IT之家 9 月 27 日消息，歐盟法院駁回了 Valve 的上訴，維持了對(duì)其和其他幾家游戲發(fā)行商的反壟斷罰款，這些公司此前因?yàn)樵跉W盟國(guó)家實(shí)行地區(qū)封鎖（geo-blocking）而被判違反了歐盟的單一市場(chǎng)規(guī)則。
地區(qū)封鎖是指一些游戲發(fā)行商在歐盟的某些國(guó)家出售的 PC 游戲激活碼只能在該國(guó)使用，以防止消費(fèi)者通過一些技術(shù)手段利用這些國(guó)家較低的游戲價(jià)格購(gòu)買游戲，這一做法被歐盟委員會(huì)認(rèn)為是限制了消費(fèi)者的選擇。
歐盟委員會(huì)于 2019 年 4 月啟動(dòng)了對(duì)地區(qū)封鎖的反壟斷調(diào)查，涉及包括 Valve、ZeniMax、Capcom、Bandai Namco、Focus Home Interactive 和 Koch Media 在內(nèi)的幾家大型游戲發(fā)行商。2021 年，歐盟對(duì)這些公司進(jìn)行了罰款。其中，Valve 被罰款 160 萬歐元，ZeniMax 被罰款 160 萬歐元（IT之家備注：當(dāng)前約 1236.8 萬元人民幣），F(xiàn)ocus Home Interactive 被罰款 280 萬歐元（當(dāng)前約 2164.4 萬元人民幣），而 Capcom 和 Bandai Namco 被罰款不到 40 萬歐元（當(dāng)前約 309.2 萬元人民幣）。
Valve 當(dāng)時(shí)對(duì)歐盟的反壟斷裁決提出了上訴，認(rèn)為版權(quán)持有者應(yīng)該有權(quán)在不同地區(qū)收取不同的價(jià)格。然而，本周歐盟法院駁回了 Valve 的上訴，表示版權(quán)持有者不能利用版權(quán)法來搞價(jià)格歧視，或者在不同國(guó)家制造“人為價(jià)格差異”。
目前還不清楚 Valve 是否會(huì)再次上訴，將案件提交至更高一級(jí)法院。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。