2017 年的 WWDC 上，蘋果發(fā)布了第二代 iPad Pro。這款產(chǎn)品上的最大亮點(diǎn)，是全新升級的屏幕，最高刷新率從 60Hz 升級到了 120Hz。iPad Pro 2017 成為消費(fèi)者能買到的首款蘋果高刷設(shè)備，果粉想要在 iPhone 上體驗(yàn)到高刷，則還要等到 4 年后發(fā)布的 iPhone 13 Pro 上。
最近，有海外爆料者在 X 平臺發(fā)帖稱，iPad mini 7 將不會搭載高刷屏。此前消息顯示，這款小尺寸平板將于 2024 年上半年公布和銷售。此前對 iPad mini 7 充滿期待的用戶，聽到這個(gè)消息后，想必是開心不起來。
時(shí)至今日，高刷屏這種在安卓設(shè)備上早已普及的技術(shù)，在蘋果手中則仍然是一種區(qū)分產(chǎn)品定位、人為降低低階產(chǎn)品吸引力的手段。諷刺的是，用上了高刷屏的蘋果設(shè)備，部分場景下卻遭受了這項(xiàng)“先進(jìn)”技術(shù)帶來的體驗(yàn)劣化。
都是高刷，ProMotion 有何不同？
在宣傳高刷屏這項(xiàng)賣點(diǎn)時(shí)，蘋果往往會用“ProMotion”這個(gè)英文詞組，即自適應(yīng)刷新率。換言之，蘋果設(shè)備的屏幕并不會固定時(shí)時(shí)以 120Hz 刷新，而是會在一個(gè)范圍內(nèi)調(diào)節(jié)。比如，iPad Pro 上屏幕的刷新率區(qū)間為 24Hz-120Hz，iPhone 13 Pro 上則是 10Hz-120Hz。
相比固定刷新率，ProMotion 自適應(yīng)刷新率的好處是可以根據(jù)不同的場景，動態(tài)調(diào)整屏幕刷新率，以帶來更好的體驗(yàn)。像很多傳統(tǒng)制式的電影視頻，幀率大概是 24 幀，如果屏幕刷新率與之同步，則自然能帶來更好的體驗(yàn)，避免二者錯(cuò)位導(dǎo)致的畫面撕裂、卡頓等現(xiàn)象。而像刷微博等信息流的場景時(shí)，刷新率拉高，體驗(yàn)會更加流暢絲滑。很多用過高刷屏手機(jī)的人都表示，再用回 60Hz 屏設(shè)備時(shí)，能明顯感覺到體驗(yàn)下滑。
蘋果的高刷設(shè)備上，屏幕有多個(gè)檔位的刷新率，以應(yīng)付不同的細(xì)分場景。蘋果開發(fā)者技術(shù)文檔顯示，iPhone 13 Pro 系列有 120Hz (8ms)、80Hz (12ms)、60Hz (16ms)、48Hz (20ms)、40Hz (25ms)、30Hz (33ms)、24Hz (41ms)、20Hz (50ms)、16Hz (62ms)、15Hz (66ms)、12Hz (83ms)、10Hz (100ms) 12 個(gè)檔位。
安卓手機(jī)上的高刷屏出現(xiàn)時(shí)間比 iPhone 早很多，2017 年發(fā)布的雷蛇游戲手機(jī)就配備了 120Hz 屏幕。當(dāng)然，高刷屏最初在手機(jī)上出現(xiàn)，目的是為了在游戲場景中給用戶帶來更高的幀率，從而形成游戲體驗(yàn)上的優(yōu)勢。隨著高刷在安卓機(jī)上的逐漸普及，可變刷新技術(shù)也在發(fā)展。
不過，相比蘋果，安卓機(jī)上的可變刷新功能往往更粗糙一些，比如部分廠商的手機(jī)把刷新率簡單分成 120Hz、60Hz、10Hz 三個(gè)檔位，分別對應(yīng)信息流、普通應(yīng)用、靜態(tài)場景，不同場景之間的切換、系統(tǒng)的場景誤判等，都會帶來卡頓、掉幀等讓人不快的體驗(yàn)。
而系統(tǒng)生態(tài)有優(yōu)勢的蘋果，則在這方面做得更好。蘋果曾表示，高刷 iPhone 會通過高采樣技術(shù)，提前預(yù)判用戶的下一步操作，像滑動屏幕底部的手勢條時(shí)，屏幕刷新率會快速調(diào)高，讓用戶在呼出后臺、切換應(yīng)用等操作時(shí)，獲得更流暢的體驗(yàn)。2022 年，蘋果還向多有第三方應(yīng)用開放了 120Hz 的最高刷新率，終于告別了 60Hz 的動畫效果。
設(shè)想很美好，現(xiàn)實(shí)很殘酷
從產(chǎn)品理念來說，小雷認(rèn)為蘋果 ProMotion 技術(shù)的頂層設(shè)計(jì)做得更完善，考慮到的場景、對第三方應(yīng)用的適配似乎也做得更好。
然而，就實(shí)際體驗(yàn)來說，蘋果高刷設(shè)備仍然面臨著很多問題。有很多網(wǎng)友反饋，iPhone 13 Pro 和 iPhone 14 Pro 系列都存在刷新率鎖 80Hz 的現(xiàn)象，雖然硬件本身支持 120Hz，但絕大部分情況下，都難以觸發(fā)最高刷新率，往往 80Hz 就是天花板。
而蘋果“揮刀自宮”的原因，倒也不復(fù)雜，就是為緩解發(fā)熱和續(xù)航問題。其實(shí)，早在 2020 年，就有爆料稱 iPhone 12 Pro 已經(jīng)在測試高刷屏幕。但最終 iPhone 12 Pro 未能如愿用上高刷屏，最直接的原因就是發(fā)熱不可控。iPhone 12 系列是首代 5G 蘋果手機(jī)，5G 網(wǎng)絡(luò)帶來的發(fā)燙、續(xù)航下降問題遭來了無數(shù)吐槽，如果強(qiáng)行上高刷屏，恐怕后果不堪設(shè)想。
而 iPhone 13、iPhone 14 系列上的 5G 功耗問題，有了較大的改善。只是，蘋果手機(jī)的主板以及散熱設(shè)計(jì)，仍然有非常大的缺陷。最近幾代的 iPhone，把內(nèi)部空間用到了極致，但散熱裝置的優(yōu)先級并不高。就在安卓品牌們上液冷、大幅增加散熱面積，瘋狂卷性能釋放的時(shí)候，蘋果還在十年如一日地用雙層主板包夾 SoC。
發(fā)熱問題一旦嚴(yán)峻起來，蘋果就不得不自費(fèi)武功，砍刷新率的操作也就順理成章了。得益于充裕散熱空間，iPad Pro 上高刷技術(shù)帶來的發(fā)熱問題沒那么嚴(yán)重。因此，iPad Pro 上通常能享受到 120Hz 滿血體驗(yàn)。不過，小雷采訪了身邊的 iPad Pro 用戶，他們都明確表示，高刷 iPad 的續(xù)航有比較明顯的下降。只是，iPad Pro 的電池容量和續(xù)航相比 iPhone 優(yōu)勢明顯，一切都還在可接受的程度。
總的來說，蘋果 ProMotion 技術(shù)的大方向是沒有問題的，刷新率自適應(yīng)既能帶來體驗(yàn)上的改善，同時(shí)還能保證續(xù)航。但在實(shí)際使用過程中，刷新率被人為限制，那么高刷的技術(shù)優(yōu)勢，就難以真正體現(xiàn)出來。
安卓手機(jī)當(dāng)然也有類似的問題，但安卓機(jī)普遍有更好的散熱條件，并且給了用戶是否開啟自適應(yīng) / 智能刷新率的選項(xiàng)。對于想杜絕軟件誤判、流暢度優(yōu)先的人，直接開啟全局 120Hz 就好了，這就和自動亮度功能拉胯直接開手動亮度一樣，簡單粗暴，但還算能解決問題。而蘋果，顯然沒有給用戶這項(xiàng)選擇權(quán)。
蘋果需要來一場散熱革命
上個(gè)月發(fā)布的 iPhone 15 系列中，iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 用上了 A17 Pro，它是首款 3nm 工藝的芯片。然而，iPhone 15 Pro 系列一發(fā)售，就遭遇了發(fā)熱問題，招來了鋪天蓋地的質(zhì)疑。蘋果不得不在 iOS 17 后續(xù)的更新版本中做出了改進(jìn)。
iPhone 15 Pro 的發(fā)熱問題，是多項(xiàng)因素共同作用導(dǎo)致的。一方面，3nm 工藝帶來的功耗降低不及預(yù)期，A17 Pro 的峰值功率比上代芯片更高；另一方面，iPhone 15 Pro 上的鈦合金導(dǎo)熱效率更低，且散熱設(shè)計(jì)沒有任何改善。通過 iFixit 的拆解圖可以看到，機(jī)身內(nèi)部，只有覆蓋面積有限的石墨散熱層，這還是為了無線充電圈準(zhǔn)備的。至于安卓機(jī)上常見的 VC 散熱層、液冷等裝置，蘋果一概沒用。
電子設(shè)備上，只要室溫超導(dǎo)技術(shù)沒實(shí)現(xiàn)，芯片就必然會帶來發(fā)熱。而散熱拖后腿造成的后果就是，iPhone 相機(jī)用久了發(fā)燙、屏幕亮度和幀率調(diào)高了發(fā)燙、游戲玩一局過后就掉幀、5G 網(wǎng)絡(luò)用久了發(fā)熱快速掉電、性能強(qiáng)勁的芯片發(fā)揮不出應(yīng)有的水平。而把 120Hz 的屏幕砍成 80Hz 屏，只是捉急散熱帶來的后果之一。
一直以來，iPhone 都被視作是體驗(yàn)旗艦，但先進(jìn)的硬件配置也是構(gòu)筑良好體驗(yàn)的根基。而現(xiàn)在，糟糕的散熱，已經(jīng)成為導(dǎo)致 iPhone 產(chǎn)品體驗(yàn)劣化的罪魁禍?zhǔn)?，蘋果亟需在散熱技術(shù)上來一場自我革命。
本文來自微信公眾號：雷科技 （ID：leitech），作者：雷科技數(shù)碼 3C 組
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。