本文來自微信公眾號：SF 中文 （ID：kexuejiaodian），作者：SF
把 AI 應(yīng)用于戰(zhàn)爭將會帶來可怕的、不可控的后果。如果 AI 真的向人類宣戰(zhàn)，我們很可能毫無勝算。
文 | 斯蒂芬?凱利（Stephen Kelly）
譯 | 禮世杰
編 | 陳強
原文刊載于《科學(xué)焦點》2023 年第 12 期
最新科幻電影《AI 創(chuàng)世者》（The Creator）講述的是一場人類與人工智能（AI）之間的存亡之戰(zhàn)。這種科幻主題其實不算新穎，但與經(jīng)典科幻電影《終結(jié)者》（Terminator）的關(guān)鍵區(qū)別在于，這部電影描繪的未來已經(jīng)不再是遙遠的幻想，而是越來越接近科學(xué)事實。
比如說，最近幾個月，我們看到了許多關(guān)于 AI 會對人類構(gòu)成“生存威脅”的警告。AI 不僅有朝一日能寫出比我這篇專欄更精彩的文章，還可能在戰(zhàn)爭領(lǐng)域中引發(fā)可怕的、不可控的后果。
如果 AI 能自主地操控武器
顯然，最令人擔(dān)憂的問題是，未來 AI 也許能自主地操控武器。《四個戰(zhàn)場：人工智能時代的力量》（Four Battlegrounds: Power in the Age of Arti?cial Intelligence）一書的作者、新美國安全中心副總裁保羅?沙爾（Paul Scharre）引用了幾年前美國國防部高級研究計劃局舉辦的“阿爾法狗斗”（AlphaDog?ght），來說明這一問題的嚴(yán)峻性?！鞍柗ü范贰笔且粓鋈藱C對決的空戰(zhàn)模擬比賽，但在比賽中，AI 輕松擊敗了經(jīng)驗豐富的人類飛行員。
沙爾表示：“AI 不僅以 15 比 0 的大比分戰(zhàn)勝了人類飛行員，還展現(xiàn)出了人類難以企及的技能。比如說，它能以非常高的精度開火射擊。”
然而，賦予 AI 做出生死抉擇的權(quán)力也會引發(fā)諸多令人不安的問題。例如，如果 AI 犯了一個錯誤，意外地殺死了一個平民，這會怎樣？“這將構(gòu)成戰(zhàn)爭罪，”沙爾說，“而困難在于，可能根本沒有人對此事負(fù)責(zé)?！?/p>
如果 AI 被用于戰(zhàn)術(shù)制定和情報分析
不過，在不久的將來，AI 在戰(zhàn)爭領(lǐng)域中最可能被用于戰(zhàn)術(shù)制定和情報分析。沙爾說：“AI 可以更有效地處理信息，提高軍隊的作戰(zhàn)效率。我相信，軍隊會越來越傾向于將決策權(quán)交給 AI，因為戰(zhàn)場是一個殘酷的競爭場所。如果未能抓住一個稍縱即逝的機會，那你將處于巨大的劣勢之中?！?/p>
沙爾認(rèn)為，這可能引發(fā)一場 AI 軍備競賽?！耙恍W(xué)者甚至還提出了‘戰(zhàn)場奇點’假說，”他說道，“也就是說，AI 的決策速度將會超過人類的理解速度，而人類實際上不得不將戰(zhàn)場上的決策權(quán)全都交給 AI?！?/p>
當(dāng)然，在這種情況下，人類就有可能失去對 AI 的控制，甚至被 AI 攻擊。因此，美國制定了一項政策，規(guī)定任何與核武器有關(guān)的決定都必須有人類參與。
沙爾甚至認(rèn)為，如果最壞的情況發(fā)生了，AI 真的向人類宣戰(zhàn)，我們很可能毫無勝算。
“我的意思是，黑猩猩能在戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝人類嗎？”他又舉例說，“AlphaGo 不僅戰(zhàn)勝了世界圍棋冠軍，甚至從對弈過程來看，AlphaGo 的實力明顯超過人類的頂尖棋手。而且這種變化發(fā)生得非常快，就在七八年前，這種情況還是不可想象的?！?/p>
“我們正在建造越來越強大的 AI 系統(tǒng)，將其應(yīng)用到各個領(lǐng)域中，但它們也變得越來越難以理解和掌控。我認(rèn)為，如果我們真能制造出比我們更聰明的機器，那么我們將會面臨很多問題。”
結(jié)論
所以，按照目前的發(fā)展速度，如果 AI 失控，人類可能面臨巨大的威脅。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。