IT之家 12 月 12 日消息，經(jīng)過(guò)三年的法律糾紛，堡壘之夜開(kāi)發(fā)商 Epic Games 終于在與谷歌的反壟斷訴訟中取得了歷史性的勝利。陪審團(tuán)剛剛一致裁定，谷歌在 Google Play 應(yīng)用商店和應(yīng)用內(nèi)支付服務(wù) Google Play Billing 市場(chǎng)擁有壟斷地位，并濫用了這種地位，對(duì) Epic Games 造成了損害。
陪審團(tuán)一致同意了所有問(wèn)題，包括：
谷歌在 Android 應(yīng)用分發(fā)市場(chǎng)和應(yīng)用內(nèi)支付服務(wù)市場(chǎng)擁有壟斷地位。
谷歌在這些市場(chǎng)上實(shí)施了反競(jìng)爭(zhēng)行為。
Epic 受到谷歌行為的損害。
Google Play 應(yīng)用商店和 Google Play Billing 支付服務(wù)之間存在非法的捆綁關(guān)系。
其分銷(xiāo)協(xié)議、Project Hug 與游戲開(kāi)發(fā)商的交易以及與 OEM 的交易也是反競(jìng)爭(zhēng)的。
這是一場(chǎng)歷史性的勝利，因?yàn)?Epic 兩年前針對(duì)蘋(píng)果的類(lèi)似訴訟以失敗告終。當(dāng)時(shí)，法官 Yvonne Gonzalez Rogers 裁定該訴訟與應(yīng)用無(wú)關(guān)。
但 Epic vs. 谷歌則截然不同，其聚焦于谷歌與智能手機(jī)制造商和大型游戲開(kāi)發(fā)商之間的秘密收入分成協(xié)議，谷歌高管內(nèi)部認(rèn)為這些協(xié)議旨在壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用商店。證據(jù)還表明谷歌非常擔(dān)心 Epic 的競(jìng)爭(zhēng)，此外，與蘋(píng)果案件不同，該案由陪審團(tuán)裁決。
需要注意的是，目前還不清楚 Epic 實(shí)際贏得了什么，法官 James Donato 將決定適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施。Epic 并未要求賠償金，而是希望法院命令谷歌允許所有應(yīng)用開(kāi)發(fā)者在 Android 上自由創(chuàng)建自己的應(yīng)用商店和支付系統(tǒng)。目前我們尚不清楚法官是否會(huì)批準(zhǔn)這一要求，以及如何批準(zhǔn)。
法官 Donato 已經(jīng)表示，他不會(huì)批準(zhǔn) Epic 要求的反規(guī)避條款。Epic 律師 Gary Bornstein 在 11 月 28 日表示，該條款旨在確保谷歌無(wú)法通過(guò)其他創(chuàng)造性解決方案重新引入同樣的問(wèn)題。
法官 Donato 還表示，他無(wú)意決定谷歌的產(chǎn)品應(yīng)該收取多少費(fèi)用。
盡管 Epic 沒(méi)有要求賠償，但 Epic Games CEO Tim Sweeney 表示，如果 Epic 不再需要支付給谷歌費(fèi)用，Epic 將獲得數(shù)億甚至數(shù)十億美元的收益。
谷歌很可能會(huì)對(duì)該案提出上訴，IT之家將及時(shí)更新報(bào)道。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。