中立、敢于直言，是“馬斯克版 ChatGPT”Grok 一直在宣傳的賣點(diǎn)。
但最近網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)它的回答越來越帶有傾向性，忍不住發(fā)帖吐槽，還 @上了馬斯克本人。
用吐槽者自己的話說，Grok 開始變得越來越“ChatGPT 化”了。
這名研究助理 Peterson 在??上發(fā)文稱，Grok 出現(xiàn)了像 ChatGPT 一樣的“喚醒現(xiàn)象”，回答變得帶有偏見。
所謂“喚醒現(xiàn)象”，是指大模型的回答不再完全基于事實(shí)，而是開始帶有人們的主觀立場(chǎng)，或者拒絕回答敏感問題。
與此同時(shí)，有人表示自己一直在對(duì)各種大模型的偏見程度進(jìn)行跟蹤調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn) Grok 的中立程度還不如 ChatGPT。
對(duì)此，有網(wǎng)友表示了擔(dān)憂 —— 因?yàn)槿藗冎荒芤罁?jù)人類的描述而不是事實(shí)本身來訓(xùn)練這些工具（AI）。
有網(wǎng)友附議稱，AI“不是智能”，而是模仿人類思維的程序，它們本身沒有偏見，有偏見的是它們的開發(fā)者。
這一系列的吐槽引起了華盛頓郵報(bào)的關(guān)注，直接刊文稱 Grok 的工作“沒有按照計(jì)劃展開”。
同時(shí)，Grok 這樣的表現(xiàn)也驚動(dòng)了馬斯克本人。
他吐槽用于訓(xùn)練 Grok 的互聯(lián)網(wǎng)信息過于繁雜，充斥著“帶有喚醒色彩的垃圾信息”，相當(dāng)于間接承認(rèn)了網(wǎng)友們的說法。
同時(shí)，馬斯克也表示：現(xiàn)在的 Grok 只是個(gè)測(cè)試版，以后會(huì)變好的。
“反喚醒”舉措反而“喚醒”Grok
馬斯克稱，開發(fā) Grok 的目的就是打造一款幽默而“反喚醒”的聊天機(jī)器人.
同時(shí)，馬斯克也批評(píng) ChatGPT 被“過度喚醒”。
在 Grok 的開發(fā)團(tuán)隊(duì) xAI 出現(xiàn)之前，馬斯克甚至曾指控 OpenAI“訓(xùn)練 AI 說謊”，并宣稱將打造 ChatGPT 的挑戰(zhàn)者“TruthGPT”。
最終，“TruthGPT”被定名為 Grok，并將“能回答其他 AI 拒絕回答的尖銳問題”作為一大亮點(diǎn)進(jìn)行宣傳。
與其他模型不同的是，Grok 使用??上的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，因而在現(xiàn)實(shí)問題上擁有最新的信息。
而且 xAI 團(tuán)隊(duì)不會(huì)對(duì)這些信息進(jìn)行過濾，力圖 Grok 能在“毒舌”的同時(shí)保持中立的立場(chǎng)。
雖然這一做法的初衷是為了中立，但有不少網(wǎng)友認(rèn)為，最近 Grok 的回答開始出現(xiàn)傾向性的原因，可能反而與這些訓(xùn)練數(shù)據(jù)有關(guān) ——
承載著 AI 訓(xùn)練數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)，本身就是“被喚醒”的。
這也與馬斯克的想法不謀而合 —— 盡管 Grok 沒有對(duì)訓(xùn)練內(nèi)容進(jìn)行篩選，但這些內(nèi)容本身帶有的偏見卻足以讓其偏離中立立場(chǎng)。
不過馬斯克也說，Grok 以后會(huì)變好的，網(wǎng)友也對(duì)他和 Grok 表達(dá)了支持和鼓勵(lì)。
你期待 Grok 今后的表現(xiàn)嗎？
參考鏈接：
[1]https://www.washingtonpost.com/technology/2023/12/23/grok-ai-elon-musk-x-woke-bias/
[2]https://www.businessinsider.com/elon-musk-wants-grok-to-be-the-funniest-ai-chatbot-2023-12
[3]https://twitter.com/jordanbpeterson/status/1737658191641784623
本文來自微信公眾號(hào)：量子位 （ID：QbitAI），作者：克雷西
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。