IT之家 12 月 29 日消息，據(jù)京東黑板報(bào)官方消息，12 月 29 日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)京東訴浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司、浙江天貓技術(shù)有限公司、阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司“二選一”案做出一審判決，認(rèn)定其濫用市場(chǎng)支配地位實(shí)施“二選一”的壟斷行為成立，對(duì)京東造成嚴(yán)重?fù)p害，并判決向京東賠償 10 億元。
IT之家根據(jù)此前報(bào)道匯總，2015 年 11 月 3 日，京東向工商局實(shí)名舉報(bào)阿里巴巴擾亂市場(chǎng)秩序，之后阿里巴巴也不甘示弱，天貓則稱京東舉報(bào)是“雞舉報(bào)了鴨，說(shuō)鴨壟斷了湖面”。11 月 4 日，京東公布了阿里巴巴脅迫商家對(duì)京東和阿里進(jìn)行“二選一”的證據(jù)，并且要求阿里巴巴不要逃避問(wèn)題、混淆視聽(tīng)，希望其能正面回應(yīng)。
2017 年 11 月 28 日，京東向北京高院針對(duì)天貓、阿里巴巴提起濫用市場(chǎng)支配地位的訴訟，主張阿里濫用了在中國(guó)大陸 B2C 網(wǎng)上零售平臺(tái)市場(chǎng)的支配地位，其實(shí)施的 “二選一”構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位項(xiàng)下的限定交易行為。該案于 2017 年 12 月 8 日在北京高院立案。
2017 年 12 月 26 日，阿里方面就本案向北京高院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為本案系反壟斷侵權(quán)之訴，應(yīng)以阿里住所地和侵權(quán)行為地確定地域管轄，要求將本案移送至浙江省高級(jí)人民法院。
2018 年 12 月 17 日，北京高院作出管轄權(quán)異議一審裁定，駁回阿里的管轄權(quán)異議申請(qǐng)。阿里不服，于 2018 年 12 月 29 日向最高人民法院提起上訴。
2019 年 7 月 3 日，最高人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，北京高院對(duì)這起濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案享有管轄權(quán)，駁回阿里上訴。
2021 年 4 月 10 日，市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)阿里巴巴“二選一”壟斷行為重罰 182.28 億元。經(jīng)查，自 2015 年以來(lái)，阿里巴巴集團(tuán)濫用該市場(chǎng)支配地位，對(duì)平臺(tái)內(nèi)商家提出“二選一”要求，禁止平臺(tái)內(nèi)商家在其他競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái)開(kāi)店或參加促銷活動(dòng)，并借助市場(chǎng)力量、平臺(tái)規(guī)則和數(shù)據(jù)、算法等技術(shù)手段，采取多種獎(jiǎng)懲措施保障“二選一”要求執(zhí)行，維持、增強(qiáng)自身市場(chǎng)力量，獲取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。