室溫超導(dǎo)又又又來(lái)了？
昨日，來(lái)自中科院、北京科技大學(xué)、華南理工大學(xué)、北京 2060 科技有限公司、華中科技大學(xué)、福州大學(xué)、日本東海大學(xué)的大佬們（網(wǎng)名“導(dǎo)派大集結(jié)、真可愛(ài)呆、洗老師、關(guān)山口、火機(jī)仙人、青蛙、陳老師”等）發(fā)布最新聯(lián)合研究成果：
銅代鉛基磷灰石在室溫附近可能存在邁納斯效應(yīng)（超導(dǎo)特征之一）。
也就是疑似有另一種室溫超導(dǎo)材料成為希望。
據(jù)了解，所涉樣品來(lái)自不同單位，用了不同的合成方法，測(cè)試也是用的不同實(shí)驗(yàn)室和方法，但得到的結(jié)果卻高度統(tǒng)一。
消息一出，大伙又沸騰了。相關(guān)話題迅速登上知乎熱搜第三名。
眼看導(dǎo)派和寄派大戰(zhàn)一觸即發(fā)？作者本人們也相繼下場(chǎng)回應(yīng)，好不熱鬧。
這就帶大家前往第一吃瓜現(xiàn)場(chǎng)。
銅代鉛基磷灰石，新的室溫超導(dǎo)？
先來(lái)看論文主要內(nèi)容。
主要發(fā)現(xiàn)如下：
1、在室溫以下的銅代鉛磷灰石（CSLA）中，作者觀察到在 25 Oe 磁場(chǎng)下有抗磁直流磁化現(xiàn)象，并且在零場(chǎng)冷卻（ZFC）和場(chǎng)冷卻（FC）測(cè)量之間出現(xiàn)顯著的分叉。
（分叉現(xiàn)象說(shuō)明它與典型到超體的磁化數(shù)據(jù)類似）
2、當(dāng)磁場(chǎng)增加到 200 Oe 時(shí)，其性質(zhì)變?yōu)轫槾判浴?/p>
而后在冷卻過(guò)程中出現(xiàn)了一種玻璃態(tài)記憶效應(yīng)（100K 左右的拐點(diǎn)）。
3、在 250K 以下，檢測(cè)到了典型的超導(dǎo)磁滯回線（也就是下圖 d 中的鉆石曲線，標(biāo)準(zhǔn)超導(dǎo)材料的標(biāo)志之一，不太對(duì)稱是因?yàn)椴ＡB(tài)記憶效應(yīng)），以及磁場(chǎng)正向和反向掃描之間存在不對(duì)稱性。
4、作者最終結(jié)論是：
實(shí)驗(yàn)表明，在室溫下，邁斯納效應(yīng)可能存在于這種材料之中。
這是他們?cè)谑覝叵聹y(cè)得的 M-H 回滯現(xiàn)象。
注意是“可能”，再加上論文標(biāo)題中也用上了“possible”、“near”，看得出作者的態(tài)度比較謹(jǐn)慎，并未斷定超導(dǎo)一事。
知乎網(wǎng)友 @momo 給了一個(gè)相對(duì)好理解的總結(jié)：
總的來(lái)說(shuō)，這篇研究就是通過(guò) M-T 曲線和磁滯 M-H 環(huán)的雙重研究，調(diào)查了 CSLA 中的抗磁性，這種現(xiàn)象可以在高達(dá) 250K 的溫度中觀察到。而鑒于在 300K 以上的零場(chǎng)冷卻和場(chǎng)冷卻分叉現(xiàn)象，作者認(rèn)為仍有很大機(jī)會(huì)觀察到室溫下的超導(dǎo)性。
不過(guò)唯一的問(wèn)題是樣品中的信號(hào)非常微弱，需要進(jìn)一步合成更多活性成分的可擴(kuò)展樣品，然后繼續(xù)驗(yàn)證（作者也在論文中提了）。
知乎網(wǎng)友 @芝了（香港科技大學(xué)凝聚態(tài)物理博士后）也指出：
抗磁信號(hào)弱可能與超導(dǎo)體積分?jǐn)?shù)很小有關(guān)，并需要排除是否為樣本桿的抗磁背底問(wèn)題。
對(duì)于整個(gè)發(fā)現(xiàn)，看好者不少；至于質(zhì)疑聲，當(dāng)然也有。
例如中科院電工研究所副研究員張子立就發(fā)表知乎文章表示：
由于磁化率數(shù)據(jù)不匹配，在這么弱的信號(hào)里，要表達(dá)千分之一是來(lái)源于超導(dǎo)相，僅僅憑借這么一幅圖，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
再加上他認(rèn)為 M-T 曲線也有“剩磁”這一不合理現(xiàn)象，所以不認(rèn)為這是邁斯納效應(yīng)的有效證明，具體還得進(jìn)一步證明。
作者親自回應(yīng)：對(duì)測(cè)試結(jié)果很有信心
在相關(guān)知乎話題下，好幾位作者親自進(jìn)行了回應(yīng)。
首先是“洗芝溪”即華南理工大學(xué)姚堯教授，他先承認(rèn)“信號(hào)確實(shí)比較差，比韓國(guó) LK-99 還小一個(gè)量級(jí)，超導(dǎo)體積分?jǐn)?shù)大約就是千分之五左右”。
進(jìn)而表示這是因?yàn)?strong>樣品量本來(lái)就少，還分了一部分去做 EPR（檢測(cè)微觀磁性）。
對(duì)于測(cè)試結(jié)果，他表示充滿信心，因?yàn)檗D(zhuǎn)變溫度、臨界磁場(chǎng)，都跟微波測(cè)試的數(shù)據(jù)能交叉印證、相互自洽。
最重要的是，樣品來(lái)自不同單位，不同的合成方法，測(cè)試是在不同實(shí)驗(yàn)室不同的人操作，測(cè)試方法也完全不同，得到的結(jié)果卻高度統(tǒng)一。
末了他還吊了一把大伙的胃口：
除了本文的邁納斯效應(yīng)，還有很值得的東西且已在按部就班的安排之中。
至于具體是啥，從洗老師回應(yīng)張子立的質(zhì)疑來(lái)看，可能是視頻。
其次是“真可愛(ài)呆”，TA 分享了發(fā)現(xiàn)過(guò)程，看起來(lái)整個(gè)發(fā)現(xiàn)主打一個(gè)偶然。
用本人的話來(lái)說(shuō)，主要是“EPR 測(cè)試，加洗老師獨(dú)門手藝，從即將去垃圾桶的樣品里，然后就找到了邁斯納”。
另一網(wǎng)名為“火機(jī)仙人”的作者則補(bǔ)充道：
這篇論文解釋了韓國(guó)人為什么在 25Oe 測(cè)的 ZFC-FC。
以及他認(rèn)為高臨界溫度和低壓力兩個(gè)條件都完美了，缺陷顯然在磁場(chǎng)。
而網(wǎng)友看完他的解釋，則興奮地表示有缺陷反而提高了研究的真實(shí)性。
最后，北京科技大學(xué)材料物理陳寧老師則非常誠(chéng)懇地表示：
對(duì)于研究中的爭(zhēng)議、奇怪的現(xiàn)象，各方可以充分發(fā)表自己的觀點(diǎn)，不必馬上下結(jié)論，可以看看別人的新成果。
而他認(rèn)為：
總的來(lái)說(shuō)，這篇文章還是一個(gè)里程碑所在，但它并非宣告導(dǎo)派勝利的標(biāo)志，而是大家一起積極重視這類體系的結(jié)構(gòu)和性能關(guān)系的起點(diǎn)。
這次，你怎么看？
論文地址：
https://arxiv.org/abs/2401.00999
https://www.zhihu.com/question/637763289
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。