IT之家 1 月 7 日消息，隨著人工智能技術的發(fā)展，大型語言模型（LLM）的應用越來越廣泛，其背后隱藏的版權爭議卻愈演愈烈。近日，美國著名非小說類作家 Nicholas A. Basbanes 和 Nicholas Gage 聯(lián)手發(fā)起集體訴訟，指控 OpenAI 和微軟在未經(jīng)許可的情況下，利用包括原告作品在內(nèi)的海量版權內(nèi)容訓練其大型語言模型 (LLM)，侵犯了包括原告在內(nèi)的眾多作家的知識產(chǎn)權，該訴訟指控 OpenAI 和微軟的行為構成“對版權作品的惡意大規(guī)模竊取”。
Basbanes 和 Gage 在訴訟中表示，作為專業(yè)作家，他們?nèi)狈Τ渥愕馁Y金支持，往往自籌資金進行創(chuàng)作。而 OpenAI 和微軟則擁有巨額資本，卻選擇“肆意竊取”作家們的作品，用于建立價值數(shù)十億美元的商業(yè)帝國。他們指責這種行為是兩家公司“蓄意為之”的策略，通過不支付版權費用來提高利潤空間。原告認為，被告本可以探索利潤共享等替代方案，卻選擇了“竊取”這條不道德的捷徑。
Basbanes 和 Gage 尋求代表所有被侵權的作家維權，并要求被告向每件侵權作品賠償最高 15 萬美元（IT之家備注：當前約 107.4 萬元人民幣），并希望通過永久禁令防止類似事件再次發(fā)生。值得一提的是，Basbanes 是美國知名的圖書史專家，Gage 曾在《紐約時報》和《華爾街日報》等知名媒體任職，兩人的作品影響廣泛。
這不是 OpenAI 第一次面臨版權訴訟。此前，包括喬治?R?R?馬丁、約翰?格里沙姆和朱迪?皮考特等知名小說家也曾起訴該公司侵犯著作權。2023 年 12 月底，《紐約時報》也加入了維權行列，控告 OpenAI 和微軟未經(jīng)許可使用其文章訓練 LLM。面對眾多指控，OpenAI 表示與《紐約時報》已展開“富有成效的對話”，對該報的訴訟感到意外。
OpenAI 和微軟在 LLM 領域的領先地位毋庸置疑，但其“拿來主義”式的訓練方式顯然已引發(fā)了眾多創(chuàng)作者的強烈不滿。這場版權之爭的最終走向尚不明朗，但無疑將對未來人工智能的發(fā)展和版權保護產(chǎn)生深遠影響。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。