IT之家 1 月 15 日消息，谷歌研究院日前使用自家 BIG-Bench 基準(zhǔn)測試建立了一項“BIG-Bench Mistake”數(shù)據(jù)集，并利用相關(guān)數(shù)據(jù)集對市面上流行的語言模型“出錯概率”及“糾錯能力”進(jìn)行了一系列評估研究。
谷歌研究人員表示，由于過去沒有能夠評估大語言模型“出錯概率”及“自我糾錯能力”的數(shù)據(jù)集，因此他們創(chuàng)建了一項名為“BIG-Bench Mistake”的專用基準(zhǔn)數(shù)據(jù)集用于評估測試。
據(jù)悉，研究人員首先使用 PaLM 語言模型在自家 BIG-Bench 基準(zhǔn)測試任務(wù)中運行了 5 項任務(wù)，之后將生成的“思維鏈（Chain-of-Thought）”軌跡修改加入“邏輯錯誤”部分，之后重新丟給模型判斷思維鏈軌跡中哪些地方存在錯誤。
為了提升數(shù)據(jù)集準(zhǔn)確程度，谷歌研究人員反復(fù)進(jìn)行上述過程，最終形成了一項內(nèi)含“255 項邏輯錯誤”的“BIG-Bench Mistake”專用基準(zhǔn)數(shù)據(jù)集。
研究人員提到，由于“BIG-Bench Mistake”數(shù)據(jù)集中的邏輯錯誤較為“簡單明確”，因此可以作為一個良好的測試標(biāo)準(zhǔn)，可協(xié)助語言模型先從簡單的邏輯錯誤開始練習(xí)，逐步提升辨識錯誤的能力。
研究人員利用該數(shù)據(jù)集對市面上模型進(jìn)行測試，發(fā)現(xiàn)雖然絕大多數(shù)語言模型可以識別在推理過程中出現(xiàn)的邏輯錯誤并進(jìn)行自我修正，但這個過程“并不夠理想”，通常需要人工干預(yù)來糾正模型輸出的內(nèi)容。
IT之家從報告中發(fā)現(xiàn)，谷歌聲稱“目前最先進(jìn)的大語言模型”自我糾錯能力也相對有限，在相關(guān)測試結(jié)果中成績發(fā)揮最好的模型，也僅僅找出了 52.9% 的邏輯錯誤。
谷歌研究人員同時聲稱，這一 BIG-Bench Mistake 數(shù)據(jù)集有利于改善模型自我糾錯能力，經(jīng)過相關(guān)測試任務(wù)微調(diào)后的模型，“即便是小型模型表現(xiàn)也通常比零樣本提示的大模型更好”。
據(jù)此，谷歌認(rèn)為在模型糾錯方面，可以使用專有小型模型“監(jiān)督”大型模型，相對于讓大語言模型學(xué)會“糾正自我錯誤”，部署專用于監(jiān)督大模型的小型專用模型有利于改善效率、降低相關(guān) AI 部署成本，并更便于微調(diào)。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。