根據(jù) 2022 年的科研經(jīng)費排行榜，亞馬遜、谷歌、Meta 獲得前三，但要論科研經(jīng)費占收入比，Meta 和英偉達則分別以 30%、27% 獲得 TOP 2。
最近，一張 2022 年納斯達克 Top 10 企業(yè)的研發(fā)支出圖，突然火了。
可以看到，亞馬遜遙遙領(lǐng)先，以 732 億美元取得榜首。
谷歌母公司 Alphabet 以 395 億美元緊隨其后。
研發(fā)經(jīng)費全球第三是 Meta，全年為 353 億美元。
第四是蘋果，全年研發(fā)支出 277 億美元。
第五是微軟，全年研發(fā)支出 266 億美元。
第六是英偉達，全年研發(fā)支出 73 億美元。
第七是博通，全年研發(fā)支出 49 億美元。
第八是 ASML，全年研發(fā)支出 33 億美元。
第九是特斯拉，全年研發(fā)支出 31 億美元。
第十的百事可樂，是唯一一家非科技公司，全年研發(fā)支出達到 8 億美元。
而這十家公司在 2022 年的研發(fā)支出，總計為 2220 億美元。
在這之中，亞馬遜、Alphabet、Meta、蘋果和微軟，在 2022 年總共花費了 2020 億美元。（榜單前十加起來為 2220 億美元）
相比于 2021 年的 1900 億美元，這 5 家大廠在研發(fā)方面的投入增長了 28.4%，比 10 年前更是增長了 6.5 倍。
在 AI 領(lǐng)域，據(jù)分析公司 Glass.ai 的數(shù)據(jù)顯示，這 5 家科技大廠共有約 33,000 名員工在從事相關(guān)的工作。
幾乎和研發(fā)投入的趨勢一樣，亞馬遜擁有最多的 AI 從業(yè)人員（超過 1 萬人），而 Meta 依然是占比最高（81%）。
而微軟不僅擁有龐大的 AI 團隊，還對 OpenAI 進行了投資，并將其產(chǎn)品與 OpenAI 的技術(shù)融合，確保自己始終處于領(lǐng)先地位。
值得注意的是，盡管員工的規(guī)模反映了企業(yè)對 AI 的重視程度，但更重要的還是人才的質(zhì)量以及他們的工作內(nèi)容。
畢竟，OpenAI 雖然員工數(shù)量不多，卻已經(jīng)在行業(yè)中引起了巨大反響。
對此 LeCun 表示，Meta 的研發(fā)支出占總收入的比值，是亞馬遜、谷歌和微軟的 2 倍，更是蘋果的 4 倍！
在科技大廠中，只有英偉達的研發(fā)投入能與 Meta 相提并論。
而從這些數(shù)據(jù)可以明顯看出，哪些公司正在積極投資，打造未來的技術(shù)。
除此之外，2019 年按地區(qū)、國家或經(jīng)濟體劃分的國內(nèi)研發(fā)總支出，和研發(fā)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占份額，也是這次討論的焦點之一。
其中，美國在 2019 年的研發(fā)支出為 6683.5 億美元，占國內(nèi) GDP 的 3.13%。
其余研發(fā)支出比較高的國家，還有德國（研發(fā)支出 1481.4 億美元，占 GDP3.19%），法國（研發(fā)支出 732.8 億美元，占 GDP2.2%），英國（研發(fā)支出 569.3 億美元，占 GDP1.76%），意大利（研發(fā)支出 392.7 億美元，占 GDP1.47%）。
LeCun 與網(wǎng)友激辯：研發(fā)支出和成不成功有關(guān)系嗎？
然而，網(wǎng)友們對這種「吹捧」并不買賬，紛紛表示：研發(fā)開支與企業(yè)成功并無直接關(guān)聯(lián)。
前高盛投資銀行家「alojoh」分析認為：要是真的有直接關(guān)系，那么那些最富有的公司就會永遠主宰市場。但谷歌、Meta 或其他一些卓越的公司的崛起，已經(jīng)充分證明了研發(fā)開支大并不代表企業(yè)成功。
相比之下，創(chuàng)新的影響力遠超過金錢。
這也就解釋了為什么，為什么那些「小而美」的富有創(chuàng)新精神的公司，能在眾多領(lǐng)域和科技巨頭抗衡。
拿一個例子來說：盡管諾基亞以 39% 的市場份額坐擁全球領(lǐng)先地位，并且在 iPhone 面市之后的幾年里，研發(fā)投入是蘋果的四倍（3.85 倍），但它最終還是敗給了蘋果，并在 2013 年，被迫退出了手機市場。
效率的重要性，不用多說了。
比如目前最好的開源模型 Mistral，就是法國的一家小型初創(chuàng)公司構(gòu)建的。
隨后，也有網(wǎng)友拋出了喬布斯的名言：「創(chuàng)新與你的研發(fā)投入多少并無直接關(guān)系。當蘋果發(fā)明 Mac 的時候，IBM 在研發(fā)上的投入至少多出 100 倍?！?/p>
「這并不是金錢的問題。關(guān)鍵在于你團隊的人才，你的領(lǐng)導方式，以及你對創(chuàng)新理念的深刻理解。」
相比之下，LeCun 則認為，在研發(fā)上的長期投入，代表著企業(yè)文化的創(chuàng)新性。
他表示，把長期研發(fā)投資視作「打了水漂」，這種荒唐的想法源于那些只盯著下一季度盈利的短視投資圈和媒體，他們顯然忽視了長遠的發(fā)展和收益。
在 AI 領(lǐng)域，Meta 的人工智能研究院（FAIR）大概匯集了 500 名研究人員。
在研究計算基礎設施方面的資本投入，如果按照每個研究人員來計算的話，要遠遠超過計算機科學公共研究領(lǐng)域的投資。
就拿最近在開源領(lǐng)域影響力飛漲的 Mistral 來說，它的三名聯(lián)合創(chuàng)始人中，有兩位是在巴黎的 FAIR 完成的博士學位。
并且，還是在 FAIR 作為科學家工作若干年后，才共同創(chuàng)立了 Mistral。
除此之外，Mistral 的模型采用的 PyTorch，也是 Meta 開發(fā)的框架。
如果不是 Meta 在過去十年對 AI 領(lǐng)域的持續(xù)投資，Mistral 根本就不會誕生。
研發(fā)投入的重要性
雖然科學研究與試驗發(fā)展（R&D）與成功的關(guān)聯(lián)還有待商榷，但在技術(shù)飛速發(fā)展的當下，R&D 對于企業(yè)保持市場競爭力極為關(guān)鍵。
具體來說，R&D 能夠讓企業(yè)開發(fā)出競爭對手難以仿效的產(chǎn)品。同時，R&D 還能提升生產(chǎn)效率，幫助提高利潤率，從而在競爭中保持優(yōu)勢。更廣泛地看，R&D 可以幫助企業(yè)領(lǐng)先一步，進而預見顧客的需求或市場趨勢。
R&D 與公司的其他常規(guī)運營活動截然不同。其本身通常并不會立即獲利，而是為企業(yè)長遠的盈利做出貢獻。
設立專門從事 R&D 的部門，需要投入大量的資金。但由于缺乏立即回報，投資的回報（ROI）充滿不確定性。
隨著對 R&D 投入的增加，資本風險也隨之升高。因此，部分公司會出于成本、規(guī)模、人才等多種因素的考量，選擇將 R&D 外包出去。
各個行業(yè)和領(lǐng)域的公司都會進行 R&D 活動。通過不斷改進和開發(fā)新產(chǎn)品與服務，公司實現(xiàn)了增長。在制藥、半導體以及軟件 / 技術(shù)行業(yè)的企業(yè)，R&D 投入往往最為可觀。
研發(fā)的類型
- 基礎研究
企業(yè)通過對初創(chuàng)公司進行投資，為創(chuàng)業(yè)者提供資金支持和指導，期望能孵化出他們能夠利用的創(chuàng)新成果。
并購（M&As）和建立伙伴關(guān)系同樣被視為 R&D 的一種方式，公司通過這種方式結(jié)合起來，共享彼此的機構(gòu)知識和人才資源。
- 應用研究
設立一個主要由工程師組成的部門，他們的任務是開發(fā)新產(chǎn)品，這個過程通常需要進行大量研究。這種模式并沒有預設任何具體的目標或應用場景，研究的目的僅僅是為了探索未知。
- 開發(fā)研究
設立一個由工業(yè)科學家或研究人員組成的部門，他們負責進行技術(shù)、科學或工業(yè)領(lǐng)域的應用研究。這種模式的目的是促進未來產(chǎn)品的開發(fā)或現(xiàn)有產(chǎn)品和操作流程的改善。
參考資料：
https://twitter.com/ylecun/status/1746594762868621573?s=20
https://www.investopedia.com/terms/r/randd.asp?utm_source=www.trendlinehq.io&utm_medium=referral&utm_campaign=big-tech-s-big-r-d-bill
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。