號稱要干翻所有 App 的 Rabbit R1，短短 5 天時間已經(jīng)賣了 50000 臺！
什么概念？
一臺售價 199 美元，Rabbit R1 已經(jīng)賺得盆滿缽滿 ——1000 萬美元。
而之所以如此受到熱捧，無外乎其復古的設計和簡潔的操作。
例如在 CEO 呂騁（Jesse Lyu）的實測操作中，只需對它說一句“Play Feel Good Inc”，這首歌就播放出來了：
再如拿著它對著屏幕中 Discord 論壇，問一句“大家在討論什么”，Rabbit R1 就可以對“看”到的內(nèi)容做出總結(jié)：
但與此同時，現(xiàn)在拿到真機的網(wǎng)友卻曬出了與呂騁所展示的截然不同的一面。
這位網(wǎng)友讓 Rabbit R1“看”了一眼菜單，并提出問題：
食用它們最好的方式是什么？
Rabbit R1 在收到問題后先是說了一句“讓我看看”，然后……
足足近 20 秒的時間，空留網(wǎng)友舉著機器駐足等待……
這位網(wǎng)友甚至表示：
想象一下，你在一個嘈雜的環(huán)境中，它第一次不能完全理解你（或者你只是說錯了），糾正錯誤的過程得花費 1 分鐘了吧。
真機實測視頻一出，本在熱度上的 Rabbit R1，瞬間吸引了更多網(wǎng)友的討論和爭議。
爭議點之一，就是機器響應時間過慢的問題，有人將其歸結(jié)為 LLM 自身處理速度的問題；也有人認為這是所有 AI 終端都有的通病。
但由此引發(fā)了 Rabbit R1 爆火背后更大的一個問題 ——
這樣的 AI 硬件為什么會如此爆火？它到底適不適合當下和未來？
以至于有人還直接曬出了這樣的一個視頻，認為 Rabbit R1 做個 App 就夠了：
而面對這些諸多問題，我們發(fā)現(xiàn)，呂騁在一次深度訪談中給出了自己的解釋。
為什么不是一個 App？
呂騁認為 Rabbit 的確可以是一款軟件產(chǎn)品，但從他的角度來看，他的背后還有一家企業(yè)。
如果 Rabbit 只是個 App，這就意味著蘋果公司能接觸到它的代碼，這無異于是分享了公司的知識產(chǎn)權(quán)。
其次，他們還不得不同時為 iOS 和 Android 開發(fā)維護這款 App，這期間還需要大量的持續(xù)資金投入。
最重要的是，同其它 App 一樣，Rabbit 會被放在同一個平臺上，這給呂騁帶來了一種不安感：
如果明天出現(xiàn)了一個更好的應用怎么辦？用戶忠誠度幾乎為零！
之所以有諸多顧慮，和 Rabbit R1 搭載的全新操作系統(tǒng) ——Rabbit OS，也有一些關(guān)系。
Rabbit OS 采用的底層 AI 技術(shù)，不是類 ChatGPT 的大語言模型技術(shù)，而是基于“大型動作模型（Large Action Model，LAM）”打造。
大型動作模型更強調(diào)“行為”，雖然從實際展示來看，大型動作模型和大語言模型能實現(xiàn)的功能看起來相差不多，但搭載這種技術(shù)的 Rabbit OS 在聽到人類自然語言發(fā)出的指令后，能理解人的復雜意圖，自主操作 App 完成任務。
呂騁將這種技術(shù)的重要性與多點觸控技術(shù)類比，以至于他們想要構(gòu)建專門的硬件設備來運行它，以此作為對這種技術(shù)的保護，也是為了降低風險。
此外，呂騁補充道，Rabbit R1 的關(guān)鍵處理在云端，用戶數(shù)據(jù)比在大多數(shù)小批量硬件上的更安全。且還有一個好處，可降低硬件成本，由此每臺設備可以省下一些利潤來支付 AI 處理費用，比如說 Rabbit 為用戶購買支付 ChatGPT 服務。
經(jīng)過一番解釋，呂騁引出了 Rabbit R1 背后真正可擴展的業(yè)務：
人們教 Rabbit 來做他們自己的事情，本質(zhì)上是在創(chuàng)造 Rabbit，而不是使用 App，當用戶銷售他們自己的 Rabbit 時，Rabbit OS 將會從中抽成。
但這對于用戶而言，似乎還是沒有很好地說明 Rabbit R1 在當下和未來究竟有什么意義？
換言之，也是網(wǎng)友們關(guān)心的另一個核心問題“是否會是曇花一現(xiàn)”。
我們把時間線再拉長一點，不妨從呂騁以往打造過的產(chǎn)品入手來看。
也曾“發(fā)布”過炫酷 AI 硬件
呂騁，是 AI 領(lǐng)域的華人連續(xù)創(chuàng)業(yè)者，西交利物浦大學畢業(yè)，創(chuàng)立渡鴉科技（Raven Tech）。
2017 年，百度全資收購渡鴉，呂騁擔任百度智能家居硬件總經(jīng)理；同年，他便帶領(lǐng)團隊發(fā)布了百度首款智能音箱 Raven H。
后來在 2018 年 CES 上的露出，讓《華爾街日報》直接將這款音箱封為當年的最佳產(chǎn)品。
然而即便風光一時，但從結(jié)果上來看，消費市場對此并不買單。
在百度一年后，呂騁選擇離職百度，在美國創(chuàng)立了以 AI 為中心的公司 Cyber Manufacture Co.，也就是今天 Rabbit 的前身。
呂騁有一個愛好 —— 酷愛收集復古合成器，這讓他和瑞典音頻硬件公司 Teenage Engineering 的創(chuàng)始人 Jesper Kouthoofd 建立起了聯(lián)系。
Teenage Engineering 專門做電子設備及相關(guān)產(chǎn)品的設計和制造，小型掌上游戲機 Playdate，就是其與軟件開發(fā)公司 Panic 聯(lián)合推出的。
不過從目前銷量的結(jié)果上來看，也是較為一般。
再后來就到了 Rabbit R1，呂騁同樣也是選擇與 Teenage Engineering 合作設計。
至于對這款產(chǎn)品最初的想法，呂騁自述：
手機雖是生活中“必需品”，但自訂閱了 iPhone 的每年升級換新服務，越發(fā)覺得與 iPhone 之間的情感連接不斷被抹去。
換句話說，他對手機已逐漸不感興趣了。
在與 Teenage Engineering 團隊討論了一番后，雙方一拍即合，對 Rabbit R1 的構(gòu)想和設計逐漸清晰了起來 —— 打造將 AI 和復古結(jié)合的小玩意。
呂騁還將設備和《寶可夢》虛構(gòu)電子設備 Pokédex 相比較，Rabbit 就相當于是寶可夢寵物。
（Pokédex 是一個電子圖鑒，用于記錄玩家遇到和捕捉的各種寶可夢的信息）
現(xiàn)在顯然也是已有不少網(wǎng)友 get 到了這一點：
不過從呂騁打造的爆款 AI 硬件中，我們也能看到些許相似之處。
例如 Rabbit R1 和 Raven H 一樣，都是在 CES 中亮相并走紅。
至于 Rabbit R1 這次的熱度和銷量能持續(xù)多久，就需要交給時間來作答了。
參考鏈接：
[1]https://twitter.com/felix_red_panda/status/1749522604027682946
[2]https://twitter.com/AndyManganelli/status/1749188222901506123
[3]https://www.fastcompany.com/91013196/how-design-drove-10m-in-pre-orders-for-rabbit-r1-ai-hardware
[4]https://twitter.com/jessechenglyu
[5]https://twitter.com/IAoptima/status/1748753169465643050
本文來自微信公眾號：量子位 （ID：QbitAI），作者：金磊 西風
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。