本文來(lái)自微信公眾號(hào)：SF 中文 （ID：kexuejiaodian），作者：SF
假如有這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，能讓你的智商蹭蹭上漲，不過(guò)要在你的大腦中植入一枚芯片，你會(huì)接受嗎？如果你選擇不，可能發(fā)生這樣的情況，你身邊的親朋好友都接受了芯片，在工作中，同事的工作能力都超過(guò)了你；在學(xué)校，你的成績(jī)直線下降；變得更“聰明”的朋友們也不愿意跟你玩了。這時(shí)，你會(huì)改變主意嗎？
在大腦中植入芯片，過(guò)去只是科幻電影中的橋段。近年來(lái)，隨著腦機(jī)接口技術(shù)的長(zhǎng)足發(fā)展，這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)走進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)在，多數(shù)腦機(jī)接口的嘗試都聚焦在對(duì)大腦疾病的診斷和治療。比如 2016 年，美國(guó)一位癱瘓患者通過(guò)腦機(jī)接口技術(shù)，成為世界首位憑借機(jī)械臂獲得觸覺(jué)的人。
而埃隆?馬斯克卻另辟蹊徑，他在 2019 年創(chuàng)辦了 Neuralink 公司，把研究重點(diǎn)放在了強(qiáng)化健康人群的大腦方向。近日，馬斯克的公司取得重要進(jìn)展。
首次將芯片植入人類(lèi)大腦
2024 年 1 月 29 日，馬斯克在社交媒體 X 上宣布，Neuralink 公司首次將腦機(jī)接口芯片植入了人類(lèi)的大腦，目前志愿者恢復(fù)良好。初步結(jié)果顯示，植入的腦機(jī)接口檢測(cè)志愿者大腦神經(jīng)細(xì)胞信號(hào)的可能性很高。
這款腦機(jī)接口設(shè)備被命名為“心靈感應(yīng)”（Telepathy），據(jù) Neuralink 公司表示，植入了這款腦機(jī)接口設(shè)備，使用者通過(guò)意念就能操控手機(jī)、電腦等幾乎所有設(shè)備。
不過(guò)，要潑一盆冷水。Neuralink 公司的這次試驗(yàn)，也是針對(duì)大腦疾病的患者，而非此前他們聲稱(chēng)的要嘗試改造健康人群的大腦。
“心靈感應(yīng)”如何成真？
Neuralink 公司這次植入的“N1”傳感器是一個(gè)直徑為 8 毫米、高 4 毫米的圓盤(pán)狀物體。它集成了 Neuralink 的定制芯片（如圖中②所示），并保持密封狀態(tài)。傳感器擁有 1024 個(gè)電極通道（如圖中③所示），能夠讀取人腦神經(jīng)細(xì)胞的信號(hào)。
而負(fù)責(zé)“操刀”植入的神經(jīng)外科機(jī)器人配置有直徑為 24 微米的探針，能以微米級(jí)的精度通過(guò)頭骨上直徑為 8 毫米的小孔為大腦快速插入電極，將傳感器植入人腦。機(jī)器人每次最多能植入 10 個(gè)傳感器，這意味著電極數(shù)量可超過(guò) 1 萬(wàn)個(gè)。
傳感器通過(guò)頭皮下的電極與耳朵后面皮膚下的感應(yīng)線圈（如圖中⑦所示）連接。感應(yīng)線圈的信號(hào)透過(guò)皮膚，通過(guò)藍(lán)牙技術(shù)，連接耳后的可穿戴設(shè)備“The Link”，進(jìn)而經(jīng)由人工智能算法的分析，發(fā)出操控設(shè)備的指令，實(shí)現(xiàn)心靈感應(yīng)。
到底該不該改造健康大腦？
也許有的伙伴會(huì)問(wèn)，健康的大腦為什么要改造呢？更令人擔(dān)心的是，改造健康的大腦存在巨大的風(fēng)險(xiǎn) —— 一旦失敗，健康的大腦可能受損。而且，現(xiàn)實(shí)更加殘酷。以現(xiàn)在的技術(shù)水平，還無(wú)法實(shí)現(xiàn)絕對(duì)安全、零風(fēng)險(xiǎn)的大腦改造。
不過(guò)，科學(xué)家對(duì)此還是充滿了信心。還不到 40 歲的哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院的腦科學(xué)家達(dá)維德?瓦萊里亞尼（David Valeriani）認(rèn)為，在他的有生之年，有可能看到利用腦機(jī)接口技術(shù)改造健康大腦成為現(xiàn)實(shí)。畢竟利用肉毒桿菌為愛(ài)美人士提升顏值，在當(dāng)年也被認(rèn)為很可怕，因?yàn)槿舛緱U菌曾被用作生化武器。
討論該不該利用腦機(jī)接口改造健康大腦，還涉及一個(gè)“憂慮預(yù)算”的問(wèn)題。英國(guó)薩塞克斯大學(xué)的神經(jīng)科學(xué)家阿尼爾?塞斯（Anil Seth）是這樣考慮的，與其擔(dān)心我們無(wú)法控制的事情，不如把更多的時(shí)間和精力放在我們能控制的問(wèn)題上，比如改進(jìn)腦機(jī)接口技術(shù)、進(jìn)一步發(fā)展人工智能算法，因?yàn)槲覀兊摹皯n慮預(yù)算”是有限的。
提到人工智能算法，一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題似乎浮現(xiàn)了出來(lái)：用機(jī)器替代我的腦組織，由人工智能幫我做決策、幫我表達(dá)，那“我”還是“我”嗎？
塞斯認(rèn)為，隨著技術(shù)進(jìn)步，我們已經(jīng)能對(duì)自己的身體做不同程度的改造，即使“我”不再是“我”也沒(méi)什么可怕的。與這個(gè)問(wèn)題相比，塞斯更擔(dān)心由此帶來(lái)的公平性問(wèn)題。比如，由腦機(jī)接口技術(shù)帶來(lái)的人的能力差異，真的公平嗎？
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。