最近這段時(shí)間，國內(nèi)某運(yùn)營商發(fā)文嚴(yán)格排查 PCDN 的新聞，引起了行業(yè)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。
該運(yùn)營商表示：當(dāng)用戶寬帶賬戶存在“異常大流量上行寬帶占用”情況時(shí)，可能會對賬戶進(jìn)行封禁。如果用戶申訴，則客服將會安排寬帶師傅，上門進(jìn)行 “取證”，再根據(jù)情況予以解封。本次核查行動，要做到 ——“應(yīng)查盡查、應(yīng)停盡停、應(yīng)拆盡拆”。
究竟是什么原因?qū)е碌摹爱惓４罅髁可闲袑拵д加谩?，會讓運(yùn)營商如此興師動眾？
答案就是 ——PCDN。
大家不要覺得這個(gè)問題和自己無關(guān)。事實(shí)上，很多用戶的家里，就有這個(gè) PCDN。如果不小心用到了，真的有可能被封號，導(dǎo)致無法上網(wǎng)。
█ 什么是 PCDN
PCDN 到底是個(gè)啥？為什么會被運(yùn)營商封殺？
簡單來說，PCDN 就是 P2P+CDN。英文全稱：Peer to Peer Content Delivery Network，中文全稱：點(diǎn)對點(diǎn)內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)。
P2P，大家應(yīng)該都很熟悉。前幾年臭名昭著的 P2P 理財(cái)，還有更早時(shí)候火遍全網(wǎng)的 P2P 下載，都是基于 P2P。
P2P 是一種典型的去中心化理念。它講究的是個(gè)體與個(gè)體之間的業(yè)務(wù)關(guān)系。
以 P2P 下載為例。
傳統(tǒng)下載，都是一個(gè)服務(wù)器，N 個(gè)客戶端。所有客戶端，都去服務(wù)器下載數(shù)據(jù)（電影）。
P2P 的話，A 用戶下載一部分，B 用戶也下載了一部分。然后，A 用戶和 B 用戶之間，互相分享對方已有的數(shù)據(jù)。這樣的話，減輕了服務(wù)器的壓力。
甚至說，服務(wù)器關(guān)掉，也不影響剩下用戶之間完成全部數(shù)據(jù)的下載。
大名鼎鼎的 BT（BitTorrent）下載，就是 P2P 下載。當(dāng)年火起來之后，獲得了廣大用戶的一致歡迎。直到現(xiàn)在，都是下載電影的一種重要手段。它所體現(xiàn)的，就是“人人為我，我為人人”的互聯(lián)網(wǎng)精神。
再來說說 CDN。
CDN 技術(shù)小棗君之前和大家專門做過科普（到底什么是 CDN？）。簡單來說，CDN 就是一種邊緣計(jì)算思想。
傳統(tǒng)方式，我把電影放在主服務(wù)器，大家都來取，服務(wù)器負(fù)擔(dān)很大，帶寬有瓶頸。
于是，我把電影復(fù)制成很多份，放在離用戶更近的區(qū)域服務(wù)器上。這樣，就實(shí)現(xiàn)了“內(nèi)容的分發(fā)”。主服務(wù)器的壓力小了，用戶看電影也不容易卡頓。
PCDN，是 P2P 和 CDN 技術(shù)的結(jié)合，是基于 P2P 技術(shù)的 CDN。它做得更狠，直接把內(nèi)容放在了用戶的家里，例如手機(jī)終端上，或者路由器上，變成了規(guī)模更大的“內(nèi)容源”。
舉例來說，你使用某視頻 App，觀看了連續(xù)劇《繁花》。附近的其他用戶，如果也觀看《繁花》，就會從你的手機(jī)里，取用一部分?jǐn)?shù)據(jù)。
再例如，你使用某網(wǎng)盤 App，下載了一份電子書。附近的其他用戶，如果也要下載這份電子書，就可以從你的手機(jī)里，取用數(shù)據(jù)。
客戶端上的 PCDN，不僅可以通過手機(jī) App 來實(shí)現(xiàn)，也可以直接部署在無線路由器上。
沒錯(cuò)，這幾年很火的各種 XX 路由寶、賺錢寶，本質(zhì)上是帶有 PCDN 功能的路由器。它除了基本的上網(wǎng)功能外，會利用上行帶寬，為其他用戶提供服務(wù)。
上行帶寬貢獻(xiàn)得越多，就會有更豐富的積分或虛擬幣獎勵(lì)，可以在服務(wù)商的所謂“商城”，兌換禮品甚至現(xiàn)金。
很多用戶都覺得，這個(gè)羊毛很值得薅。再怎么說，補(bǔ)貼一下電費(fèi)和網(wǎng)費(fèi)成本，也是不錯(cuò)的。
█ 為什么要封殺 PCDN
那么，這個(gè)看上去“人畜無害”的技術(shù)，為什么會被設(shè)備商封殺呢？
答案很簡單。
首先，海量的 PCDN 流量，對運(yùn)營商骨干傳輸網(wǎng)絡(luò)，形成了巨大壓力。用戶的寬帶都是包月的，不是按流量計(jì)費(fèi)。用的越多，運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)壓力越大，關(guān)鍵還收不到更多錢。
其次，視頻服務(wù)商們，搭建常規(guī) CDN 服務(wù)節(jié)點(diǎn)，需要租用運(yùn)營商的高價(jià)機(jī)房和帶寬?，F(xiàn)在服務(wù)商都用 PCDN 了，資源租用大幅減少，影響了運(yùn)營商的盈利。
觸碰了核心利益，運(yùn)營商當(dāng)然要封殺。所以，就有了文章開頭的那些事兒。
運(yùn)營商封殺 PCDN 并不是新鮮事，以前就有過。這次上升到這么高的重視度，估計(jì)是被逼急了。
█ 封殺 PCDN 的難度
封殺 PCDN，并不是一件容易的事情。
PCDN 傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，同樣是視頻等業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。想要區(qū)別用戶的數(shù)據(jù)究竟是不是 PCDN 業(yè)務(wù)，存在不小挑戰(zhàn)。
如果區(qū)分不準(zhǔn)確，或者采用“一刀切”，肯定會影響用戶的正常上行需求（例如攝像頭數(shù)據(jù)、直播數(shù)據(jù)、游戲數(shù)據(jù)等），進(jìn)而引發(fā)大規(guī)模投訴，甚至用戶流失。
這些年，運(yùn)營商們普遍開始采用 DPI（深度數(shù)據(jù)包檢測）流量識別和 QoS 限制，對 PCDN 進(jìn)行甄別和打壓。
例如，對 PCDN 業(yè)務(wù)進(jìn)行精準(zhǔn)識別，正常上行流量不受影響，PCDN 流量安排上 15%~20% 的 packet loss（丟包），就能實(shí)現(xiàn) PCDN 業(yè)務(wù)的有效扼制。
但是，不同的運(yùn)營商，技術(shù)水平和效果也存在一定差異。
也許你會問，運(yùn)營商是不是可以直接起訴內(nèi)容服務(wù)商？讓他們關(guān)閉 PCDN 業(yè)務(wù)？
這個(gè)有一定困難。內(nèi)容服務(wù)商基本上都擁有 CDN 牌照。PCDN 也屬于 CDN，理論上好像也是合法經(jīng)營。關(guān)于 PCDN，目前在相關(guān)規(guī)定上有一點(diǎn)模糊，不是很明確。
PCDN 是運(yùn)營商和互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容服務(wù)商之間的博弈。那么，對于我們普通用戶來說，到底要不要使用 PCDN 呢？
小棗君個(gè)人認(rèn)為，技術(shù)本身是無罪的。PCDN 是一個(gè)非常不錯(cuò)的去中心化理念，它對于改善用戶業(yè)務(wù)體驗(yàn)，有一定效果。
對于內(nèi)容服務(wù)商來說，它能夠減輕服務(wù)器負(fù)擔(dān)，降低帶寬成本。這也是真金白銀的回報(bào)，沒理由不去推廣。
但是，如果監(jiān)管不到位，PCDN 會引入一些風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。
首先，是安全風(fēng)險(xiǎn)。終端變成 PCDN 節(jié)點(diǎn)，與其它設(shè)備存在數(shù)據(jù)交互。這可能導(dǎo)致隱私數(shù)據(jù)的泄露，或產(chǎn)生安全漏洞，遭到惡意攻擊。
其次，是法律風(fēng)險(xiǎn)。正規(guī)公司的 PCDN，都管得會嚴(yán)一點(diǎn)，傳輸數(shù)據(jù)都是正常的合法數(shù)據(jù)。但一些手腳不干凈的公司，會在 App 中植入 PCDN，傳播非法內(nèi)容，例如盜版、淫穢、反動、恐怖主義音像制品。這樣不僅危害社會，還會導(dǎo)致普通用戶卷入法律糾紛。
第三，成本問題。
通過 PCDN 薅羊毛，到底是否劃算？
這個(gè)要視情況而定。
設(shè)備長期開啟，會導(dǎo)致電能浪費(fèi)。如果是路由器跑 PCDN，稍微好一點(diǎn)。但 PCDN 業(yè)務(wù)會導(dǎo)致路由器產(chǎn)生更高的功耗，更大的發(fā)熱量，仍會導(dǎo)致電費(fèi)增加。
PCDN 傳輸數(shù)據(jù)，需要對存儲進(jìn)行反復(fù)讀寫。這個(gè)會影響硬盤的壽命，甚至整個(gè)設(shè)備的壽命。
█ 最后的話
運(yùn)營商對 PCDN 進(jìn)行封殺，是一種必然趨勢。
目前，視頻業(yè)務(wù)流量占互聯(lián)網(wǎng)總流量的 70% 以上。如果放任 PCDN 的發(fā)展，那么，對運(yùn)營商來說，將導(dǎo)致嚴(yán)重的收入損失。
但是，簡單粗暴的封殺方式，也不可取。
封殺 PCDN 的基本前提，是對用戶正常上網(wǎng)體驗(yàn)不造成影響。如果一刀切，讓用戶“自證清白”，或者說，讓裝維師傅上門去“取證”，顯然對用戶來說是不公平的。
現(xiàn)在很多 PCDN 應(yīng)用，用戶也不懂，屬于“被動”綁定，那責(zé)任又該怎么算呢？讓用戶背鍋嗎？
如果封殺過于粗暴，用戶產(chǎn)生反感。最終反噬的，還是運(yùn)營商自身的用戶滿意度和市場份額。
想要最終解決這個(gè)問題，一方面，要健全相關(guān)的規(guī)定，明確責(zé)任和權(quán)利。另一方面，加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，引入 AI 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等深度流量識別技術(shù)，減少“誤傷”。
希望 PCDN 的問題能夠早日得到解決，讓技術(shù)回歸服務(wù)大眾的本質(zhì)。
本文來自微信公眾號：鮮棗課堂 （ID：xzclasscom），作者：小棗君
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。