【新智元導(dǎo)讀】14 天嘗鮮期過后，首批 Vision Pro 買家們開始大批退貨了！主要原因在于舒適度不足、引發(fā)頭痛、眼部疲勞，就連小扎體驗(yàn)后，也都稱 Quest 3 更具性價(jià)比。
體驗(yàn) 14 天后，第一批 Vision Pro 的果粉們開始大批退貨了！還記得前幾天，剛收到貨的那些「顯眼包們」戴上 Vision Pro 出街，可謂是出盡了風(fēng)頭。
有的在地鐵上辦公，有的過馬路、開特斯拉，還有的還戴著頭顯同時(shí)溜著機(jī)器狗，賽博朋克感一下子拉滿。
然而，備受期待的 Vision Pro 上市還不到兩周的時(shí)間，一些買家對(duì)其吐槽點(diǎn)眾多。其中，舒適度不足、引發(fā)頭痛、眼部疲勞是人們退還 Vision Pro 的主要原因之一。
AI 內(nèi)容創(chuàng)作者 Rjey 稱，「迫不及待地想要退還 Vision Pro，這可能是我嘗試過的最令人興奮的技術(shù)。然而，使用 10 分鐘后，就無法解決這些頭痛問題」。
他還補(bǔ)充道，用過其他的 VR 頭顯，從來沒有遇到過任何類型的頭痛。
另外，還有批評(píng)者表示，Vision Pro 的設(shè)計(jì)笨拙、視覺效果差，根本不值 3500 美元。甚至就連小扎體驗(yàn)之后，也發(fā)視頻開懟 Vision Pro 稱：「我認(rèn)為 Quest 3 更優(yōu)秀，更具性價(jià)比」。
然而，Vision Pro 真的有那么差勁嗎？
事實(shí)并非如此，Sam Altman 曾表示，「這是繼 iPhone 之后，蘋果第二款最令人印象深刻的科技產(chǎn)品」。
還有一些挺 V 派的人認(rèn)為，它帶來了前所未有的視覺體驗(yàn)，并開啟了全新的空間計(jì)算革命。
不管怎么說，根據(jù)蘋果官方購買政策，2 月 2 日收到貨的買家們，共有 14 天的體驗(yàn)時(shí)間。也就是說，16 日前可以無條件退貨。
眼看就剩最后一天，Vision Pro 的退貨潮來了。
Vision Pro 蜜月期結(jié)束！不值 3500 美元
2 月 2 日，全球第一臺(tái) Vision Pro 被捧出店門的那一刻，整個(gè)人群瞬間沸騰。
在發(fā)貨當(dāng)日，天還沒亮，果粉們就已經(jīng)早早在店前排起長(zhǎng)隊(duì)。
甚至，國內(nèi)網(wǎng)友們打飛的去大洋彼岸搶 Vision Pro，登上熱搜。
近半個(gè)月的體驗(yàn)，對(duì)于那些激動(dòng)搶購 Vision Pro 的買家們來說，初次嘗鮮的興奮勁已經(jīng)過了。在各大社交平臺(tái)上，涌現(xiàn)出越來越多聲音。
不適感是退貨的主要原因之一。有的人反映，佩戴這款設(shè)備會(huì)導(dǎo)致頭痛和暈動(dòng)病（motion sickness）。
Vision Pro 的重量及其前置設(shè)計(jì)也遭到了抱怨。The Verge 的產(chǎn)品經(jīng)理 Parker Ortolani 表示，「佩戴 Vision Pro 導(dǎo)致眼部血管爆裂」。也有人表示，他們也遇到了類似的眼部紅腫問題。
（公平講，多年來，VR 頭顯用戶經(jīng)常會(huì)有干眼和紅眼的情況。）
「盡管它使用起來如我所愿般神奇，但是因?yàn)橹亓亢皖^帶設(shè)計(jì)，即使短時(shí)間佩戴也感覺極其不舒服?！?/p>
這種情況并不令人驚訝。因?yàn)槊總€(gè)人的身體構(gòu)造都是獨(dú)一無二的，這在批量生產(chǎn)可穿戴設(shè)備時(shí)成為一個(gè)挑戰(zhàn)。舒適度不可避免地受到影響，而且影響各不相同。
對(duì)于智能手表，主要問題是表殼的大小和重量是否與手腕匹配。
而對(duì)于智能眼鏡和頭戴設(shè)備，對(duì)于那些低鼻梁的人來說，可能意味著設(shè)備容易滑落，或無法充分阻擋光線。但是，硬件設(shè)計(jì)并非唯一的問題所在。
據(jù)了解，除了舒適度不適問題，缺乏真正吸引人的應(yīng)用，也是 Vision Pro 退回的原因之一。不過，就在昨天，蘋果全球營(yíng)銷高級(jí)副總裁 Greg Joswiak 稱，目前有 1000+ App 專為 Vision Pro 設(shè)計(jì)。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過產(chǎn)品剛發(fā)布幾天上線的 150 多個(gè)應(yīng)用程序。
槽點(diǎn)滿滿
另一個(gè)常見的問題是，相對(duì)于其價(jià)格，Vision Pro 并未提供足夠的生產(chǎn)力提升。
一位用戶指出，查看 Figma 屏幕時(shí)感到頭暈，但發(fā)現(xiàn)該設(shè)備并不適合自己工作。
另一位工程師在社交平臺(tái)上表示，「編程體驗(yàn)未能說服我」，并且焦點(diǎn)問題依然是頭痛。
一位 Reddit 用戶分享了自己的退貨原因，「如果我不能用它來提高工作效率，如果我不喜歡它的娛樂功能，如果玩的游戲不夠多 —— 我就找不到留著它的理由了」。
對(duì)于谷歌的社區(qū)管理和調(diào)解高級(jí)經(jīng)理 Carter Gibson 來說，問題在于細(xì)節(jié)。如窗口和文件管理等操作上的繁瑣，會(huì)影響工作效率。
「在『窗口』之間進(jìn)行多任務(wù)處理相當(dāng)困難。Vision Pro 并不支持多種文件格式。我也無法理解，為何在 VP 上創(chuàng)建幻燈片，會(huì)比用鼠標(biāo)和鍵盤操作消耗更少的精力」。
很難預(yù)測(cè)，這一部分積極反饋的早期用戶，將如何影響 Vision Pro 的未來。許多退貨的用戶也表示，「期待嘗試第二代 Vision Pro」。
小扎點(diǎn)評(píng)：Quest 3 勝出
另一邊，小扎在使用了 Vision Pro 之后感嘆：我手里的 Quest 3 更香了！
小扎說，原本我以為 Vision Pro 一定是一款很好用的產(chǎn)品，我自家的 Meta Quest 3 只能通過性價(jià)比來吸引用戶。
畢竟 Quest 3 和 Vision Pro 相比功能差不多，但是售價(jià)只有 1/7。
但是當(dāng)我正真用上 Vision Pro 之后，我要驕傲地向全世界宣布，Quest 3 甚至比 Vision Pro 還要好用！
而在試用過 Vision Pro 之后，大部分的外媒其實(shí)也都同意小扎的觀點(diǎn)。
在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上來看，「廣積糧緩稱王」的 Meta，確實(shí)是這個(gè)市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。
但是，頭顯之戰(zhàn)是一場(chǎng)耐力賽，蘋果還在持續(xù)發(fā)力，未來鹿死誰手還真的不好說。
Quest 3 和 Vision Pro 分別采取的不同的產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路，所以他們優(yōu)缺點(diǎn)是不一樣的。
但是，對(duì)于大多數(shù)使用 XR 的人來說，Quest 3 在大多數(shù)方面都要比 Vision Pro 更好。
大家看，現(xiàn)在這個(gè)視頻就是我朋友通過 Quest 3 的高分辨率彩色透視功能來錄制的。
我們坐在我家客廳里，大家能看到瀏覽器和其他各種應(yīng)用程序出現(xiàn)在我身旁。
Quest 3 同樣能和 Vision Pro 一樣提供高分辨率的大屏幕體驗(yàn)。
但 Quest 3 在很多方面能提供的體驗(yàn)都要更好：靈活移動(dòng)，游戲，社交，健身等功能。而且 Quest 3 更加舒適。
它比 Vision Pro 輕 120 克，這個(gè)重量對(duì)于一個(gè)要長(zhǎng)時(shí)間戴在臉上的設(shè)備來說影響相當(dāng)大。而且移動(dòng)起來 Quest 3 也非常靈活，沒有線纜的束縛。
Quest 3 的視野更廣，亮度更高。Vision Pro 的屏幕當(dāng)你一動(dòng)起來就會(huì)顯得很糊，而 Quest 3 就很清晰。
話說回來，確實(shí) Vision Pro 屏幕的分辨率確實(shí)更高，確實(shí)做得不錯(cuò)，但是這一切都是以我剛剛提到的缺點(diǎn)作為代價(jià)的。
而且呢，Quest 3 還有一個(gè)手柄可以用來進(jìn)行高精確度的輸入。
同時(shí)，Quest 3 也支持像 Vision Pro 一樣手勢(shì)輸入和控制，而且體驗(yàn)比 Vision Pro 更好。
確實(shí)，Vision Pro 的眼球追蹤很好，不過這個(gè)功能 Quest Pro 也有，Quest 3 之后也會(huì)增加。
而且眼球追蹤其實(shí)不能完全替代手勢(shì)輸入，尤其在打字等任務(wù)上，其他的控制交互方式是更好的選擇。
而且未來神經(jīng)交互將更加方便。Quest 的內(nèi)容生態(tài)現(xiàn)在也更加豐富。
Meta 有很多的第一方和第三方工作室制作了很多游戲和應(yīng)用程序。
用戶現(xiàn)在就可以在大屏幕上用 Netflix 和 Xbox 的游戲，而 Vision Pro 上還沒有（目前 Vision Pro 上沒有 Netflix 的 App，也不支持 Xbox 的云游戲服務(wù)）。
周圍的人可能都會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為蘋果會(huì)在他們參與的任何領(lǐng)域都做到最好，而且 Vision Pro 還比 Quest 3 貴 3000 刀，肯定比 Quest 好。
但 Quest 確實(shí)做到了比 Vision Pro 便宜 3000 刀，還在大多數(shù)地方都比 Vision Pro 要好用！我自己都不敢相信這居然是真的。
說到這里，肯定很多蘋果粉絲都會(huì)質(zhì)疑我，居然敢否定蘋果在他們下場(chǎng)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。
但事實(shí)上，蘋果確實(shí)不是一直都是市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。
雖然在移動(dòng)端，蘋果代表的封閉模式處于更領(lǐng)先的地位。
但是在 PC 時(shí)代，更加開放 Windows 才是市場(chǎng)上的主導(dǎo)者。
而在 XR 時(shí)代，我小扎帶領(lǐng)的 Meta 也將再次用更加開放的模式讓蘋果嘗到做老 2 的滋味！
感謝用戶和合作伙伴對(duì) Meta 的支持。我們堅(jiān)信，預(yù)測(cè)未來的辦法就是親手創(chuàng)造未來，我們未來見！
LeCun 也為自己的老板站臺(tái)：Quest 3 又便宜又好，開放生態(tài)再次對(duì)決封閉生態(tài)！
Vision Pro 用戶表示：我現(xiàn)在就在用 Vision Pro 看小扎的這個(gè)視頻，他說的完全沒毛病。
「我有 Quest 2 和 Quest 3，我個(gè)人覺得小扎說的非常對(duì)。Quest 3 真的碾壓 Vision Pro，PC 和 Mac 的戲碼再次上演，Meta 會(huì)獲勝。」
但有網(wǎng)友也不同意小扎的說法，至少 Meta Quest 3 里透視的質(zhì)量就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如小扎視頻里看起來那么好。（就小編自己使用 Quest 3 的經(jīng)歷來看也確實(shí)是這種感覺）
阿爾特曼贊不絕口，挺 V 派也不少
畢竟是初代產(chǎn)品，從宏觀上來講，Vision Pro 確實(shí)堪稱為空間計(jì)算時(shí)代的大作。
Sam Altman 更是對(duì)此贊不絕口，「Vision Pro 是自 2007 年 iPhone 問世以來，蘋果第二大最令人印象深刻的技術(shù)」。
他的這句話，突顯了蘋果最新創(chuàng)新的變革潛力，以及其在塑造科技未來方面的重要性。
同樣，還有人表示，「這款設(shè)備有可能迎來一種全新的常態(tài)，就像 15 年前蘋果公司的 iPhone 一樣」。
著名制片人 James Cameron 也是對(duì) Vision Pro 大加贊賞：
一開始我持懷疑態(tài)度。我不會(huì)向蘋果這位偉大的神低頭，但我真的，真的被打動(dòng)了。
它可能會(huì)以一種令人驚艷的方式，影響未來的阿凡達(dá)續(xù)集。
這項(xiàng)技術(shù)可以讓 Cameron 這樣的電影制作人通過 Vision Pro 創(chuàng)作 AR 電影，從而掀起一場(chǎng)電影革命。
還有 VR 之父在博客中，高度贊賞了這款產(chǎn)品。
他在蘋果發(fā)布 Vision Pro 之后，轉(zhuǎn)發(fā)了自己曾在 15 年的帖子，并表示「每個(gè)人都能買得起東西之前，它必須變成每個(gè)人想要的東西，我認(rèn)為這就是蘋果采取的方式。」
Vision Pro 基準(zhǔn)測(cè)試第一彈
就在今天，OptoFidelity 發(fā)布了一篇關(guān)于蘋果 Vision Pro 基準(zhǔn)測(cè)試第一彈 —— 光子到光子延遲。
那么，什么是光子到光子延遲（Photon-to-Photon Latency）？
是指圖像通過頭顯傳輸?shù)接脩粢曈X所需的時(shí)間。在測(cè)量延遲時(shí)，計(jì)算的是光的點(diǎn)亮與感知者對(duì)光的感知之間的時(shí)間差。
從下圖中可以看出，蘋果 Vision Pro 極低延遲，大約 11 毫秒。與所宣傳的 12 毫秒基本一致。
其余在 35-40 毫秒的范圍內(nèi)的結(jié)果，這在以前被認(rèn)為是很好的標(biāo)準(zhǔn)水平。
據(jù)稱，蘋果 Vision Pro 最早或?qū)⒃?4 月份在國內(nèi)上市，而且最晚也有望不過 5 月。屆時(shí)，你會(huì)入手嗎？最后小提醒。
參考資料：
https://x.com/ylecun/status/1757637285326012734?s=20
https://www.theverge.com/2024/2/14/24072792/apple-vision-pro-early-adopters-returns
本文來自微信公眾號(hào)：新智元 （ID：AI_era）
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。