IT之家 2 月 27 日消息，一項(xiàng)由路透社研究所進(jìn)行的研究表明，截至 2023 年底，全球 10 個(gè)國(guó)家的熱門(mén)新聞網(wǎng)站中，近一半 (48%) 屏蔽了 OpenAI 的爬蟲(chóng)（Crawler），而近四分之一 (24%) 屏蔽了谷歌的 AI 爬蟲(chóng)。
據(jù)IT之家了解，該研究所分析了包括紐約時(shí)報(bào)、BuzzFeed 新聞、華爾街日?qǐng)?bào)、華盛頓郵報(bào)、CNN 和 NPR 在內(nèi)的 15 家覆蓋面最廣的網(wǎng)絡(luò)新聞來(lái)源的 robots.txt 文件。這些新聞機(jī)構(gòu)來(lái)自德國(guó)、印度、西班牙、英國(guó)和美國(guó)等國(guó)家，涵蓋傳統(tǒng)印刷媒體、電視廣播公司和數(shù)字原生媒體等三種類(lèi)型。
研究發(fā)現(xiàn)，截至 2023 年底，超過(guò)一半 (57%) 的傳統(tǒng)印刷媒體網(wǎng)站，例如《紐約時(shí)報(bào)》，屏蔽了 OpenAI 的爬蟲(chóng)，相比之下，電視和廣播公司為 48%，數(shù)字原生媒體為 31%。同樣，32% 的印刷媒體網(wǎng)站屏蔽了谷歌的爬蟲(chóng)，而廣播公司和數(shù)字原生媒體的比例分別為 19% 和 17%。
與此同時(shí)，康奈爾大學(xué)最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)新型人工智能模型僅使用先前模型而非人類(lèi)輸入的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練時(shí)，它們往往會(huì)陷入“模型崩潰”或退化，導(dǎo)致生成內(nèi)容出現(xiàn)更多錯(cuò)誤和誤導(dǎo)信息。
網(wǎng)站爬蟲(chóng)被用于多種目的。例如，谷歌的 Googlebot 會(huì)抓取發(fā)布商網(wǎng)站，將其收錄到搜索結(jié)果中。而 OpenAI 的爬蟲(chóng) GPTBot 則會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上收集數(shù)據(jù)，用于訓(xùn)練其大型語(yǔ)言模型，例如 ChatGPT。這使人工智能工具能夠生成準(zhǔn)確、實(shí)時(shí)的內(nèi)容，而新聞發(fā)布商尤其擅長(zhǎng)提供此類(lèi)內(nèi)容：大型語(yǔ)言模型對(duì)優(yōu)質(zhì)出版商內(nèi)容的重視程度是其他來(lái)源內(nèi)容的 5 到 100 倍。
該研究還指出，全球北方（Global North，指大多位于北美、歐洲和其他地區(qū)的更富裕國(guó)家）國(guó)家的新聞機(jī)構(gòu)比全球南方（Global South，一般是指包括非洲、拉丁美洲和加勒比地區(qū)、太平洋島嶼以及亞洲的發(fā)展中國(guó)家）國(guó)家更傾向于屏蔽人工智能爬蟲(chóng)。例如，在美國(guó)，79% 的熱門(mén)在線(xiàn)新聞網(wǎng)站屏蔽了 OpenAI，而在墨西哥和波蘭，這一比例僅為 20%。與此同時(shí)，德國(guó) 60% 的新聞網(wǎng)站屏蔽了谷歌的爬蟲(chóng)，而在波蘭和西班牙，這一比例僅為 7%。
研究發(fā)現(xiàn)，幾乎所有屏蔽谷歌爬蟲(chóng)的網(wǎng)站也屏蔽了 OpenAI (97%)。雖然該研究沒(méi)有提供確切解釋?zhuān)@可能表明 OpenAI 比谷歌更早發(fā)布爬蟲(chóng)有關(guān)。
值得注意的是，在大多數(shù)國(guó)家，一些發(fā)布商在爬蟲(chóng)剛發(fā)布時(shí)就立即屏蔽了它們。OpenAI 于去年 8 月初啟動(dòng)了其人工智能爬蟲(chóng)，谷歌隨后于 9 月份效仿。研究還表明，一旦做出屏蔽決定后，沒(méi)有一家網(wǎng)站撤銷(xiāo)對(duì) OpenAI 或谷歌人工智能爬蟲(chóng)的屏蔽。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。