IT之家 3 月 12 日消息，據(jù)彭博社報道，OpenAI 當(dāng)?shù)貢r間周一向美國加州舊金山法院提交了法庭文件，對此前埃隆?馬斯克對其的指控進行猛烈抨擊：該指控建立在“不連貫且語無倫次的”事實前提之上。
馬斯克上個月宣布起訴 OpenAI 公司及其 CEO 阿爾特曼、總裁格雷格?布羅克曼，聲稱 OpenAI 偏離了其“建立負責(zé)任的人工智能”這一最初使命，并成為其最大投資者微軟事實上的子公司。需要注意的是，OpenAI 這次提交的文件是公司對馬斯克起訴的首次法律回應(yīng)。
OpenAI 在文件中強調(diào)自身并未違反與馬斯克的協(xié)議，因為“與馬斯克之間根本不存在創(chuàng)始協(xié)議或任何協(xié)議，訴狀本身已經(jīng)說得很清楚了。”
OpenAI 在法庭文件中表示：“馬斯克尋求的補償與他的主張一樣不合常理… 馬斯克要求一項命令，迫使 OpenAI 根據(jù)他虛構(gòu)的合同條款重組和分發(fā)其技術(shù)。”
OpenAI 還要求法院將該訴訟指定為“復(fù)雜案件”，根據(jù)加州的規(guī)定，這是為了避免給法院和有關(guān)各方帶來不必要的負擔(dān)。當(dāng)案件涉及復(fù)雜的技術(shù)問題、多方和眾多索賠時，就會被分配給特別指定的法官。
綜合IT之家本月初的報道，OpenAI 曾向員工發(fā)送備忘錄，駁斥馬斯克的指控，并對其提起訴訟的原因提出了另一種解釋。3 月 6 日，OpenAI 再發(fā)長文《OpenAI and Elon Musk》，解釋了 OpenAI 和馬斯克的關(guān)系，以及馬斯克為何最終離開。
相關(guān)閱讀：
《OpenAI 發(fā)文解釋馬斯克為何離開：他想獲得控制權(quán)，還想把公司合并到特斯拉》
《OpenAI 回應(yīng)馬斯克訴訟：其因個人恩怨而起訴》
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。