老觀眾們可能還記得，剛開始做雜談系列的時候曾做過幾期答疑視頻。后來有代表性的問題漸漸少了，于是就慢慢做成現(xiàn)在的專題形式了。今后打算重新把答疑視頻做起來，并且從雜談系列獨立出來，單獨做一個“宇宙問答”系列。每期不會太長，更新時間也不固定，應該會和“新鮮事”系列一起穿插更新。
因為一直是一個人在做視頻，查資料、寫稿、錄音、找素材、剪輯，之前周更的工作量幾乎已經(jīng)飽和，所以不是不想把視頻做長，也不是不想提高更新頻率，實在是心有余力不足。所以呢，今后的視頻打算不再限定在周五，不管哪個系列，什么時候做完什么時候發(fā)。但是放心，整體的更新頻率只會比之前高，不會低。
好了，作為問答系列第一期，先整理些老生常談的問題。
1、宇宙大爆炸的奇點在哪？
先說結論：奇點就是宇宙本身！
很多人會把宇宙大爆炸理解成“宇宙是從一個點炸出來的”，這個理解有個很大的問題：宇宙并不是先有空間，再在空間中爆炸，而是空間是隨著大爆炸產(chǎn)生的。這也是宇宙大爆炸和日常生活中的爆炸不同的地方。個人覺得，宇宙大爆炸的“爆炸”更多是一個形容詞，用來形容“空間快速膨脹”。對整個宇宙來說，它就是從當初那個奇點膨脹來的，所以壓根不存在所謂的“奇點在哪”這個問題。
2、奇點的“奇”到底是讀 qí，還是讀 jī？
先說結論：我的觀點是讀 qí。
從“奇點”英文（singularity）的本意來看，它有“奇怪”、“奇特”、“異?！钡囊馑?。黑洞的奇點在物理上它是個引力異常處，是個“異?！钡狞c；在數(shù)學上，它是函數(shù)不連續(xù)或?qū)?shù)不存在的一個點，也就是具有“奇異性”的點。所以無論從哪方面來看，讀“qí”都非常合適，即貼合實際意義也很好理解。不過不少人習慣性地讀 jī，其實問題也不大，大家沒必要在這個問題上糾結。
3、宇宙的中心在哪？
先說結論：宇宙沒有絕對的中心。
基于宇宙是無界且各向同性的角度來說，你可以把一個三維球體的二維表面想象成我們的宇宙（只不過降了一維）。對于一個二維的球體表面來說，它不存在絕對意義上的中心，任何一個點都可以作為中心。所以，對宇宙中的每個觀測者來說，他就是宇宙的中心。
4、我們最遠能看到哪？是可觀測宇宙的邊界嗎？
先說結論：從光子的角度來說在最后散射面，也就是宇宙微波背景輻射。
由于早期的宇宙尚處于光子耦合時期，光子被禁錮著，那時的宇宙并不透明。大約到了大爆炸后 38 萬年，光子們終于擺脫了禁錮跑了出來，這些自由了的光子就是我們能看到的最早的光子，同時也是最遠的光子。所以，光子的最后散射面（或者說背景輻射）就是我們能夠看到的最遠的地方。經(jīng)歷了 138 億年的膨脹，如今這個地方距離我們已有 465 億光年遠。
所以對于“可觀測宇宙”通俗的理解就是：以我們?yōu)橹行模?65 億光年為半徑的整個球形區(qū)域。至于這個“465 億光年”的數(shù)值怎么來的，它是基于哈勃常數(shù)（H0）、紅移（z）、物質(zhì)密度（Ωm）、空間曲率（Ωk）以及宇宙常數(shù)（Ω∧）等參數(shù)算出來的。
5、宇宙究竟是有限的還是無限的？如果是無限大的話，在有限的時間里從小到大的膨脹過程又該怎么解釋？
先說結論：并無定論。
只能說目前的觀測結果對于這兩種情況都是支持的。有限的觀點很好理解，這里重點解釋下無限的觀點如何理解。
在宇宙學里，當我們說宇宙從小變到大時，其實指的不是宇宙的總大小，而是尺度因子。尺度因子可以理解為一個描述宇宙膨脹的參數(shù)。在大爆炸初期，宇宙的尺度因子非常小，也就是宇宙中的各點挨得非常近。隨著時間流逝，這些點開始彼此遠離，對應的就是尺度因子增大了。也就是說，說它變大只是內(nèi)部各點之間的間距變大了，對于整個宇宙來說它可能本來就是無限大的?？傊钪媾蛎洸⒉灰笥钪媸怯邢捱€是無限，一個無限的宇宙仍然可以從非常致密的狀態(tài)開始膨脹。
6、宇宙膨脹速度為什么可以超光速？一些星系超光速遠離我們不違背相對論嗎？
先說結論：因為它是空間本身的變化，而非物體的真實運動。
宇宙膨脹速度和光速其實并不是同一種物理量，不能直接比較。宇宙膨脹速度指的是空間的尺度因子隨時間的變化率，而光速指的是光在某個參考系中的傳播速度。宇宙膨脹并不是物體相對于空間的運動，而是空間本身的變化，所以并不違背相對論。
你也可以想象一只正在充氣的氣球，氣球表面原本相距 1cm 的兩個點，隨著氣球的變大，它們之間的距離變成了 10cm。從球體表面來看，你不能說這個點的運動速度是 10cm/s。這里的點實際上沒有動也并不會動，只是它們之間的空間增加了。
由于空間增加了，所以我們發(fā)現(xiàn)許多星系在遠離我們，它們遠離我們的速度被稱為“退行速度”。退行速度并不是固定值，它與具體星系到我們的距離有關。距離我們越遠的星系，它遠離我們的速度就越快。當距離我們足夠遠時，星系的退行速度就會超過光速，之后它發(fā)出的光就再也無法到達我們，這個距離大約在 145 億光年左右。
7、既然宇宙在膨脹，為什么未來銀河系和仙女座星系還會相撞
先說結論：因為它倆的距離太近了，引力效應更明顯。
宇宙的空間膨脹并沒有你想的那么夸張，它通常在星系團以上這個尺度才會凸顯，不然我們的生活早就亂套了好嗎。
剛才說了，星系的退行速度和它與我們的距離有關。就銀河系和仙女座星系之間的距離來說，此時引力效應更顯著，它倆相互靠近的速度遠遠大于空間膨脹導致的退行速度，因此，未來它們并不會因為宇宙膨脹而疏遠。
8、都說太陽是第三代恒星，之前的恒星殘骸去哪了？
先說結論：1、太陽可能沒有明確的某一個“上代恒星”；2、時間太久，找不到了。
首先，恒星的誕生不像生孩子，它們可能沒有所謂的“直系親屬”。構成恒星的原材料除了來源于某一顆上代恒星以外，往往也包含了其他恒星拋灑出來的物質(zhì)，甚至包括大爆炸之初的原始星際物質(zhì)。
其次，我們的太陽從當初某個疏散星團中誕生，到后來隨著解體后的星協(xié)運動，再到慢慢掉隊開始獨自在星際間游蕩。截止目前它已經(jīng)繞著銀河系中心轉(zhuǎn)了十幾、二十圈了，加上這中間銀河系還經(jīng)歷了吞并矮星系等各種雜七雜八的事，在這 46 億年的漫長歲月里，我們的銀河系早已是滄海桑田。
最后再解釋下這個“真?老生常談”的問題，這個問題我發(fā)現(xiàn)不管解釋多少遍，無論到什么時候，總還是會有人不理解。
9、為什么要把地球上的知識套用到整個宇宙？
先說結論：你有更好的嗎？
說實話，如今的天文學、宇宙學確實都建立在一個假設前提之上，它被稱為“宇宙學原理”：在大尺度上宇宙是均勻且各向同性的，這也被視為天文學的“第一性原理”。既然是假設出來的，說明它不一定正確，那為什么要遵循這么個前提呢？
首先，這個假設給了我們一個基準線：先默認宇宙處處都一樣，如果發(fā)現(xiàn)哪不一樣再一點點修正。你說它可能不正確，當然可能，但那又怎樣？邁出第一步是最重要的，你能一下子提出更好、更準確的模型嗎？“哪哪都一樣”是所有假設中最簡單、最樸素的一種假設，不管對不對先用出去再說，遇到情況再調(diào)整。
其實天文觀測已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了很多宇宙學原理不能絕對成立的例子，比如宇宙微波背景輻射為什么存在細微的各向異性，為什么宇宙中存在星系長城、宇宙空洞這類大尺度結構等等。
天文學家們其實對那些違反現(xiàn)有理論的現(xiàn)象更為期待，這意味著，要么我們的觀測出問題了，需要改進；要么我們的理論出問題了，需要修正。不管是哪種，只有這樣我們的天文學才能避免固步自封，不斷向前發(fā)展。
本文來自微信公眾號：Linvo 說宇宙 （ID：linvo001），作者：Linvo
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。