【新智元導(dǎo)讀】OpenAI 給開發(fā)者分錢了！就在剛剛，OpenAI 宣布 GPT 將「貨幣化」，所有美國開發(fā)者都可以得到收入分成，具體細節(jié)還在摸索。開發(fā)者歡呼：愛死 OpenAI 了！
OpenAI，又要和開發(fā)者分錢了！
就在剛剛，OpenAI 宣布，將要和一群美國開發(fā)者合作，測試 GPT 基于使用情況的收入。
此舉的目標(biāo)，是創(chuàng)建一個充滿活力的生態(tài)系統(tǒng)，讓開發(fā)者的創(chuàng)造力和影響力得到回報。
今年 1 月 GPT Store 正式上線的同時，OpenAI 曾在博客中表示：
今年第一季度我們將推出 GPT 創(chuàng)建者收入計劃。作為第一步，美國的創(chuàng)建者將根據(jù)用戶對其 GPT 的參與度獲得報酬。我們會提供有關(guān)支付標(biāo)準(zhǔn)的詳細信息。
現(xiàn)在，真的來了...
OpenAI，要讓 GPT 貨幣化
現(xiàn)在已經(jīng)有開發(fā)者收到 OpenAI 的邀請了。
比如 OctaneAI 的 CEO 就 po 出了自己收到的邀請郵件。
郵件里表示，OpenAI 一直在探索讓 GPT 貨幣化的方法。
在這個過程中，生態(tài)系統(tǒng)會越來越有活力，用戶能得到最有用的 GPT，開發(fā)者也能得到金錢上的回報。
不過，這個計劃僅限于在美國居住的開發(fā)者。
對此，OctaneAI 的 CEO 興奮地表示：「OpenAI 這么做，會推動大量的創(chuàng)新和競爭。我愛死它了！」
所以，誰會是那個第一個拿到 100 萬美元的人呢？
目前，OpenAI 尚未披露開發(fā)者參與測試的細節(jié)、收入分成的具體條款，以及之后的時間表。
不過，此前的 GPT Store 一度“藥丸”。今天的這個動作，是 OpenAI 在 GPTs 遭遇滑鐵盧后，發(fā)起的新一輪嘗試。
網(wǎng)友：GPTs 不能只是個玩具
對此，開發(fā)者們當(dāng)然是啪啪鼓掌表示歡迎。
有人表示，這個消息令人振奮，希望在不久后，這個項目就能向所有訂閱者推出。
有人非常認真地提出建議，希望 OpenAI 為大量使用其 API 構(gòu)建應(yīng)用的第三方，提供新的收入模式。
比如構(gòu)建一個系統(tǒng)，可以在其中驗證應(yīng)用程序，一旦獲得批準(zhǔn)，就會得到大量 API 的引流。而 OpenAI 可以提供谷歌風(fēng)格的登錄和 API 信用商店，然后再額外收取 API 信用銷售的百分比。
他指出，GPT 如今的問題在于，它們只是“有 1000 多個字符指令集和基本 RAG 系統(tǒng)的玩具”，然而 OpenAI 需要的是復(fù)雜得多的應(yīng)用程序，從而改變世界。
另外還有人提建議說，盡管現(xiàn)在 GPTs 的使用量很大，已經(jīng)有 5000 多個實例了，但平臺或服務(wù)并不容易通過搜索發(fā)現(xiàn)。
這就表明，搜索功能識別或索引 OpenStorytelling Plus 的方式可能存在問題，除非用戶確切知道自己想要查找的內(nèi)容，否則很難找到它。
所以，這是 OpenAI 必須改善的地方。
當(dāng)然，也有人對此表示疑慮 ——
GPTs 性能并不穩(wěn)定，它時不時就變懶了，結(jié)果會變得過于模糊，或是過于精確。
因此，很多開發(fā)者在猶豫是否要投入更多的時間，因為到目前為止，很難給用戶一個可預(yù)測的結(jié)果。
當(dāng)然，OpenAI 的官方 X 下，少不了的還是那個永恒的疑問 ——Ilya 到底去哪了？
GPT Store 一度「藥丸」？
曾經(jīng)的 GPTs 一出，一度引起開發(fā)者圈的大地震。
在 OpenAI 的首屆開發(fā)者大會上，CEO Sam Altman 是這樣介紹的：「GPTs 融合了指令、豐富的知識和行動能力，并能夠為用戶提供更大的幫助。你幾乎可以針對任何需求構(gòu)建一個專屬的 GPT?！?/p>
這里的「任何需求」，并非夸張。
只需簡單搜索，就能找到一些聲稱能生成迪士尼和漫威作品風(fēng)格藝術(shù)的 GPTs，以及宣稱能夠規(guī)避 AI 內(nèi)容檢測工具，比如 Turnitin 和 Copyleaks。
審核不嚴
要在 GPT Store 上架自己的 GPTs，開發(fā)者需要通過驗證并提交 GPTs 接受 OpenAI 的審核。
OpenAI 的一位發(fā)言人解釋說：
我們結(jié)合自動系統(tǒng)、人工審核和用戶舉報，來識別和評估可能違反規(guī)定的 GPTs。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，我們就會發(fā)出警告、限制分享，或者剝奪作者在 GPT Store 上架 / 獲得收益的資格。
創(chuàng)建 GPTs 并不需要什么編程技巧，開發(fā)者只用將需求輸入 OpenAI 的 GPT 構(gòu)建工具 GPT Builder，就可以創(chuàng)建出能夠?qū)崿F(xiàn)這些功能的 GPT。
也許是因為門檻較低，GPT Store 的發(fā)展速度非?？?—— 據(jù) OpenAI 今年 1 月份的數(shù)據(jù)，平臺上已經(jīng)擁有約 300 萬個 GPTs。
但這種快速增長似乎以犧牲內(nèi)容質(zhì)量和違背 OpenAI 自身規(guī)定為代價。
版權(quán)爭議
在 GPT Store 中，我們可以找到多個明顯抄襲自熱門電影、電視劇和視頻游戲特許經(jīng)營的 GPTs，而它們并未獲得原版權(quán)所有者的授權(quán)或創(chuàng)造。
例如，有一個 GPT 能夠創(chuàng)作與皮克斯的《怪獸公司》風(fēng)格相似的怪獸，另一個則提供了一系列設(shè)定在「星球大戰(zhàn)」宇宙中的文本冒險。
根據(jù)數(shù)字千年版權(quán)法的「安全港」條款，OpenAI 本身不會因為 GPT 創(chuàng)造者的版權(quán)侵犯行為而直接承擔(dān)責(zé)任。
這項條款保護了 OpenAI 以及其他托管侵權(quán)內(nèi)容的平臺（如 YouTube、Facebook），只要它們遵守法定要求，并在收到侵權(quán)通知時刪除指定內(nèi)容。
然而，對于一個已經(jīng)卷入知識產(chǎn)權(quán)訴訟的公司來說，這顯然不是一個正面的形象。
學(xué)術(shù)不端
OpenAI 明確規(guī)定，禁止開發(fā)者創(chuàng)建會助長學(xué)術(shù)不端行為的 GPTs。
盡管如此，GPT Store 里仍然充滿了聲稱能規(guī)避 AI 內(nèi)容檢測器的 GPTs。
比如，一度在寫作類排行榜中位列第二的「Humanizer Pro」，就聲稱自己能夠「人性化」地處理內(nèi)容，來規(guī)避 AI 檢測。
與此同時，還可以保持文本的「原義與質(zhì)量」，并且保證得到「100% 人類」的評分。
有些 GPTs，則是一些網(wǎng)站為自己引流的入口。
例如，Humanizer 提供的「高級計劃」，表面上是說要給用戶「使用『最先進的』算法」，但實際上是將文本通過第三方網(wǎng)站 GPTInf 的一個插件發(fā)送出去。
而這個 GPTInf 的訂閱費，可一點也不便宜 —— 每月 12 美元（10,000 字 / 月）或每月 8 美元（年度計劃）。
不過，AI 內(nèi)容檢測器整體上并不可靠，而且這些工具也不都能達到預(yù)期的效果。
對此，OpenAI 的發(fā)言人表示：
我們的政策明確禁止任何促進學(xué)術(shù)不端的 GPTs，包括那些被設(shè)計來規(guī)避如剽竊檢測器等學(xué)術(shù)誠信工具的 GPTs。同時，我們也注意到了一些被開發(fā)用于使文本更加「人性化」的 GPTs。
我們?nèi)栽趯W(xué)習(xí)和觀察這些 GPTs 在真實世界中的應(yīng)用效果，但我們理解，用戶可能出于各種原因，希望他們用 AI 生成的內(nèi)容的「AI 味」不那么明顯。
越獄問題
GPT Store 上也出現(xiàn)了一些試圖繞過 OpenAI 模型限制的嘗試 —— 雖然這些嘗試大多未能成功。
其中，最常用到的技術(shù) ——DAN（即「立即做任何事」的）是一種被廣泛使用的提示詞工程，它能讓模型不受平時規(guī)則的約束來響應(yīng)指令。
不過，這些 GPTs 并不會回應(yīng)那些敏感的問題，比如「如何制造炸彈」。
唯一與標(biāo)準(zhǔn)版 ChatGPT 的區(qū)別可能就是 —— 它們會傾向于使用更加粗俗的語言……
對此，發(fā)言人表示：
那些試圖規(guī)避 OpenAI 安全措施的 GPT 是不被允許的。然而，那些試圖以其他方式引導(dǎo)模型行為的 GPT，包括努力使 GPT 在不違使用政策的前提下變得更加開放，則是可以的。
前途堪憂
OpenAI 創(chuàng)建 GPT Store 的目的非常明確 —— 蘋果的 App Store 模式已經(jīng)證明極為盈利，而 OpenAI 無疑是在嘗試復(fù)制這一成功。
GPTs 在 OpenAI 的平臺上被開發(fā)和托管，并在此進行推廣和評價。同時，從幾周前開始，ChatGPT Plus 的用戶已經(jīng)能夠直接通過 ChatGPT 界面調(diào)用這些工具。
這些無不為訂閱服務(wù)增加了吸引力。
然而，如今的 GPT Store 不僅充斥著垃圾信息，而且由于提供的后臺數(shù)據(jù)分析功能有限，以及體驗較差，開發(fā)者們發(fā)現(xiàn)很難吸引新的用戶。
在這種情況下，即便 OpenAI 承諾，GPT 開發(fā)者將來能夠根據(jù)用戶使用量賺取收入，甚至可能推出針對單個 GPT 的訂閱服務(wù)。
一旦那些未經(jīng)官方授權(quán)的、以漫威或《指環(huán)王》為主題的 GPT 開始賺錢時，你猜迪士尼或托爾金信托基金會，會怎么做？
參考資料：
https://x.com/kristileilani/status/1773033335582855606?s=20
https://techcrunch.com/2024/03/20/openais-chatbot-store-is-filling-up-with-spam/
本文來自微信公眾號：新智元 （ID：AI_era）
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。