手機影像發(fā)展了這么多年。面對一些不算新的技術(shù)與概念，依然有不少網(wǎng)友存在誤讀和誤解。希望下面的內(nèi)容能幫助大家撥開迷霧、去偽存真。
變焦
目前，絕大多數(shù)手機上的“光學(xué)變焦”本質(zhì)上依然是多個定焦相機接力工作。每個鏡頭下面都對應(yīng)一個傳感器。通常廣角相機的傳感器尺寸最大，也被當(dāng)作手機變焦中的“1 倍”；其他相機的傳感器尺寸要小一些，它們與廣角相機等效焦距的比值就是幾倍變焦：比如 14mm 超廣角相對于 23mm 廣角是約 0.6 倍，120mm 長焦相對于 23mm 廣角是約 5 倍。
在若干定焦之外，無論通過何種優(yōu)化算法，本質(zhì)上都是數(shù)碼變焦。但我也不認(rèn)為手機有必要去做真正的“光學(xué)變焦”（類似索尼 Xperia 1 IV） —— 手機影像的最根本矛盾是進(jìn)光量，潛望式光學(xué)變焦模組的傳感器尺寸和鏡頭光圈都做不大，這是結(jié)構(gòu)決定的。
TIPS：焦距比倍數(shù)重要
在手機影像上，“變焦倍數(shù)”并沒有一個統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。目前，絕大多數(shù)廠商選擇 23mm 或 24mm 作為 1 倍；華為、榮耀則是將 27mm 設(shè)定為 1 倍，并根據(jù)這個設(shè)定對廣角、長焦做默認(rèn)裁切。所以，相同倍數(shù)下，不同品牌手機的視角可能有很大差異。
所以，我們應(yīng)該更關(guān)心等效焦距到底是多少。
三攝還是四攝
目前，以小米 14 Ultra、OPPO Find X7 Ultra 為代表的產(chǎn)品選擇超廣 + 廣角主攝 + 中長焦 + 長焦的后置四攝，而 vivo X100 Ultra、華為 Pura 70 Ultra 等產(chǎn)品則選擇超廣 + 廣角主攝 + 長焦的后置三攝。
兩種方案的核心差異在于雙長焦還是單長焦。雙長焦的好處是可以兼顧人像（70-90mm）與遠(yuǎn)攝（120mm 以上），缺點則是會占用更大空間，影響電池和整機手感。而單長焦有助于降低節(jié)省空間、降低成本，缺點則是很難兼顧中長焦到長焦的整個范圍 —— 榮耀、vivo 都選擇用“億”級像素傳感器改善單一長焦的遠(yuǎn)攝效果，這是一個不錯的方向。
TIPS：焦距的取舍
手機上的空間寸土寸金，每一個相機都要盡可能兼顧更多拍攝題材。能以高素質(zhì) 5 倍長焦相機兼顧 10 倍變焦效果，肯定好過再放一個 10 倍長焦相機。同理，用等效焦距約 23mm 的“1 英寸”大底主攝兼顧 28mm、35mm 拍攝，也比將主攝換成傳感器尺寸稍小的“35mm 定焦”更具泛用性。
那為什么不取消超廣角呢？或許對很多拍攝者來說，超廣角的創(chuàng)作價值并不大。但對更多用戶來說，超廣角有著重要的記錄作用。除此之外，超廣角對于一些焦距下的景深模擬、多攝時的白平衡統(tǒng)一也有非常重要的功能作用。
高像素
自華為 P20 Pro 開始，手機相機邁入到幾千萬乃至上億像素階段。絕大多數(shù) 3000 萬像素以上傳感器，都采用了四拜耳（或 9 拜耳、16 拜耳）結(jié)構(gòu)。而在絕大多數(shù)時間里，臨近同色像素會以“合并”方式工作，實現(xiàn)等效大像素。
以最常見的四拜耳、單像素 1μm、約 5000 萬像素傳感器為例。絕大多數(shù)場景下，四像素融合，等效 2μm，實際輸出約 1250 萬像素照片。只有在高像素模式下，才會通過配套像素重排列算法和優(yōu)化，輸出約 5000 萬像素照片，有助于記錄更多細(xì)節(jié)、獲得更大裁切空間。
多拜耳傳感器不僅滿足了營銷需求，也有助于改善寬容度（單幀 HDR）、自動對焦（2×2 OCL）和數(shù)碼變焦（ISZ）品質(zhì) —— 現(xiàn)在經(jīng)?？吹降?In-Sensor-Zoom（ISZ）傳感器片上變焦，也相當(dāng)于先切換到高像素模式，再截取傳感器中心 1/4 區(qū)域。但要注意切換到高像素輸出通常都會限制拍攝模式，同時因為算力、功耗等原因，無法達(dá)到和融合輸出相同的圖像品質(zhì)。
TIPS：一個好趨勢
在 iPhone 15 系列上，蘋果提供了將 1200 萬像素普通照片與 4800 萬像素高分辨率模式照片相結(jié)合，輸出 2400 萬像素照片的選項。而在 7 個月后，華為也在 Pura 70 系列上加入了類似功能（還有一家確定會通過固件更新加入類似特性）?？梢灶A(yù)見，隨著移動芯片算力的不斷提升，我們很快可以在日常拍攝中突破 1200/1250 萬像素。
光學(xué)和算法
對任何影像記錄設(shè)備來說，光學(xué)都是非常重要的。無論是增加廣角相機的光圈、提升長焦的近攝能力還是降低所有鏡頭的炫光鬼影，這些都是改進(jìn)光學(xué)才能做到的事情。
但手機的尺寸重量就這么大。在很多旗艦影像手機里，相機模組已經(jīng)是除電池、屏幕 外，整個手機里占據(jù)空間最大的組件了（比主板實際面積還要大）。所以留給光學(xué)進(jìn)步的空間也很有限。想要繼續(xù)提升拍攝效果，尤其是遠(yuǎn)攝能力，必須依賴包含 AI“猜圖”在內(nèi)的優(yōu)化算法。
▲ @樓斌 Robin 的小米 14 Ultra 拆解視頻，主板（左）為廣角和直立長焦做了鏤空處理，實際面積比相機模組還要小一些。
品牌聯(lián)名
國產(chǎn)手機廠商與徠卡、蔡司、哈蘇合作，可以獲得在影像風(fēng)格、拍攝體驗上的技術(shù)支持，快速提升在海外市場的知名度，并借助海外品牌的資產(chǎn)打造一些實用、好用的拍攝功能（比如 vivo 手機上的蔡司鏡頭光斑模擬）。
但我們也要清醒的認(rèn)識到：這些海外品牌并不直接參與光學(xué)設(shè)計或鏡頭制造，所提供的是授權(quán)與認(rèn)證。別人的終究是別人的。從長遠(yuǎn)來看，我們還是要建立、打造自己的影像品牌 —— 移動影像時代是屬于我們中國企業(yè)的。
為什么不造相機？
總有留言說：為什么國產(chǎn)手機廠商不去做一個沒有手機功能的相機。
首先，相機是一個小眾市場，其規(guī)模和利潤遠(yuǎn)不及智能手機。
其次，手機相對于相機的最大優(yōu)勢在于隨身攜帶、快捷分享。拿掉手機功能，無疑相當(dāng)于自斷一臂。
最后，現(xiàn)在手機影像都是在有限的空間內(nèi)，雕琢硬件、打磨算法。如果放棄手機形態(tài)，就要面對傳感器尺寸和光學(xué)性能的競爭，這也不是手機廠商擅長的。
總之，造相機這種事情，還是留給大疆等國產(chǎn)廠商吧。
本文來自微信公眾號：相機筆記 （ID：xjbiji），作者：滕飛 et
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。