作者：三言
轉(zhuǎn)載自：三言財經(jīng)（ID：sycaijing）
這兩天的一個大新聞 —— 特朗普遭遇槍擊。
一時間，相關(guān)照片和視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。其中，一組特朗普高舉拳頭，耳旁流血的照片更是頗具藝術(shù)感，并且被廣泛傳播。
據(jù)了解，這組照片出自普利策新聞獎得主，美聯(lián)社攝影記者埃文?武奇之手。一時間，埃文?武奇幾乎被全世界關(guān)注和討論，大家都知道那張經(jīng)典照片是出自他手了。
埃文?武奇也在自己的多個社交平臺發(fā)布了他拍攝的特朗普遇襲相關(guān)照片。
今天，三言發(fā)現(xiàn)一個有趣的事。有幾家國內(nèi)媒體在報道相關(guān)內(nèi)容時，相關(guān)照片的來源標注卻是視覺中國。
這不禁讓人好奇，照片的版權(quán)怎么成視覺中國的了？
視覺中國 CFP 有相關(guān)照片，社交媒體使用 2100 元 / 張
三言查看搜索了視覺中國的網(wǎng)站 (vcg.com)，并未找到相關(guān)照片。
于是，三言致電視覺中國，客服表示，此類照片比較敏感，在另外一個網(wǎng)站（CFP），只對合作客戶開放。
之后，客服安排了一位專員與三言對接，專員在 CFP 確實查詢到了特朗普的相關(guān)照片。
那么，相關(guān)照片是這個照片是視覺中國從埃文?武奇手里獲得授權(quán)了？還是埃文?武奇供稿給視覺中國了？
三言就此事詢問視覺中國專員。
對方表示：“視覺中國平臺上展示的圖片均來源合法，為公司的自有版權(quán)內(nèi)容或經(jīng)簽約供稿人或供應(yīng)商機構(gòu)合法授權(quán)，我們均有權(quán)發(fā)布和收費。視覺中國在和客戶的協(xié)議中就版權(quán)問題作出了明確的聲明，保證提供給客戶的版權(quán)圖片均享有合法的著作權(quán)或已獲得著作權(quán)人的合法授權(quán)。”
但沒有正面回答相關(guān)照片的來源。
特朗普遇刺的照片，視覺中國賣多少錢？
視覺中國專員表示，價格不一定，要看具體用途。
若是自媒體文章配圖，在社交媒體用（微博、微信、抖音、小紅書、頭條號等社交媒體平臺發(fā)布使用），一張 2100 元。購買一張可以在多個平臺使用。
不過，不同的媒體、自媒體，可能收費標準也不同。對方還強調(diào)，視覺中國只授權(quán)著作權(quán)的使用權(quán)，涉及肖像權(quán)和物權(quán)需要用戶自行獲得授權(quán)。
那如果國內(nèi)媒體、自媒體用特朗普遇刺的照片，且未標注來源視覺中國，會算侵權(quán)嗎？
對方表示，不購買直接使用的話，風險使用方自己承擔。但對方還是未正面回答是否算侵權(quán)。
視覺中國專員提供的兩張照片，角度和站位相同，但最右側(cè)的保鏢頭的位置不同。三言就此事再次詢問對方，對方稱只有兩張，可以買了自己修改。
其提供的圖片信息顯示，“此內(nèi)容僅限作為資訊傳播的配圖使用。未經(jīng)著作權(quán)人許可，不得進行商業(yè)使用。”圖片也有 id，作者 / 來源是“供應(yīng)商”。
而美聯(lián)社發(fā)在社交平臺的相關(guān)照片，和財新所用的照片是一樣的。并且美聯(lián)社標注照片由埃文?武奇拍攝。
視覺中國多次陷入版權(quán)爭議
事實上，視覺中國已多次因版權(quán)問題引發(fā)爭議。
早在 2019 年，視覺中國就曾因?qū)臁?、黑洞照片等納入自己的圖庫，惹得眾怒。
當年 4 月 11 日晚，視覺中國暫停網(wǎng)站運營，開始自查和整改，國家網(wǎng)信辦、版權(quán)局等主管部門也相繼對視覺中國進行督導(dǎo)，天津網(wǎng)信辦進駐調(diào)查，并做出了從重罰款的決定。
去年 8 月，星空攝影師戴建峰（jeff）發(fā)文稱，自己拍攝的 173 張照片被視覺中國通知侵權(quán)，還被要求賠償 8 萬余元。但這些所謂的“侵權(quán)照片”實際上是自己拍攝，并且并未和視覺中國進行過合作。
對此，視覺中國回應(yīng)稱，系誤會。經(jīng)初步核實，涉事圖片系 jeff 授權(quán)圖片庫 Stocktrek Images 進行銷售，Stocktrek Images 又將相關(guān)圖片授權(quán)給 Getty Images 銷售。視覺中國作為 Getty Images 在中國大陸地區(qū)的獨家合作伙伴，擁有對包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利，涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整。
jeff 表示自己不接受視覺中國的觀點。
jeff 稱自己與 stocktrek 核實，并被告知視覺中國無權(quán)銷售其作品，也沒有其作品的任何版權(quán)。此后，Stocktrek 表示，視覺中國代表已致電該公司，公司也明確通知，需要從視覺中國網(wǎng)站上刪除 jeff 的相關(guān)作品。
從 jeff 的微博看，他已經(jīng)起訴視覺中國非法銷售其照片并向其索賠之事，今年 1 月 25 日，天津市和平區(qū)人民法院繼續(xù)進行證據(jù)交換，開庭日期法院另行通知。
那特朗普這張照片，會不會是 Stocktrek Images 或 Getty Images 獲得了授權(quán)，然后視覺中國作為 Getty Images 在中國大陸?yīng)毤液献骰锇?，就間接獲得了授權(quán)？
三言在 Stocktrek 網(wǎng)站未搜到，Getty 網(wǎng)站則跳轉(zhuǎn)到了視覺中國網(wǎng)站，且 Getty 的社交平臺也發(fā)了特朗普照片，不過是其他角度，其中包括特朗普趴地上的照片，但來源卻是另一位攝影師的。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。