IT之家 9 月 18 日消息，近年來，隨著各類手游的不斷涌現(xiàn)，部分玩家為了提升游戲體驗(yàn)，選擇購(gòu)買“成品號(hào)”，即已積累一定游戲資源的賬號(hào)。盡管許多游戲公司未搭建官方賬號(hào)交易平臺(tái)，并聲明不支持用戶私下交易賬號(hào)且不對(duì)因此產(chǎn)生的糾紛負(fù)責(zé)，但在實(shí)踐中，許多買家仍通過第三方平臺(tái)進(jìn)行線上交易。這種情況下，若賣家中途反悔或注銷交易平臺(tái)賬戶跑路，買家往往面臨“錢號(hào)兩失”的風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)人民法院報(bào)報(bào)道，近日，湖南省安仁縣人民法院審結(jié)了一起因網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)交易手游賬號(hào)引發(fā)的合同糾紛案。
原告黃某通過某網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)向被告彭某購(gòu)買“蛋仔派對(duì)”手游賬號(hào)，并支付 480 元。雙方約定由被告配合更換該賬號(hào)的綁定號(hào)碼，但在換綁過程中，被告取消操作，導(dǎo)致號(hào)碼未變更成功。原告因已在平臺(tái)確認(rèn)收貨，無法申請(qǐng)退款，遂訴至法院，要求被告退款并支付精神損失費(fèi) 1000 元。
法院審理認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于無形財(cái)產(chǎn)，其財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到法律保護(hù)。本案中，原、被告雙方就“蛋仔派對(duì)”手游賬號(hào)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意，買賣合同成立且合法有效。在手游賬號(hào)交易中，若賬號(hào)的綁定手機(jī)號(hào)碼未變更為買方的，原賬號(hào)持有人可通過綁定手機(jī)號(hào)找回賬號(hào)，致使買方無法正常使用。被告在收到原告支付的賬號(hào)費(fèi)用后，取消更換綁定手機(jī)號(hào)的操作，未完成賬號(hào)交付，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。精神損失費(fèi)是因人身權(quán)益或具有人身意義的特定物遭受侵害而造成嚴(yán)重精神損害時(shí)的賠償，故法院不支持原告要求被告支付 1000 元精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
最終，法院判決支持原告黃某要求退款的訴訟請(qǐng)求。該判決已生效并履行完畢。
法官說法
《中華人民共和國(guó)民法典》已明確規(guī)定保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。手游賬號(hào)具有財(cái)產(chǎn)利益屬性和一般商品屬性，屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。手游賬號(hào)的原持有人以出賣方式處分其虛擬財(cái)產(chǎn)，所形成的法律關(guān)系應(yīng)受到法律規(guī)制。本案原、被告已就手游賬號(hào)買賣達(dá)成合意，雙方之間買賣合同關(guān)系成立，作為違約方的賣方，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
在無游戲官方賬號(hào)交易平臺(tái)的情況下，第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)能為買賣雙方提供一定保障，但無法絕對(duì)保障交易安全。若賣家注銷交易平臺(tái)的賬號(hào)，買家很難通過交易平臺(tái)挽回自身損失。為避免糾紛，建議大家買賣此類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí)，提高警惕與鑒別力，保留約定合同、購(gòu)買記錄等證據(jù)，及時(shí)換綁個(gè)人信息確保賬號(hào)正常使用。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。