IT之家 10 月 26 日消息，在之前的兩年半中，英特爾虧損 58.7 億美元，市值縮水數(shù)十億，但要想實現(xiàn)其 IDM 2.0 戰(zhàn)略還有很長的路要走。在裁員 1.5 萬人以及賣大樓后，該公司能否實現(xiàn)盈利還有待觀察。
英特爾前董事會成員 David Yoffie、Reed Hundt、Charlene Barshefsky 和 Jim Plummer 在《財富》雜志的一篇專欄文章中指出，英特爾必須拆分其制造業(yè)務，他們堅稱這是英特爾生存下去的唯一途徑。
他們表示，作為美國唯一一家能夠大規(guī)模生產先進制程芯片的公司，美國需要保持先進的半導體制造能力，從而在 AI 和國防技術等領域維持競爭力。
盡管英特爾的代工部門仍具備一定的競爭力，但卻面臨長期虧損的窘境。前董事們指出，英特爾管理層現(xiàn)在需要證明他們能夠在芯片制造領域擁有運營下去的能力。他們認為，如果英特爾繼續(xù)以這種方式運營，可能會破產，這對國家經濟和安全將是一場災難。
他們建議，英特爾應將其芯片設計業(yè)務與代工業(yè)務拆分，類似于 AMD 與格芯的商業(yè)模式。他們認為，新的獨立代工廠應與英特爾的設計部門簽訂長期合同，這將有助于穩(wěn)定代工業(yè)務的運營，并提高市場競爭力。
這幾位前董事還提到，美國政府在此過程中應發(fā)揮關鍵作用，例如通過芯片法案的支持（包括 85 億美元的撥款和 115 億美元的貸款，詳情可見IT之家此前報道）推動英特爾的拆分，避免其成為另一個 Solyndra（在獲得大量政府資金后破產）式的失敗案例。
他們強調，時間已經非常緊迫。英特爾僅用了幾年時間就落后于其他幾大半導體競爭對手，若不采取果斷措施，英特爾將可能在未來幾年內進一步落后于對手。英特爾前董事會成員還表示，英特爾和政府需要采取快速果斷的措施，以確保美國半導體制造業(yè)的未來。
當然，這幾位前董事也提到貿然拆分存在一定的風險，就像 GlobalFoundries 這種例子，盡管其曾為 AMD 提供代工服務，但由于高負債和低盈利能力，自身卻面臨著巨大的財務挑戰(zhàn)，因此不得不在 2018 年停止開發(fā)更先進的工藝節(jié)點以減少損失。
廣告聲明：文內含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。