IT之家 10 月 27 日消息，英特爾近期因晶圓代工業(yè)務巨額虧損而陷入財務困境。多份報道稱，英特爾正考慮將制造業(yè)務拆分為獨立實體，類似于 AMD 曾將 GlobalFoundries 分拆的做法。然而，英特爾前 CEO 克雷格?巴雷特在《財富》雜志撰文指出，此舉將損害英特爾并削弱美國在半導體領導地位方面的目標。
巴雷特認為，芯片制造商需要巨額投資才能保持競爭力。目前，只有英特爾、三星和臺積電三家芯片制造商擁有足夠的收入來維持未來產(chǎn)品所需的研發(fā)投入。英特爾的芯片設計部門可能會在拆分后生存下來，但英特爾的晶圓代工業(yè)務能否持續(xù)存在仍是個未知數(shù)。
IT之家注意到，他將此與 2008 年 AMD 和 GlobalFoundries 的拆分進行了比較。如今，AMD 憑借其 Ryzen 處理器在 CPU 領域表現(xiàn)出色，而臺積電則生產(chǎn)其許多芯片。另一方面，GlobalFoundries 由于缺乏能夠使其處于半導體制造前沿的差異化技術，而落后于臺積電。
由于資源有限，GlobalFoundries 無法加大研發(fā)投入，從而落后于競爭對手。潛在客戶轉(zhuǎn)向擁有更先進技術的代工廠，限制了其產(chǎn)量和收入，進而導致研發(fā)資金進一步減少。巴雷特表示，如果英特爾（或美國政府）將其制造部門拆分為獨立公司，同樣的情況可能會發(fā)生在英特爾身上。
在這種情況下，美國可能會依賴臺積電或三星來生產(chǎn)其最新的芯片。盡管華盛頓通過《芯片與科學法案》鼓勵這些公司在美國本土建立工廠，其中三星計劃于 2025 年初開始定期生產(chǎn)，但巴雷特表示，這些公司仍然是外國供應商。
巴雷特建議，與其拆分英特爾，不如讓英特爾和美國政府專注于對半導體公司最重要的因素 —— 技術領先地位。如果英特爾專注于提供比競爭對手更卓越的性能，它將能夠重振自身，并再次成為全球芯片制造領導者。巴雷特甚至稱贊現(xiàn)任英特爾 CEO 帕特?格爾辛格正走在正確的軌道上，尤其是最近發(fā)布的基于 18A 工藝節(jié)點的 Clearwater Forest Xeon 芯片。
巴雷特還表示，華盛頓必須努力保持在半導體競賽中的領先地位。美國在過去一年中對半導體行業(yè)的投資超過了過去 28 年的總和，但他表示應該做得更多，尤其是在學術研究方面。雖然成立國家半導體技術中心（NSTC）是一個良好的開端，但他指出，該中心五年的預算比英特爾的年度研發(fā)支出還要少。
克雷格?巴雷特表示，英特爾曾經(jīng)歷過類似的困境 —— 當互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂導致整個科技行業(yè)崩潰時。盡管發(fā)生了這一切，英特爾仍繼續(xù)投資其研發(fā)計劃，最終公司比以往任何時候都更加強大。這位英特爾前首席執(zhí)行官相信，英特爾應該再次采取同樣的做法。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。