IT之家 1 月 5 日消息，近年來，游戲行業(yè)中備受推崇的“AAA 游戲”標(biāo)簽正面臨越來越多的質(zhì)疑，“3A”通常是指：大量的金錢（A lot of money），大量的資源（A lot of resources），大量的時間（A lot of time）。這一術(shù)語原本指代那些開發(fā)預(yù)算龐大、失敗風(fēng)險較低且對玩家產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的游戲作品，但如今卻被許多開發(fā)者認(rèn)為“毫無意義”甚至“愚蠢”。近日，GamesRadar 發(fā)布的一份報告顯示，多位開發(fā)者批評 AAA 游戲的概念已經(jīng)變質(zhì)，開發(fā)商的關(guān)注點(diǎn)從游戲質(zhì)量轉(zhuǎn)向了利潤最大化。
以育碧（Ubisoft）為例，該公司在經(jīng)歷了長達(dá)十年的開發(fā)后推出了《碧海黑帆》（Skull and Bones），并將其稱為“AAAA 游戲”，但最終市場表現(xiàn)卻令人失望。
Revolution Studios 聯(lián)合創(chuàng)始人查爾斯?塞西爾（Charles Cecil）在接受采訪時表示，在獨(dú)立工作室面臨巨大困難時他聽說了這個術(shù)語。他回憶道，當(dāng)時大型發(fā)行商開始投入巨額資金開發(fā)游戲，并追求高額利潤。然而，塞西爾指出，盡管行業(yè)發(fā)生了巨大變化，但這些變化并未帶來更好的結(jié)果。他表示：“這是一個愚蠢的術(shù)語，毫無意義。它來自那個時代，而我對那個時代并沒有太多美好的回憶，因?yàn)橐磺卸甲兞?，但并沒有變得更好?！?/p>
IT之家注意到，塞西爾的觀點(diǎn)得到了許多開發(fā)者的認(rèn)同。他們認(rèn)為，高質(zhì)量獨(dú)立游戲與 AAA 項(xiàng)目之間存在明顯的分界線。后者往往只關(guān)注利潤，卻未能為玩家提供令人興奮的內(nèi)容。近年來，育碧和 EA（Electronic Arts）等大型工作室發(fā)售的游戲?qū)以馀u，原因正是這些發(fā)行商在 AAA 項(xiàng)目上投入巨額資金，卻忽視了玩家的需求。
與此同時，獨(dú)立游戲工作室的表現(xiàn)卻令人矚目。例如，《博德之門 3》（Baldur’s Gate 3）、《幻獸帕魯》（Palworld）和《星露谷物語》（Stardew Valley）等作品不僅在市場上取得了巨大成功，還對整個游戲行業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。相比之下，許多 AAA 游戲的表現(xiàn)顯得黯然失色。
此外，許多開發(fā)者們還指出，AAA 游戲的開發(fā)模式可能會限制創(chuàng)造力。發(fā)行商不愿承擔(dān)風(fēng)險，只追求利潤，導(dǎo)致游戲質(zhì)量和創(chuàng)新性大幅下降。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。