話說，今年這個春節(jié)假期，科技圈的頂流無疑是 DeepSeek。
從 1 月 27 日除夕前一天算起，DeepSeek 的相關(guān)內(nèi)容每天都層出不窮，憑借其優(yōu)秀的表現(xiàn)，成為各方熱議的焦點，我們IT之家 App 悉數(shù)進行了跟進。
而除了一系列有關(guān) DeepSeek 評測、獲贊、接入的資訊，在最近幾天，還有一類報道在短視頻平臺相當(dāng)火爆 —— DeepSeek 被攻擊。
從網(wǎng)傳的視頻來看，大概就是 DeepSeek 遭到了網(wǎng)絡(luò)攻擊，多家國產(chǎn)公司打響保衛(wèi)戰(zhàn)攜手反擊，很是熱血。
然而就在昨天和今天（2 月 3 日）兩天，隨著兩則博文的緊急發(fā)布，這件事似乎出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)...... 小編接下來就聊聊相關(guān)情況。
01.紅客聯(lián)盟緊急辟謠
根據(jù)網(wǎng)傳視頻顯示，為 DeepSeek 反擊的主力軍，是中國紅客聯(lián)盟。
不過在昨天（2 月 2 日）下午，@紅客聯(lián)盟官微 在微博發(fā)表了關(guān)于 DeepSeek 事件的官方聲明，全文如下圖所示：
鑒于原文的文字較多，小編用 DeepSeek 凝練了重點信息并羅列展示：
如果要再簡短一點的話，可以用一句話來概括：中國紅客聯(lián)盟未曾收到任何來自 DeepSeek 的求助請求，也從未與其有過任何形式的合作或關(guān)聯(lián)。
伴隨著紅客聯(lián)盟的這篇博文發(fā)布，問題隨之而來：一邊是網(wǎng)傳紅客聯(lián)盟為 DeepSeek 反擊，一邊是官方否認與 DeepSeek 有任何合作，這事咋對不上了？
對此，就在今天（2 月 3 日）下午，@紅客聯(lián)盟官微 再次就關(guān)于 DeepSeek 被攻擊及中國紅客聯(lián)盟反擊的相關(guān)事件發(fā)布聲明。
紅客聯(lián)盟鄭重表示，該事件系互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)博主為營銷宣傳，以及某國內(nèi)小企業(yè)借中國紅客聯(lián)盟之名進行的計劃性營銷牟利行為。
也就是說，紅客聯(lián)盟和 DeepSeek 撇清了關(guān)系，并將所謂的“反擊事件”，定義為網(wǎng)絡(luò)營銷牟利行為。
我們IT之家報道了紅客聯(lián)盟這兩篇聲明后，家友們在評論區(qū)展開激烈討論。
諸多家友稱在社交平臺上刷到了營銷號發(fā)布的“紅客聯(lián)盟為 DeepSeek 反擊”相關(guān)視頻，其中數(shù)位家友認為是假新聞。
02.死去的回憶突然攻擊
考慮到當(dāng)下的節(jié)奏太多太亂，關(guān)于“DeepSeek 和紅客聯(lián)盟”事件，小編覺得沒啥深入扒皮的必要了，真相早晚會水落石出。
不過看到“紅客聯(lián)盟”這四個字重回大眾視野，小編內(nèi)心還是受到了觸動。
想必許多IT之家老哥們都不會對紅客聯(lián)盟感到陌生吧，想當(dāng)年，該聯(lián)盟的所作所為屬實在互聯(lián)網(wǎng)中留下了濃墨淡彩的一筆。
所謂紅客，可以理解為“紅色黑客”，與黑客不同，紅客從來不主動惹是生非，他們一旦出擊，必定是對外來進攻進行還擊，要給國家出口氣。
雖說紅客聯(lián)盟在 2000 年 12 月 31 日正式成立，但紅客們的首次反擊行動發(fā)生在 1998 年。
1998 年 5 月，印度尼西亞發(fā)生動亂，期間大批華人受到迫害，眾多中國紅客出于正義與民族情感，對印尼網(wǎng)絡(luò)發(fā)起反擊，以網(wǎng)絡(luò)行動聲援印尼華人。
至于紅客聯(lián)盟的起源，則是在 1999 年。
1999 年的五八事件，美國轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館，一些中國黑客建立起紅客聯(lián)盟，并組織成員利用技能，向一些美國網(wǎng)站，特別是政府網(wǎng)站，發(fā)出攻擊。
后來，紅客聯(lián)盟在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域多次反擊，讓人印象最深刻的有兩次。
一次是在 2000 年，由于日本最高法院判決南京大屠殺老兵東史郎訴訟敗訴，罔顧歷史事實，紅客聯(lián)盟反擊日本網(wǎng)絡(luò)，通過技術(shù)手段表達對日本行為的抗議。
另一次是在 2001 年，因美國軍用偵察機將中國戰(zhàn)機撞毀，導(dǎo)致飛行員王偉墜海犧牲，紅客聯(lián)盟創(chuàng)始人 Lion 組織會員應(yīng)對美國及其黑客組織的攻擊，成功反擊將白宮網(wǎng)站攻陷。
從 1998 年首度反擊到 2000 年聯(lián)盟成立再到 2001 年攻陷白宮官網(wǎng)...... 短短四年里，紅客聯(lián)盟為了捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)與網(wǎng)絡(luò)安全，屢屢反擊，以“鍵盤俠”之姿書寫了一篇又一篇爽文。
可是再爽的故事也會迎來結(jié)局，在 2004 年 12 月 31 日成立四周年之際，紅客聯(lián)盟宣布解散，同時關(guān)閉網(wǎng)站。
03.深陷罵戰(zhàn)漩渦
在 2004 年解散后，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了眾多中國紅客聯(lián)盟網(wǎng)站，紅客聯(lián)盟官方也曾多次重啟，但鮮有反擊行動，逐漸淪為互聯(lián)網(wǎng)的記憶。
從 2005 年到 2021 年，紅客聯(lián)盟唯一一次引起輿論是在 2015 年，當(dāng)時網(wǎng)絡(luò)流傳中國紅客聯(lián)盟宣戰(zhàn) ISIS”。
對此，@中國紅客聯(lián)盟 官方微博發(fā)布消息，否認向 ISIS 發(fā)起攻擊。
或許會有家友好奇，為啥小編特意將時間線截止到 2021 年，這是因為在 2022 年紅客聯(lián)盟曾深陷罵戰(zhàn)漩渦，在網(wǎng)絡(luò)上掀起風(fēng)波。
我們IT之家曾報道過，在 2022 年 7 月 6 日，中國紅客聯(lián)盟官方微博發(fā)布公告，即日起宣傳解散，并更名為弘客聯(lián)盟。
需要注意的是，這個“中國紅客聯(lián)盟”，正是前文提到的“紅客聯(lián)盟官微”。
該微博稱：“因原紅客聯(lián)盟創(chuàng)始人林勇將紅客商業(yè)化，招集原紅客成員洽談合作，因志不同道不合，本聯(lián)盟拒絕合作，遭林勇以紅客聯(lián)盟創(chuàng)始人身份以打假為由，惡意造謠、煽動是非，引起紅客粉絲網(wǎng)暴。至此我們更名為弘客聯(lián)盟，繼續(xù)發(fā)揚愛國主義精神，普及網(wǎng)絡(luò)安全知識?！?/p>
根據(jù)官博曬出的截圖，紅客聯(lián)盟似乎發(fā)生了一些紛爭，原紅客聯(lián)盟創(chuàng)始人林勇與目前紅客聯(lián)盟備案法人代表汪林互相進行指責(zé)。
后來幾天里，雙方輪流發(fā)聲，林勇直指汪某（汪林）注冊了紅客聯(lián)盟名稱的公司，并不能代表中國紅客聯(lián)盟。
汪林則是發(fā)文喊話：你們要紅客聯(lián)盟之名，我還給你。
林勇更是在個人公眾號發(fā)表長文，怒斥有人在消費中國紅客聯(lián)盟。
考慮到這場罵戰(zhàn)已經(jīng)過去了兩年多，且其中真相并不明確，實在無法評定林勇和汪林到底誰對誰錯。
但可以確定，作為紅客聯(lián)盟創(chuàng)始人的林勇，并不是“紅客聯(lián)盟官微”的擁有者，紅客聯(lián)盟官微雖名帶紅客，但和大眾記憶中那個 20 多年前的紅客聯(lián)盟，無法劃等號。
04.紅客精神尚在
如果IT之家的家友們?nèi)ジ鞔笃脚_搜索一下，不難發(fā)現(xiàn)，掛著“紅客”之名的賬號隨處可見，并且都注明自己是“團隊賬號”。
盡管紅客的光輝歲月已經(jīng)過了 20 多年，但時至今日仍難以讓人忘懷，乃至成為消費工具。
在小編看來，追究誰才是正統(tǒng)，似乎沒什么意義，因為比起“紅客聯(lián)盟”，“紅客精神”的力量更為強大。
紅客精神尚且存在，但真正的紅客聯(lián)盟，可能早已在 2004 年初次解散時，就不復(fù)存在了......
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。