IT之家 2 月 7 日消息，科技媒體 Ars Technica 今天（2 月 7 日）發(fā)布博文，報(bào)道稱 Meta 公司再次因其 AI 模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)來源，而陷入法律糾紛。
原告披露了一份電子郵件證據(jù)，表明 Meta 不僅知曉使用 LibGen 數(shù)據(jù)庫進(jìn)行 AI 訓(xùn)練涉及盜版行為，而且還試圖掩蓋其通過種子下載（torrenting）方式，獲取至少 81.7 TB 數(shù)據(jù)的行為，甚至采取了“隱身模式”操作。
IT之家援引博文介紹，Meta 研究員 Frank Zhang 的內(nèi)部郵件顯示，Meta 為防止任何人追蹤到下載源，在下載數(shù)據(jù)集時(shí)特意避免使用 Facebook 服務(wù)器，并稱這種操作為“隱身模式”。
負(fù)責(zé)項(xiàng)目管理的 Meta 高管邁克爾?克拉克（Michael Clark）在證詞中表示，Meta 修改了設(shè)置，以盡可能減少種子傳播。
作者聲稱，未經(jīng)編輯的郵件顯示，使用 LibGen 的決定是在“此前上報(bào)給 MZ（馬克?扎克伯格）”之后做出的，這與扎克伯格此前聲稱對使用 LibGen 不知情的證詞相矛盾。
作者認(rèn)為，這些新證據(jù)與 Meta 之前的證詞相矛盾，要求再次傳喚涉事員工作證。盡管 Meta 堅(jiān)稱使用 LibGen 進(jìn)行 AI 訓(xùn)練屬于“合理使用”，但新的證據(jù)無疑使其處境更加復(fù)雜。
Meta 此前曾試圖駁回關(guān)于其通過種子下載傳播版權(quán)作品的指控，稱原告未能提供任何第三方通過 Meta 的種子下載獲得書籍的實(shí)例。然而，隨著更多關(guān)于 Meta 種子下載行為的信息曝光，Meta 的辯護(hù)策略似乎面臨更大的挑戰(zhàn)。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。