IT之家 2 月 13 日消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，OpenAI 首席執(zhí)行官薩姆?奧爾特曼（Sam Altman）在法庭文件中反駁埃隆?馬斯克（Elon Musk）的指控，稱其關(guān)于 OpenAI 非法壓制競(jìng)爭(zhēng)的說法“無事實(shí)依據(jù)”。
奧爾特曼的律師在向加州奧克蘭聯(lián)邦法官提交的長(zhǎng)達(dá) 33 頁的法庭文件中明確表示：“沒有任何事實(shí)支持這一陰謀的存在?！蔽募€指出，馬斯克未能證明他因 OpenAI 的所謂“反競(jìng)爭(zhēng)行為”受到任何實(shí)際損害。
馬斯克在長(zhǎng)達(dá) 107 頁的起訴書中指控奧爾特曼存在欺詐、自我交易行為以及“不公平競(jìng)爭(zhēng)”。然而，奧爾特曼的律師喬丹?艾斯（Jordan Eth）在周三的文件中寫道：“他聲稱如果沒有司法干預(yù)，他將遭受不可挽回的損害，但卻沒有提供任何合理的解釋說明如何或?yàn)楹螘?huì)這樣。”
此次文件提交是奧爾特曼對(duì)馬斯克請(qǐng)求的回應(yīng)。馬斯克要求美國(guó)地區(qū)法官伊馮?岡薩雷斯?羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）立即停止 OpenAI 被指控的不公平且非法的限制競(jìng)爭(zhēng)行為。馬斯克希望法官立即阻止 OpenAI 從非營(yíng)利組織向營(yíng)利性實(shí)體的轉(zhuǎn)型，并禁止 OpenAI 要求其投資者不得投資于其他競(jìng)爭(zhēng)性科技公司，包括馬斯克自己的 xAI 公司開發(fā)的聊天機(jī)器人 Grok。
一周前，馬斯克和奧爾特曼的律師曾就該訴訟在岡薩雷斯?羅杰斯法官面前進(jìn)行過一場(chǎng)線上聽證會(huì)。法官在聽證會(huì)上對(duì)馬斯克的“不可挽回的損害”說法表示懷疑，并曾這樣總結(jié)雙方的爭(zhēng)執(zhí)：“這是億萬富翁之間的對(duì)決?！?/p>
法官曾向馬斯克的律師馬克?托博夫（Marc Toberoff）提問：“當(dāng)你的客戶已經(jīng)為 xAI 籌集了 110 億美元時(shí)，我如何能從法律上認(rèn)定存在貿(mào)易限制的可能性？”奧爾特曼一方周三的文件也呼應(yīng)了法官的這種懷疑。
文件指出：“借助馬斯克的影響力以及其控制下的‘公司網(wǎng)絡(luò)’，xAI 已經(jīng)成為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)中的重要參與者，以前所未有的速度和規(guī)模籌集資金。”文件還提到，馬斯克的初創(chuàng)公司在上個(gè)月的新一輪融資中將其估值提升至 500 億美元（IT之家備注：當(dāng)前約 3655.61 億元人民幣），成為僅次于 OpenAI 的第二大私人人工智能開發(fā)商。
奧爾特曼的文件還指出，馬斯克利用這筆投資迅速構(gòu)建了“被認(rèn)為是世界上最大的超級(jí)計(jì)算機(jī)，名為‘科洛斯’（Colossus）”。文件進(jìn)一步表示，如果滿足馬斯克所要求的“廣泛”救濟(jì)措施，將會(huì)削弱 OpenAI 的業(yè)務(wù)、董事會(huì)的審議以及其創(chuàng)建安全和有益人工智能的使命，而這將直接有利于馬斯克及其 AI 公司。
法官尚未表明何時(shí)會(huì)對(duì)馬斯克的請(qǐng)求作出裁決。馬斯克的律師也未立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
與此同時(shí)，奧特曼及其共同被告已要求法官全面駁回馬斯克提起的這項(xiàng)近一年的訴訟。這場(chǎng)文件戰(zhàn)預(yù)計(jì)將持續(xù)到 5 月底。法官上周表示，雙方應(yīng)最早在明年年底做好庭審準(zhǔn)備。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。